作者: ultradev (QQ) 2022年在 PTT 的推文記錄
2022年在home-sale板第120篇~第101篇
點此顯示第7頁
作者:
MrTaxes (謝謝提醒)
112.78.74.0 (台灣)
2022-07-20 14:12:03 推 ultradev: 付款壓力低、樓層座向房型選擇多、可客變，好處很多，選大建商風險就很低了 30F 07-20 14:52
作者:
mfcke (待退)
114.136.225.76 (台灣)
2022-07-20 10:26:43 推 ultradev: 竹北重劃區環境很不錯，但它的房價有很大一部分是因為離 55F 07-20 11:40
→ ultradev: 竹科近而高，而不是一般的環境、機能等因素，所以的確是不值得那麼貴 59F 07-20 11:42
→ ultradev: 為工作妥協住在某地不代表不能嫌，外地人在新竹工作批評 66F 07-20 11:45
→ ultradev: 新竹、對新竹沒感情的人一直都很多，有錯嗎？ 68F 07-20 11:46
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
chichi995 (琪琪)
223.136.146.24 (台灣)
2022-07-15 19:31:57 推 ultradev: 那兩個建案都是客運園區吧，為什麼你會覺得機能成熟？ 48F 07-15 22:22
推 ultradev: 那邊出門都要有車，長輩還有在開車嗎？ 50F 07-15 22:26
作者:
momo822 (momo)
114.25.176.222 (台灣)
2022-07-15 00:00:02 推 ultradev: 過嶺吧，機能其實不錯了。市區那個沒有一些管理服務是個 5F 07-15 01:19
作者:
expired (Ich liebe Dich)
118.231.210.35 (台灣)
2022-07-14 09:42:12 推 ultradev: 林口前段A9附近，環境好機能好市容新交通方便，坐一站就到林口長庚 54F 07-14 15:45
推 ultradev: 笑死喔？RIP 57F 07-14 15:56
作者:
s012505 (USD666666666)
1.34.215.17 (台灣)
2022-07-14 12:14:47 推 ultradev: 整個桃園甚至新北很多地方到內湖都要很久吧，如果不搭機 130F 07-14 15:15
→ ultradev: 捷不在台地上班，就不要買A7 132F 07-14 15:15
→ ultradev: A7坐機捷到台北市中心很不錯，但問題是那是內湖，就是偏 151F 07-14 15:47
推 ultradev: 那張圖我有看過，他是說公車跟國道客運不一樣，不過我覺 171F 07-14 16:17
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
stewardship (內聖外王是筆者堅決反對j)
223.138.13.199 (台灣)
2022-07-10 17:45:04 推 ultradev: 就是土地問題啊，共同壁面寬可以更大，室內可以更大，這樣會賣相比較好 22F 07-10 19:01
作者:
mfcke (待退)
1.34.85.66 (台灣)
2022-07-07 19:11:37 推 ultradev: 綠線->綠線延伸中壢 & 棕線這順序是確定的，再來如果那 36F 07-07 20:41
→ ultradev: 願景圖可行，接下來就是橘線 or 桃園青埔線，就重要性來講應該是桃園青埔線，因為它高鐵聯外 38F 07-07 20:42
推 ultradev: 橘線有「桃園中壢平鎮」及「平鎮龍潭」這兩段，就算要蓋也會先蓋前者，而不是平鎮到龍潭，也是人口先決。不過還 54F 07-08 01:58
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
NeihuSnape (內湖石內卜)
61.230.87.54 (台灣)
2022-07-07 14:31:03 推 ultradev: 道路建設成本低？拓寬很花錢的，而且會被抗議。捷運還是桃園交通的解藥 2F 07-07 14:33
推 ultradev: 有捷運的地方還是可以開車，沒捷運的地方只能開車 21F 07-07 14:53
推 ultradev: 重劃區大小不是很重要，新板這麼小，但有三鐵及商場；藝 27F 07-07 14:58
→ ultradev: 文這麼小，但有總圖跟綠線 29F 07-07 14:59
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ktoc (ktoc)
36.229.83.90 (台灣)
2022-07-07 14:18:06 推 ultradev: 你們有住過公寓嗎？而且還是四樓的，爬樓梯是大問題 10F 07-07 14:24
推 ultradev: 如果是台北市中心就算了，買東湖老公寓倒不如去買汐止中古大樓，生活品質會好很多 29F 07-07 14:38
推 ultradev: 電梯+大樓管理會讓生活品質變好啊 33F 07-07 14:42
作者:
bmwg8 (G8)
110.30.0.161 (台灣)
2022-07-07 11:06:15 推 ultradev: 中路不是自辦重劃區，小檜溪才是 21F 07-07 11:32
推 ultradev: 等到中路有58萬的，那禾林那個綁裝潢抬價的會更高吧 33F 07-07 11:48
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
1.160.89.244 (台灣)
2022-07-06 13:13:18 推 ultradev: 現代人追求生活品質的很多，離台北近不是最重要的，會選三重中永和的人跟會選林口北大的人完全不同 57F 07-06 14:31
推 ultradev: 生活品質只有省通勤時間這一項？蠻膚淺的 77F 07-06 16:17
作者:
alexhsu0909 (MazdaNo1)
223.139.121.77 (台灣)
2022-07-06 02:17:20 推 ultradev: 管委會、住戶沒問題，也有錢換電梯的話就不用換吧 15F 07-06 04:15
作者:
gothmog (上海極司非爾路76號)
42.70.28.250 (台灣)
2022-07-05 19:38:34 推 ultradev: 桃園市政府自己蓋的文化公園停車場都會塌了，桃園就是一個很隨便的地方 20F 07-05 21:47
作者:
thirtycmecup (30cmEcup)
77.111.246.40 (美國)
2022-07-04 21:30:42 推 ultradev: 炒房期就是會有一堆規劃鳥、品質差的建案 57F 07-05 01:43
作者:
lin840621 (matsuo_akira)
1.200.66.129 (台灣)
2022-07-03 12:25:31 推 ultradev: 除了離捷運站遠，還在樂善區，這區路小又一堆違停 19F 07-03 12:51
作者:
torr (小天使)
39.9.102.66 (台灣)
2022-07-02 13:33:20 推 ultradev: 台北人口減少不是因為台北不好，所以只要大家還是往台北工作、求學、消費、娛樂，台北就還是不敗 79F 07-02 15:29
作者:
fedona (Solanin)
49.216.175.34 (台灣)
2022-07-01 00:49:27 推 ultradev: 應該給遠百經營的，比較有特色，遠東SOGO目前都蠻傳統店 22F 07-01 01:53
推 ultradev: 大型商場對街邊店是利空居多，開車的進去到出來不會離開 27F 07-01 02:10
→ ultradev: 商場，坐捷運的也是，畢竟商場幾乎全部都有。天氣熱或雨天要人出來逛馬路實在辛苦 30F 07-01 02:10
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
bobokeke (韭菜們安安)
119.77.187.97 (台灣)
2022-06-25 16:28:09 推 ultradev: 素質這東西本來就存在落差，不需要否認吧，新莊錢都剛出事，馬上就讓人聯想到三蘆新的「普遍印象」不是沒道理的 64F 06-25 22:08
作者:
yango 118.160.17.105 (台灣)
2022-06-25 15:21:21 推 ultradev: 雙北重劃區除了淡海之流，也很少荒涼到哪去，離舊市區也近，要生活品質的還是會選重劃區吧 12F 06-25 15:40
點此顯示第5頁