作者:
kiball (共產黨及小粉紅吃屎)
36.238.113.74 (台灣)
2024-05-31 17:08:44 噓 treeeasy: 三民自 103F 111.71.11.67 05-31 17:20
作者:
powderzhon (半夜12點的4000M)
42.72.78.121 (台灣)
2024-05-31 13:55:50 噓 treeeasy: 又來不敢具名的XD,三民自,一切都是阿 14F 111.71.11.67 05-31 13:58
→ treeeasy: 共陰謀,笑死,紅綠一家親 17F 111.71.11.67 05-31 13:59
→ treeeasy: 互相當作假想敵,賺取政治紅利。 22F 111.71.11.67 05-31 13:59
作者:
selisja (未來捕手)
49.216.186.216 (台灣)
2024-05-31 11:54:00 噓 treeeasy: 去脈絡化,斷章取義,塔綠班就愛這味。 68F 111.71.11.67 05-31 12:01
→ treeeasy: 經濟學人:綠的指控都沒有提出證據。 73F 111.71.11.67 05-31 12:02
作者:
HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
111.251.94.199 (台灣)
2024-05-30 20:08:54 推 treeeasy: 得罪綠的,司法監察就都動起來 12F 36.231.190.44 05-30 20:10
推 treeeasy: 沒上法院,地方有良心,但早層不同意不爽了,要求繼續查,綠色惡勢力。 18F 36.231.190.44 05-30 20:12
作者:
azcookie (愛智餅乾)
111.255.128.204 (台灣)
2024-05-30 06:36:06 噓 treeeasy: 這個是政府公共政策,民進黨部是公家單 362F 111.71.99.128 05-30 09:01
→ treeeasy: 位?黨國不分? 364F 111.71.99.128 05-30 09:01
作者:
h132482 (玻璃)
27.53.154.97 (台灣)
2024-05-29 15:10:46 推 treeeasy: 沒看原著覺得還不錯,以後看過原著會不會改變看法呢?不知道。 9F 05-29 19:56
作者:
deathdecay (VOID)
111.251.162.46 (台灣)
2024-05-29 16:35:08 噓 treeeasy: 記住這些只會抹紅的御用學者。 110F 111.71.71.118 05-29 17:08
作者:
SAgirl (莎莎)
114.137.195.239 (台灣)
2024-05-29 15:11:58 噓 treeeasy: 應該直接問王吧,可恥NCC,又想搓湯圓。 269F 111.71.71.118 05-29 17:04
作者:
Napoleon313 (司辰)
118.171.19.90 (台灣)
2024-05-29 12:10:11 → treeeasy: 那怎麼只拿40%,上限只會越來越低,這 41F 111.71.71.118 05-29 12:19
作者:
GGFACE (GGFACE)
124.100.171.252 (日本)
2024-05-29 01:27:59 推 treeeasy: 讚,終於成功了,而沒有像那些髒人露出 207F 118.169.69.151 05-29 02:06
推 treeeasy: 醜態。那些外表美麗斯文的敗類。 230F 118.169.69.151 05-29 02:07
作者:
ipipwrong (Guess)
101.10.97.179 (台灣)
2024-05-28 19:33:04 噓 treeeasy: 考監都廢了,浪費錢 219F 118.169.69.151 05-28 19:43
作者:
osalucard (墮落的月光)
36.225.170.58 (台灣)
2024-05-28 12:37:39 噓 treeeasy: 誰說只有你們是公民?是民主? 134F 42.79.140.229 05-28 12:45
作者:
postar (郵星)
220.138.154.44 (台灣)
2024-05-27 16:05:23 推 treeeasy: 讚,不要理這些無禮無理的。 28F 111.71.46.5 05-27 16:09
→ treeeasy: 什麼資源都沒有拿,所以被砲,值得尊敬 34F 111.71.46.5 05-27 16:10
→ treeeasy: 反觀哪些拿得很爽的大腸花,高下立判 37F 111.71.46.5 05-27 16:10
推 treeeasy: 那些人才是賣民求官的。柯黃加油。 66F 111.71.46.5 05-27 16:15
作者:
black80731 (壞壞)
111.246.4.73 (台灣)
2024-05-27 15:45:25 噓 treeeasy: 很多違憲判決也沒有修法未果這條件,這 35F 111.71.46.5 05-27 15:58
→ treeeasy: 件就要XD,蠻好笑的 38F 111.71.46.5 05-27 15:59
噓 treeeasy: 違憲就算判了,也只是逼政府修法修機制 42F 111.71.46.5 05-27 16:01
→ treeeasy: 而已,但一直修不出來,憲法法院就尷尬 44F 111.71.46.5 05-27 16:01
→ treeeasy: 了,所以也不會下期限,有沒有違憲沒有 47F 111.71.46.5 05-27 16:02
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
tsengcc 140.115.178.237 (台灣)
2024-05-27 00:07:05 噓 treeeasy: 哪有十萬XD,也說出了上街的其實都只是 636F 36.231.148.35 05-27 06:48
→ treeeasy: 死忠的,什麼反黑箱反擴權都是藉口,只是想捍衛塔綠班政權而已。 638F 36.231.148.35 05-27 06:49
作者:
qweerrt123 (GanPow)
42.76.74.189 (台灣)
2024-05-26 15:00:25 噓 treeeasy: 無恥,跟民進黨做對就是賣台嗎XD 21F 42.79.170.168 05-26 15:02
作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
111.255.109.96 (台灣)
2024-05-26 14:50:36 推 treeeasy: 為了權力,民進黨哪管國家會如何?無恥 26F 42.79.170.168 05-26 14:59
作者:
XiJinPing87 (維尼87)
73.15.71.178 (美國)
2024-05-26 14:11:02 推 treeeasy: 民進黨就是無恥呀,執政黨不出來走正道解釋,只會煽動指派黨羽黨媒作亂,真該回去當在野。這才是獨裁的開始,綠共綠俄,民進黨就想做普丁。 51F 42.79.170.168 05-26 14:50
作者:
selisja (未來捕手)
101.12.179.114 (台灣)
2024-05-26 14:12:03 噓 treeeasy: 可憐,但藍白實在應該去澄清一下,別讓外媒一直被誤導。 123F 42.79.170.168 05-26 14:48
作者:
Armour13 (鎧甲)
180.217.43.73 (台灣)
2024-05-26 01:23:59 推 treeeasy: 說到痛處了,一堆沒賺到還被民進黨
蒙蔽的民眾最可憐了。 70F 36.231.148.35 05-26 08:39