作者:
shore199006 (Hsuan)
101.136.42.73 (台灣)
2023-08-25 22:20:22 → transiency: 焦慮依附，諮商。
禮物送到公司，不是每個人都喜歡在公領域有私生活介入，這會影響公領域人際跟流言蜚語。突然降臨預告就要拜訪對方，這是不尊重對方界線。 124F 08-26 10:02
作者:
eulbos (優文大聯盟)
42.77.172.187 (台灣)
2023-08-24 15:36:12 → transiency: 你確定男生找老婆看的是女方能賺多少錢？不然你怎麼會認為薪資可以是女方婚配市場的PR質值？ 40F 08-24 21:35
作者:
chengyou66 (Quality)
123.193.24.77 (台灣)
2023-08-24 20:07:27 → transiency: 如果我會當遊民，那我會同意。 36F 08-24 21:30
作者:
allenfu0106 (AllenFu)
223.139.22.254 (台灣)
2023-08-18 19:39:24 推 transiency: 男方無權管女方花錢方式，但應該要管好男方自己要不要吐錢給女方。
揮金如土是個人問題，會變敗家子則是父母本身有問題：把家產給錯誤的人。 462F 08-19 12:51
作者:
WireShark (幹你媽，我不是教你炸！)
118.167.135.74 (台灣)
2023-08-17 11:14:50 → transiency: 只要嫁娶觀在那裡，想要平權的人就不想結婚，男女雙方都被角色搞得很累。 209F 08-17 22:03
作者:
owtyyw (怪公主)
61.61.154.220 (台灣)
2023-08-16 23:34:03 → transiency: 40樓那種真的拉基。 48F 08-17 02:37
作者:
bastet729 (bastet)
114.36.226.130 (台灣)
2023-08-10 00:41:35 → transiency: 在吵條件的人搞不好連對象都沒有，要喜歡誰？喜歡的人大概美女等級，條件不合開始想跪舔，發現對方還是沒回頭，腦羞。 7F 08-10 23:53
作者:
milk4100 (回不去)
220.132.14.187 (台灣)
2023-08-10 12:33:00 推 transiency: 不喜歡短髮 剪短髮就分開？光這句，分。
這是pua吧？除非你快流落街頭當乞丐，不然沒必要。
扯到我懷疑是故意反串要黑男生……
全世界男人都死光了，也不想開名額給他。 132F 08-10 23:48
作者:
crazywang (佚)
223.138.253.116 (台灣)
2023-08-08 17:05:23 → transiency: 除了部分女性喜歡照顧男友愛當聖母，弟弟＝沒戲不可 22F 08-08 23:12
作者:
a00101187 (黃黃)
111.82.108.123 (台灣)
2023-08-07 14:05:33 → transiency: 12都不要，3說你嫁妝會直接放進女友戶頭。我覺得2的做法等於把女友放在一個被媽媽高強度情勒的位置，她必須對母親扮黑臉，不然就是要背叛你的信任。對女兒來說，母親是很難抵擋的壓力。給老婆的安家費和零用錢，你要有扔進水溝的認知。家裡如果臨時變故或大開 570F 08-07 20:29
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
KAWABONGGA (硬梆梆)
180.217.46.46 (台灣)
2023-08-06 21:18:45 → transiency: 有白話文嗎
簡單來說，我的理解內容是：我不認為忠誠是愛情的標配，他本來就只是選配。
其實，這個論點沒有需要以“其實本質而言都是基於個人對某種利益的需求吧”這項假說當支持，就可以單獨 13F 08-07 00:02
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
is0800000123 (osos000)
49.217.65.210 (台灣)
2023-08-06 19:12:39 → transiency: 既然都是碩生，去學校免費諮商。學校可能沒做伴侶，但各自處理自己的關係議題也不錯。
你可以自己去諮商，釐清愛情中自己的需求比重。其實，如果沒有經驗過不成熟人帶來的反感，不太會說，我想要成熟的伴侶吧？ 21F 08-07 00:24
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
nuitblanche (nuit blanche)
1.200.0.212 (台灣)
2023-08-06 14:05:07 → transiency: 我的理解是這樣。B的潛台詞：我喜歡C夠聰明，但C給
不起我要的包容與溫柔，所以我想用A補齊C給不起的東西，而且我覺得這種東西無法在沒有曖昧過的其他人身上找到。於是雖然B貌似沒有執著A 而覺得C善妬，但事實就是B認為此溫柔包容，人間只有A有，【非A不可】 718F 08-07 00:13
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
rabinson (何時無事一身輕?)
1.200.37.238 (台灣)
2023-08-05 19:33:50 → transiency: 不要活那麼辛苦，不管哪個女生的發言讓你覺得不爽，不管她有理無理，分手就好了。 156F 08-06 00:56
→ transiency: “憑甚麼我已經出三分之二還要被對方說小氣”＞＞你覺得出到三分之二是一種「公平」還是「已經多做」？後者的話，可能要先從自己做起。前者的話，溝通看看 276F 08-06 12:53
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
sea130281 (胃哥)
27.51.16.68 (台灣)
2023-07-28 16:35:05 → transiency: 一方提分手，另一方苦情相逼。想分又不敢離就走向終究劈腿。這個可以諒解。 46F 07-29 00:17
作者:
a874622 (流浪者)
218.35.135.249 (台灣)
2023-07-29 00:01:13 → transiency: 中學起師生關係才三年，等畢業很難？
師生戀被禁止是因為老師那一方被質疑利用學生的純粹，而不是懷疑學生。 2F 07-29 00:14
作者:
sea130281 (胃哥)
27.51.16.68 (台灣)
2023-07-26 18:54:14 → transiency: 找個更幼稚的就沒差 11F 07-26 19:41
作者:
f94 (...)
223.139.235.211 (台灣)
2023-07-25 12:10:22 → transiency: 在學生可以找學校輔導室或諮商中心。 70F 07-26 01:45
推 transiency: 嗆分手就是分手宣告，根本沒有所謂冷戰。對方早就離開戰場。 74F 07-26 19:21
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
218.187.97.71 (台灣)
2023-07-21 22:50:45 → transiency: 其實不管哪一方，不管幾次面，不管有沒有承諾，簡單讓對方知道自己要畫句點是【老派禮貌】，但【網路/
速食世代(?)】似乎開始有人會把不擅長處理結束就視
為理所當然。
至少說過要結束，對方無法接受再盧，那封鎖倒也無妨 71F 07-22 01:09
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
geige (他X的人生)
27.52.65.76 (台灣)
2023-07-21 16:05:18 → transiency: 除非雙方都滿奇特的，不然不太可能冷戰17年。更精確的說法恐怕是：一方放棄這個關係，但另一方執著不放手17年。 4F 07-21 17:53
→ transiency: 不願意就等於冷暴力嗎？也可能只是設立個人人際界線而已。 11F 07-22 00:36
… 共有 34 則推文，點此顯示