作者: toto123 (toto123) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在home-sale板第260篇~第241篇
點此顯示第14頁
作者:
wimting (認真認真活!!)
1.168.114.7 (台灣)
2024-09-01 09:26:07 → toto123: 剛須跟炒房是互生關係
鳥屎彈殼區 就是經濟能力比較差的自住 不然投資客戶丟嗎 9F 09-01 09:41
→ toto123: 現在建商會對有現金的人 好眼色 29F 09-01 13:11
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
223.138.125.42 (台灣)
2024-09-01 11:19:03 → toto123: 成本好低 21F 09-01 12:55
作者:
sorrowfulboy (最想念的季節)
120.110.175.232 (台灣)
2024-08-31 13:02:41 → toto123: 中部的房子真的好便宜 40幾萬大概只能買新北的老公寓 6F 08-31 13:17
→ toto123: 中部沒有老公寓嗎 哈哈 門檻天差地遠啊 11F 08-31 13:21
作者:
gibaman5566 (55665566)
218.172.9.130 (台灣)
2024-08-31 13:02:39 → toto123: 里民回饋 社宅也有~~當地里民 都能打折租
只是可能要抽 這都不一定
不然就是 不要臉 無敵一點 用機車占社區 空地 哈哈
這種台北市還是很多 停車位免費喔! 1F 08-31 13:03
作者:
HisVol (他的體積)
223.140.250.243 (台灣)
2024-08-31 12:47:53 → toto123: 很多其實都是租車位而已 尤其台北市
台北市 租車位其實比較划算 1F 08-31 12:48
→ toto123: 現實就是你想住好地方 選的物件只能是老屋 才有可能住
誰不想住 好區 又有捷運站 又有車位的大樓 門檻太高 4F 08-31 12:49
→ toto123: 台北市租車位划算啊 7F 08-31 12:50
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
42.73.181.130 (台灣)
2024-08-31 10:42:38 → toto123: 利率高 接盤的人會變少 怎麼會有利呢
影響都是買賣雙方的
不是每個地方都是 剛須很強勁的 72F 08-31 12:36
作者:
NeihuSnape (內湖石內卜)
36.229.50.58 (台灣)
2024-08-31 12:26:04 → toto123: 這種等級的產品 感覺降價會越來越難賣 3F 08-31 12:28
作者:
LinuxKernel (Linus Torvalds)
138.199.43.8 (美國)
2024-08-31 11:06:29 → toto123: 三重的捷運站 真的還是沒有板南線 好用 20F 08-31 12:07
→ toto123: 竹北只能算 新竹的大安區吧
新竹縣 竹北市耶 而且大坪數 本來就是低單價
新竹便宜的地方實際上還是一大堆
而且你要拿 同等新房來比 怎麼可能新北沒有大坪數 27F 08-31 12:23
作者:
zebirlin (ほろ酔い)
114.27.212.49 (台灣)
2024-08-31 11:49:19 → toto123: 桃園買到60 用划算來形容太狂了吧
林口 50幾還一大堆
醫院就是商圈 實際上要便宜應該很難 23F 08-31 12:21
作者:
kevin234567 (kevin)
27.247.4.41 (台灣)
2024-08-31 11:17:39 → toto123: 我覺得真的地點好 根本也不可能便宜賣你
屋主會覺得實坪 比新房划算 8F 08-31 11:28
作者:
spermbox (☺洨盒盒☺)
27.51.90.156 (台灣)
2024-08-30 23:22:38 → toto123: 健身房 瑜珈只能代表消費力 水準有到
真正很窮的 連 健身的時間沒有 35F 08-31 09:51
作者:
a386036 (骷髏怪)
111.71.46.53 (台灣)
2024-08-31 09:44:12 → toto123: 台灣低利率、低持有成本 才是真正關鍵
屯房抗通膨~
不然歐美國家不見得 能這樣玩 而且台灣是老房 成本越低一直屯老房就好 1F 08-31 09:46
作者:
zouelephant (毛毛象)
114.136.210.121 (台灣)
2024-08-30 23:23:28 → toto123: 買都想便宜 這很正常 94F 08-31 09:42
作者:
myis8787 (white)
185.189.161.137 (台灣)
2024-08-30 22:48:49 → toto123: 肯定是啊 大部分都是薪資為主要來源 就是屯房抗通膨
大部分人還是領死薪水的 35F 08-31 08:57
作者:
smoothapple (阿噗噗)
106.107.218.26 (台灣)
2024-08-31 06:51:51 推 toto123: 要花多少電費啊 7F 08-31 08:24
作者:
jkl4566654 (雨林)
27.53.113.232 (台灣)
2024-08-30 21:51:35 推 toto123: 台北市老公寓60 70萬才可以買到還可以的
現在50萬應該都很爛了,都市更新變兩倍,這樣看的話,台北市房新房幾乎都破100 1F 08-30 21:53
→ toto123: 50可能萬華跟文山 還有新北投吧
當然是說爛的地方 6F 08-30 21:55
作者:
NTUSTNTU (黑糖刨冰)
49.216.16.55 (台灣)
2024-08-30 20:11:15 → toto123: 現實就是去桃園買主力都是買1500居多
而且都洗到桃園都要買新屋了 9F 08-30 21:06
→ toto123: 台灣人的薪資行情 吃1500萬的房子還算OK
台灣雙薪家庭 水準就是這樣而已 普遍 12F 08-30 21:30
作者:
r6TSGs (r6TSGs)
114.136.56.93 (台灣)
2024-08-30 20:20:46 推 toto123: 不然新北誰買的?一堆台北市的人啊
內湖南港買不起新的就是去買汐止 1F 08-30 20:24
→ toto123: 爸媽留的老公寓出租等都市更新,台北市人口外移啊 4F 08-30 20:25
→ toto123: 台北市新房 就是有本事的人在買的 舊房可以賣掉換屋
而且台北市也有有心的二房車 3000萬內 10F 08-30 20:33
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
buji 223.140.6.60 (台灣)
2024-08-30 20:07:25 → toto123: 高端職業很多也都跑新北 買新屋了
台北市的新房子 吸引力沒有那麼高 在乎CP值還是一堆
我是說台北市新房子 至於老公寓我認為還是很有競爭力
台北市新房= 新北一環二房 不一定有絕對優勢
老公寓打錯 48F 08-30 21:11
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
r6TSGs (r6TSGs)
114.136.56.93 (台灣)
2024-08-30 19:51:05 推 toto123: 廢話,又不是不能轉買 3F 08-30 20:01
點此顯示第12頁