作者:
AGENTofAQUA (Matrixs)
39.12.58.220 (台灣)
2024-11-11 18:47:47 推 szuchi0912: 就是喜歡川普直接砲的態度 202F 101.9.189.84 11-11 22:43
作者:
court0043 (紅色十月)
49.216.177.192 (台灣)
2024-06-16 02:59:10 → szuchi0912: 其實他刑法教的很不錯，當了政治人物後就演給你看而已。 7F 101.8.21.85 06-16 07:46
作者:
startwinkle (星爍思是說)
122.117.115.66 (台灣)
2024-05-26 15:30:03 推 szuchi0912: 認真回你,只會針對違憲部分失效修改，不是整個法都失效 39F 101.8.23.198 05-26 15:48
→ szuchi0912: 然後是釋憲違法後才失效，未宣告前都法照走。 42F 101.8.23.198 05-26 15:50
作者:
pchunters (齁齁齁)
27.242.11.23 (台灣)
2024-05-26 13:19:00 → szuchi0912: 看起來就是閒聊講的，不知道今年方舟還會不會來高雄 1F 101.8.23.198 05-26 13:20
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧？！)
42.70.151.97 (台灣)
2024-05-18 13:41:14 → szuchi0912: 不愧是刑法老師，高啊 55F 101.9.191.176 05-18 13:54
作者:
xinyi101 (小愛茶)
223.137.40.46 (台灣)
2024-05-18 09:13:05 → szuchi0912: 之前也有民進黨執政時期立法院通過的法條後來被視為違憲，為什麼那個時候沒有委員發現這條違憲還是過了呢 19F 101.9.191.176 05-18 09:22
→ szuchi0912: 認為違憲就去申請釋憲，不是自己認為 23F 101.9.191.176 05-18 09:23
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
1.200.75.233 (台灣)
2024-03-17 15:48:32 → szuchi0912: 不是吧，反正你就是沒到，管你在哪裡 19F 101.8.21.91 03-17 16:03
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
111.184.45.128 (台灣)
2024-02-18 07:44:21 → szuchi0912: 樓上那種高階印度人才是不會來台灣的 10F 101.8.25.45 02-18 09:02
作者:
iPodmilk (糞傳媒創辦人)
116.105.153.162 (越南)
2024-02-07 12:43:47 → szuchi0912: 崩潰中。 12F 101.8.36.218 02-07 12:54
→ szuchi0912: 圖也做好了，真快 14F 101.8.36.218 02-07 12:54
作者:
joshua0606 (joshua0606)
219.69.103.129 (台灣)
2024-02-07 12:45:17 → szuchi0912: 難道驗到不先公告下架，讓中央去拖？這中間如果再有民眾吃到，算誰的？會不會又說地方政府包庇？ 44F 101.8.36.218 02-07 12:53
→ szuchi0912: 王第一時間先槓地方政府就錯了，不去找原因，就是高度政治化的反應不是嗎 50F 101.8.36.218 02-07 12:53
作者:
pppp38 (pp)
61.231.208.93 (台灣)
2023-07-30 17:47:50 推 szuchi0912: 自己沒搞清楚被人見縫插針，現在搞清楚了，可以道歉了吧 216F 101.9.238.222 07-30 19:07