作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
111.249.161.209 (台灣)
2024-11-10 07:52:02 推 szdxc17: 每次看到你這種“反正看不到就不用管”的態度
就覺得蠻好笑的
按照這個邏輯
‘’尤其政治人物們根本不會看到在討論什麼‘’
“限縮政治討論的尺度”＜=應該也不合理囉 14F 11-10 11:47
… 共有 65 則推文，點此顯示
作者:
toebb (玫瑰色鍊金術)
42.78.19.244 (台灣)
2024-11-05 08:29:31 推 szdxc17: 等下會不會有人說“這位也是名氣大於實力的老日本男了，沒人在乎你‘’ 1F 11-05 08:33
推 szdxc17: 再加碼一下”因為怪咖會互相欣賞 小島的遊戲早就無創新了‘’ 15F 11-05 09:26
作者:
YoshiTilde (一頁本是難成書)
114.37.70.177 (台灣)
2024-11-01 13:05:59 推 szdxc17: 4樓讓我笑了，這邊的黃人果然最關心黑人無誤 10F 11-01 18:19
作者:
toebb (玫瑰色鍊金術)
111.242.1.103 (台灣)
2024-10-16 16:44:52 推 szdxc17: 這編劇也稱讚奧本海默是本世紀最偉大的電影喔 8F 10-16 18:58
作者:
yangdemi (楊小帕)
1.200.240.117 (台灣)
2024-10-05 16:02:05 推 szdxc17: 樓上你還要考慮你是否喜歡歌舞劇類型
1就是類片，2是類型+歌舞，大概64分的程度 5F 10-05 16:22
→ szdxc17: 比例沒那麼高的大娛樂家 20F 10-05 17:15
→ szdxc17: 搞不好人家會覺得卡卡很好聽啊 22F 10-05 17:34
作者:
peter790928 (陌綠小豆)
123.240.70.124 (台灣)
2024-10-03 09:32:23 推 szdxc17: 我有問題：按某幾位ID的邏輯，因為IMDB雪崩，所以小丑2在電影板不可以給好雷?
這是什麼新型的思想審查還是批鬥嗎 153F 10-03 17:21
→ szdxc17: 用上PTT爛梗也無法解釋你們的行為啊
現在偶爾逛一次看還是覺得很屌 162F 10-03 18:48
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
CHB1980 (阿彬)
101.10.115.238 (台灣)
2024-09-28 14:36:24 推 szdxc17: 當年蝙超+ww的選角都被罵過 17F 09-28 15:22
作者:
secretfly (乂o賈霸死鬼o乂(Jquery))
150.117.1.64 (台灣)
2024-09-23 23:06:09 推 szdxc17: 你在內文把覺得好看的人罵了個透
再來喊理性討論，太屌了哥 3F 09-23 23:46
作者:
laisharon (明墨律師加油!!)
36.231.176.6 (台灣)
2024-09-02 21:42:52 推 szdxc17: 按照他說的，動作戲不是他拍的捏 8F 09-02 22:14
作者:
tim200513 (瞧不起肥宅的胖子)
223.138.66.153 (台灣)
2024-08-25 02:49:08 推 szdxc17: 因人而異，跳下來插到飯店扛棒被電這段
是我看的這場笑最大聲的
我反而覺得首次跳樓是整片最好笑的 12F 08-25 10:32
作者:
KKKKKvs333 (NOW_EMPiRE & Ayu)
101.8.37.172 (台灣)
2024-08-12 23:44:02 推 szdxc17: 你跟電影認真就輸了，實務上根本不可能 11F 08-13 00:21