作者: sugoichai (治爺) 2022年在 PTT 的推文記錄
2022年在Military板第200篇~第181篇
點此顯示第11頁
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-07 14:51:41 推 sugoichai: 無法放權的組織沒有學習能力。若是在習帝掌權前的解放軍,我相信有一定進化水準,但現在,算了吧..... 124F 10-07 15:40
→ sugoichai: 看普丁底下的將軍們是什麼德性,習帝下面的不會比較 132F 10-07 15:41
→ sugoichai: 用心在哪裡,能力會發揮在哪裡;若那些將軍都專注在 141F 10-07 15:42
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-10-06 18:29:02 推 sugoichai: 這會不會是全北韓能用的軍機都升空了? 217F 10-06 20:42
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-10-02 20:42:07 推 sugoichai: 海瑪斯新目標get!! 8F 10-02 20:46
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.137.44.52 (台灣)
2022-10-02 09:07:24 推 sugoichai: 話說在利曼的俄軍投降沒?還是後來有撤? 17F 10-02 10:25
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.137.80.218 (台灣)
2022-10-01 10:00:01 推 sugoichai: 違反憲章的國家還能繼續在安理會,還能繼續做常任理事國,這組織根本可以廢了。 48F 10-01 10:42
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-09-26 13:03:55 推 sugoichai: 若是宣戰,在法理上就是分成敵我雙方,也就是資助"敵方"的國家理論上"可"視為敵軍,那問題就來了.....你俄國要不要視波波德國美國為"敵軍"?若是,你敢動嗎? 還有一個問題,這些理論上的敵軍,現在也有半正當性的理論可以"出入"你俄羅斯嘍? 例如波波...... 230F 09-26 14:33
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
snh48spush (台中爪迷)
27.52.100.143 (台灣)
2022-09-25 16:21:05 → sugoichai: 這種立論在於台灣完全沒有外援,砲彈才會先被消耗,但事實上就是等你民兵海消耗掉台灣的彈藥時,美援早就送進來差不多了。
攻台不閃電戰幾乎是行不通的,用民兵海只是讓台美更能充足後準備然後大舉反擊而已,別鬧了。 176F 09-25 19:32
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.196.152 (台灣)
2022-09-25 15:10:49 推 sugoichai: 這東西有用各國還需要海軍幹嘛? 搞笑的東西就不要拿出來丟臉了。
乾脆放軍海軍解散,大家都去做海上民兵,多好~
用76砲就一砲一個的東西,打起來擊沉數字是以秒計~ 392F 09-25 19:29
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.196.152 (台灣)
2022-09-25 13:41:08 推 sugoichai: 烏克蘭四圍應該都只有60上下,只是拿到了很多武力智力+30 up 的秘寶....... 139F 09-25 19:26
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
114.140.120.37 (台灣)
2022-09-24 18:40:59 → sugoichai: 可能已經有F-35摸到J-20的屁股後面了,但J-20卻毫無察覺,才會讓他如此安心吧...... 96F 09-24 20:06
推 sugoichai: 某方面來說,J-20的確是戰果豐碩,還未開戰就擊落了一海票美軍未來的武器(砍預算不買) 103F 09-24 20:18
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.196.152 (台灣)
2022-09-23 20:43:47 推 sugoichai: 在戰場上失去的,就在場上拿回來,自古不變的定理搞這些小動作最終都證明只是徒勞 53F 09-23 21:04
→ sugoichai: 在戰場上守不住,就算公投了又怎樣? 烏軍打下來以後 56F 09-23 21:05
→ sugoichai: 普丁你敢按下核彈按紐嗎? 58F 09-23 21:05
作者:
geordie (夢の住民)
223.138.69.38 (台灣)
2022-09-22 08:01:09 推 sugoichai: 一樓說的是水壺、仿牌和軍cosplay用軍服? 59F 09-22 11:05
作者:
jackchuang (小莊)
1.165.163.161 (台灣)
2022-09-21 14:02:56 推 sugoichai: 武器產能、後勤沒有解決,都只是延長死亡時間而已,現代戰爭已經不是人多就能增加勝率的了。 275F 09-21 14:47
→ sugoichai: 動員更多人,只會增加更多無戰意想逃的士兵,到時連 278F 09-21 14:48
→ sugoichai: 督戰隊都沒有作用,戰線總崩政權就準備倒台。 281F 09-21 14:48
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.137.199.23 (台灣)
2022-09-21 12:09:08 推 sugoichai: 比黑熊勇土靠譜+1,讓宅宅在家操控拿來丟手榴彈也比叫宅宅帶槍上陣來得實際。
另類的國土防禦隊 160F 09-21 14:44
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-09-20 19:22:28 推 sugoichai: 拜登:計画通り...美國出錢,烏克蘭出人,毀俄大作戰進入第二章,自此俄國將落無間,無法抽身 78F 09-20 19:51
→ sugoichai: 當中國繼續做俄國的盟友,將繼續被俄國拖下水..... 81F 09-20 19:52
→ sugoichai: 美帝將繼續做未來五十年的老大惹 83F 09-20 19:53
作者:
citi (citi)
114.137.215.91 (台灣)
2022-09-19 13:55:02 推 sugoichai: 想法上與這篇相同給推,不過提醒一下其實不太軍武。 284F 09-19 15:54
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2022-09-15 14:37:02 推 sugoichai: 美國一向是從放話-->討論-->到實行,都很有步驟的國家,一旦這次有人出來放話,可以很認真的考慮是美國的確開始有這樣的想法。但,實際上不需像樓上們想的那麼困難或複雜,最好的方式是像以色列,讓「台灣有沒有核武」變成一種戰略模糊,讓你感覺好 134F 09-15 16:49
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.149.196 (台灣)
2022-09-15 12:34:04 推 sugoichai: 沒有「海上載台」與「空中載台」,看得出來美國對於台玩實際需求方面和我國軍方以及這個版有出入。 52F 09-15 12:49
作者:
SoulHsu (Vista)
39.8.43.30 (台灣)
2022-09-15 00:40:16 推 sugoichai: 決定權不在克宮,在澤倫斯基 4F 09-15 00:45
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-09-14 00:27:47 推 sugoichai: 補丁怎麼不學學清零宗?核酸一下就好,還封什麼路. 99F 09-14 02:37
點此顯示第9頁