作者:
ceiba5566 (Ceiba56)
111.240.171.249 (台灣)
2020-08-28 08:31:57 推 star1231: 人家又沒有判定是人頭，不是先要求補件？不願配合的理由又是？ 3F 08-28 08:43
作者:
iamalam2005 (山風)
114.45.107.94 (台灣)
2020-08-27 17:32:07 推 star1231: 只能當綠打手是哪招。綠自己有更多資源沒辦法做？ 20F 08-27 18:06
作者:
tigerzz3 (CC)
59.120.195.222 (台灣)
2020-08-24 10:13:47 推 star1231: 光你投曾威凱，我就可以認定你其實只看到表面 43F 08-24 10:50
→ star1231: 我是第一屆決策委員之一，別被塑造的形象騙了 45F 08-24 10:50
→ star1231: 曾威凱多看看吧，你可以自己追蹤一下他過去幫過的弱勢 50F 08-24 10:53
推 star1231: 那你是哪根蔥？絕對沒問題？先亮出你證明沒問題的點再說我有幾分證據說幾分話啦，我就看他要藏多久 53F 08-24 10:55
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
TWYES (twyes)
114.24.231.129 (台灣)
2020-08-17 22:58:28 推 star1231: 邏輯盲點：藍綠現在補助款拿更多？你怎不問花哪了 53F 08-18 02:28
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
49.217.101.55 (台灣)
2020-03-02 13:41:15 推 star1231: 滿意度 vs 擔心度 蠻好笑的成反比 58F 220.133.116.45 03-02 14:55
作者:
takenostand ((紫色隱者))
101.136.251.246 (台灣)
2020-02-24 13:25:21 推 star1231: 人家反對時，批鬥人家抹得一文不值 39F 220.133.116.45 02-24 13:34
→ star1231: 最後受不了輿論才轉彎 41F 220.133.116.45 02-24 13:34
→ star1231: 這叫反對有道理才轉彎 44F 220.133.116.45 02-24 13:34
→ star1231: 承認決策錯誤或決策不精準很難嗎
死要面子在這種事件裡會害死台灣人的 48F 220.133.116.45 02-24 13:35