作者:
GGGGININ (喜憨兒)
223.136.115.170 (台灣)
2019-07-17 23:31:18 → ssisters: RIP 但這年輕人的死因跟新聞下面另一個心臟病發猝死的原因 根本無法類別 也能寫在一起? 記者邏輯?? 75F 118.160.97.207 07-17 23:52
作者:
uvegotmail (郵差來按鈴囉)
1.169.23.163 (台灣)
2019-07-14 11:46:05 → ssisters: 公車是台北市區交通最大亂源之一 這種大眾運輸真的該死的要命 340F 118.160.97.207 07-14 21:16
作者:
li2012424 (魯蛇菜渣集中)
39.12.65.206 (台灣)
2019-07-13 01:04:03 推 ssisters: 麥味登黑面加蛋 129F 118.160.93.196 07-13 04:02
作者:
ErROrGG (餌箱)
42.76.181.88 (台灣)
2019-07-13 02:57:41 推 ssisters: 人臉辨識器 56F 118.160.93.196 07-13 03:32
作者:
ash9911911 (勇者ああああ)
175.181.111.67 (台灣)
2019-07-05 00:00:05 → ssisters: 如果當時館長不是軍人,會主動去挖嗎? 110F 118.160.93.75 07-05 00:42
作者:
Janice1998 (Janice)
178.128.60.72 (新加坡)
2019-07-04 12:33:24 推 ssisters: 之前富二代殺警案 根本沒人站在警察這邊 67F 27.105.108.13 07-04 12:57
→ ssisters: 大家只想到大腸花警察打人 警察都是該死 69F 27.105.108.13 07-04 12:58
作者:
Eliphalet (高等遊民)
59.125.101.251 (台灣)
2019-06-26 08:56:34 噓 ssisters: 這種人幹嘛幫匿名 幹 47F 118.160.84.199 06-26 09:11
作者:
ramataiwan (rama)
36.227.176.112 (台灣)
2019-06-16 21:13:30 推 ssisters: 小時候拿到n個鐘了 147F 1.162.161.104 06-16 22:31
作者:
yoshinobu340 (半島鐵盒)
202.182.114.176 (日本)
2019-06-12 23:50:45 → ssisters: 塑膠製品也是萬年不化 你還不是狂用 70F 06-13 01:23
作者:
iiYW (iris)
114.46.53.246 (台灣)
2019-06-12 17:46:18 推 ssisters: 香港加油 122F 06-12 18:10
作者:
wujet09100 (噁爛臭酸肥宅)
42.77.80.93 (台灣)
2019-05-22 23:07:38 推 ssisters: 蠻無聊的 管太多 63F 05-23 03:01
作者:
bubblebeauty (美泡)
180.217.142.100 (台灣)
2019-05-05 01:49:02 推 ssisters: 樓上好答案 63F 05-05 02:56
→ ssisters: 我是說這分送他這個答案 65F 05-05 02:57
作者:
ams9 (大發利市)
61.231.201.170 (台灣)
2019-05-01 13:07:36 推 ssisters: 這就是政府的能源政策 台電真可憐 又背鍋又不能回嘴 146F 05-01 14:12
作者:
KK10305 49.158.107.197 (台灣)
2019-04-28 07:50:41 → ssisters: 自己站出來支持自己的政策? 但是自己的政策不符合多數民意期待耶 你只是想要嗆多數民意 是吧 567F 04-28 11:40
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
42.73.190.209 (台灣)
2019-04-27 13:39:43 推 ssisters: 不是找不到 是你政府沒能力出面協商拍板定案 213F 04-27 14:43
作者:
chbh (Figo)
70.112.183.24 (美國)
2019-04-27 13:05:24 推 ssisters: 還在綠能取代核電? 到底哪時才要把基載弄懂 217F 04-27 13:59
→ ssisters: 天燃氣接收站蓋不起來 妳小英還不多去關心 222F 04-27 14:00
→ ssisters: 想廢核 還不趕快把終儲廠址定案 拖什麼? 226F 04-27 14:01
→ ssisters: 那怎麼不現在立馬關核電? 核四也立馬拆啊 拖什麼? 229F 04-27 14:02
→ ssisters: 沒說沒核電沒基載 是笑你以為綠電能當基載 237F 04-27 14:06
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
1.160.44.213 (台灣)
2019-04-27 11:38:05 推 ssisters: 完全執政了還不趕快去處理已產生的核廢問題 是怕處理了 426F 04-27 12:01
→ ssisters: 就沒有騙票籌碼了嗎 428F 04-27 12:01
作者:
spidina 220.142.95.1 (台灣)
2019-04-27 10:29:23 推 ssisters: 既然政府說不缺電 那還不立馬把核電廠關了?環團好慘 又被利用又被無視 被當北七 30F 04-27 10:44
→ ssisters: 莫忘福島 然後日本重啓核電!日本人一定是金魚腦 60F 04-27 11:00
作者:
nissan168 (pingGO)
36.228.138.235 (台灣)
2019-04-26 22:50:10 推 ssisters: 先溝通說服? 聽不出有效的非核進程 只會訴諸理想化的再生能源 不顧現實 說服不了反反核的大多數民眾 只能上街抗議?我也是服了 263F 04-27 00:06
推 ssisters: 喊了非核家園n年 一上台不敢拆核四 不處理核廢料 大喊不缺電 又默默重啓核電 現在上街頭哭夭 是哪招 267F 04-27 00:08
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)
101.12.221.169 (台灣)
2019-03-03 16:12:51 推 ssisters: 創世神 139F 03-03 20:31