作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
61.228.24.138 (台灣)
2016-05-03 17:36:34 → splong: 就覺得尤上不了一軍啊，很難懂喔? 98F 05-03 17:57
→ splong: 如果夠強早就拉上去了，解約之前給的薪水還不是放水流 103F 05-03 17:59
→ splong: 但你也不知道舊合約是不是有解約條款啊 113F 05-03 18:03
→ splong: 任意解約通常要給買斷金啊，中職洋將約不都這樣? 有多少人有簽年約的? 120F 05-03 18:04
… 共有 60 則推文，點此顯示
作者:
mygo198 (老a)
101.139.80.122 (台灣)
2016-05-03 14:59:54 → splong: 應該是前幾天紅中去看過才決定解約，狀況就不到啊 74F 05-03 15:14
→ splong: 當然也有可能被其他球團打臉就是了，呵呵 76F 05-03 15:14
→ splong: "想"修改合約 跟 太子單方面修改合約 本來就兩回事 83F 05-03 15:15
→ splong: 不合意就解約啊 87F 05-03 15:15
→ splong: 所以到底有沒有修改合約? 沒有啊，難道太子要說有? 95F 05-03 15:16
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
SK104 (SK飛龍肉腳隊)
114.46.239.64 (台灣)
2016-04-28 18:37:15 推 splong: 市府跟球團真的應該積極合作啦，然後一次蓋到位
不要蓋出來沒人要用，那根本浪費 43F 04-28 18:46
作者:
shiwenli (別哭)
101.8.21.117 (台灣)
2016-04-20 18:24:42 推 splong: 180/hr根本沒多少 32F 04-20 18:29
作者:
SK104 (SK飛龍肉腳隊)
114.26.140.145 (台灣)
2016-04-14 18:23:04 → splong: 變更設計，施工延宕，再來吵說誰叫你不讓我蓋好 XDDD 386F 04-14 19:13
→ splong: 還有人可以護航更是好笑 392F 04-14 19:13
作者:
joe154 (小豬小小)
120.126.194.131 (台灣)
2016-04-11 18:15:47 → splong: 如果不在範圍內會公布嗎? 這表示聯盟根本失職 30F 04-11 18:30
→ splong: 然後開季前竟然不用測，也很妙 32F 04-11 18:31
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
49.214.51.235 (台灣)
2016-03-31 09:31:08 推 splong: 換血ok, 但也要有東西能換啊 244F 03-31 10:54
作者:
chen06 (chen)
36.238.3.123 (台灣)
2016-03-30 21:44:27 → splong: 很簡單啊，如果你一年有十場球的扣達，你要進象猿 118F 03-30 22:33
→ splong: 還是犀獅的主場? (假設你不是特定隊伍的死忠迷) 120F 03-30 22:33
作者:
kk999999 (小鼠鼠)
114.37.86.57 (台灣)
2016-03-30 22:14:54 → splong: 還用找，一定是心態問題啊(笑 7F 03-30 22:16
作者:
kk999999 (小鼠鼠)
114.37.111.117 (台灣)
2016-03-11 18:43:29 → splong: 另一篇有寫貓仔現在105kg....是該減了 35F 03-11 20:27
作者:
SK104 (SK飛龍肉腳隊)
114.46.8.200 (台灣)
2016-03-10 18:32:38 → splong: 公開講這個本來就沒啥意思, 就算真的虧1.5e也沒人會承認啦 67F 03-10 18:43
作者:
mygo198 (老a)
101.139.125.87 (台灣)
2016-03-10 16:05:06 推 splong: 不太懂為何開始流行弄自己的網路平台，先不說跟cpbltv衝突弄這個不就擺明要讓電視台來砍價的 63F 03-10 17:04
推 splong: 我是覺得要做網路行銷應該走花絮型的節目,把比賽內容
免費放上去根本抓不到新球迷,都是現有球迷免費看爽爽而已真的以為平常不看球的會花幾個小時看棒球喔? 76F 03-10 17:24
作者:
murray (無)
211.21.159.187 (台灣)
2016-03-09 12:22:56 推 splong: 去找一下當初的新聞好嗎...我是覺得吱吱沒啥問題啦
不過風向不對，唉 111F 03-09 12:43
推 splong: "商談"雙方合意...新聞其實也沒講清楚 131F 03-09 12:48
推 splong: 我所謂的風向不是要不要賠，而是說這件是吱吱去告謝我覺得合理，法院判不用賠又是一回事了 151F 03-09 12:52
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
61.228.26.126 (台灣)
2016-03-02 07:14:09 推 splong: 先來亞洲撈一下再回小聯盟找機會正常啊
一直蹲小聯盟根本存不了錢... 77F 03-02 12:31
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
61.228.26.252 (台灣)
2016-02-28 16:07:32 推 splong: 這年資，在哪隊都一樣少吧...除非直接簽延長合約 54F 02-28 18:31
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
59.127.60.131 (台灣)
2016-02-21 14:55:06 → splong: 樓樓上的水準才讓我下巴都掉到地上了 64F 02-21 15:42
作者:
Hastings (海斯丁)
118.232.47.231 (台灣)
2016-02-18 23:40:46 推 splong: 自己不簽複數年約...像義大，今年底大概又要吵一次薪水 52F 02-19 02:15
推 splong: 複數年都簽了，為何要因為收入大增就漲價?
那沒打進季後賽就全員扣薪，或是賠錢就共體時艱也很合理摟 61F 02-19 02:48
→ splong: 打進季後賽當然不漲薪水，這不就是看老闆心情
看誰會抱大腿來做季後賽分紅? 真的應該做的是季後賽 243F 02-19 12:56
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
SK104 (SK飛龍肉腳隊)
114.46.242.79 (台灣)
2016-02-15 20:04:58 推 splong: 啥鬼啊 怪不得會沒人氣... 11F 02-15 20:11
→ splong: 沒有，只是覺得有點好笑，這個是要吸引哪種客群?
我真的想不透 13F 02-15 20:12
→ splong: 如果哪天廁所改建，要跟廁所致敬嗎? 16F 02-15 20:13
作者:
Movice (Jake Peavy)
1.165.117.104 (台灣)
2016-01-21 17:41:31 推 splong: 簽約金是假議題啦，通通加在第一個月月薪還不是一樣
年資的話或許一定層級以上可抵，反正選秀的時候大家自然 72F 01-21 19:01
→ splong: 會考慮選了能用幾年
說不定選了沒幾年就fa可以賣錢,有些隊伍還更高興勒 75F 01-21 19:03
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
180.217.8.138 (台灣)
2016-01-19 11:50:19 噓 splong: 這種blog等級的文也能當作專家...只要是英文都是專家嗎? 38F 01-19 12:33