作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2023-12-29 22:01:41 噓 souken107ttc: 台中藍線: 46F 12-30 12:51
作者:
ELYC1x (ycl)
140.112.253.104 (台灣)
2023-12-23 01:51:27 推 souken107ttc: 推整理~ 但想到那幾個站名就只能嘆氣 22F 12-23 17:08
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
180.217.10.49 (台灣)
2023-12-17 07:36:46 推 souken107ttc: 幫推... 雖然不覺得有希望,因為相關官員就一副有就好,規劃的爛沒關係的無可救藥態度 116F 12-17 14:42
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2023-12-03 15:15:40 → souken107ttc: 不用在那邊扯別的,光是國發會隔了八個月一次會議都不召開就難辭其咎了 146F 12-04 09:55
作者:
hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
114.36.185.194 (台灣)
2023-11-21 12:34:01 推 souken107ttc: 高雄公部門的效率跟美感真的很值得其台灣他城市學習 4F 11-21 12:42
作者:
w320313 (希巴誰機)
203.72.226.4 (台灣)
2023-11-13 08:44:43 → souken107ttc: 檢討選民很讚 60F 11-13 10:39
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.140.173.16 (台灣)
2023-11-01 18:53:18 推 souken107ttc: 雙北分治跟兩間捷運公司就是會有這種鳥事 17F 11-01 22:24
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-09-14 19:29:50 推 souken107ttc: 藍橘線轉乘趕快改善吧... 不要到時候悔不當初
是說如果要延中清路清水延伸,大家認為要怎麼處理比較好? 延伸清水變主線、機場前一站拉支線去機場站? 類似淡水跟新北投的營運方式 27F 09-15 00:41
作者:
justforl221 (生蛋)
59.127.205.105 (台灣)
2023-08-15 22:51:43 噓 souken107ttc: 很噁心的嘴臉 18F 08-16 00:43
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
123.193.37.10 (台灣)
2023-03-12 22:02:09 推 souken107ttc: 考量環狀線班距長,入口一樓應加裝到站顯示器,另外轉乘站的兩線月台處也各應加裝另一條線的到站顯示 12F 03-13 09:41
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
123.193.37.10 (台灣)
2023-03-10 22:30:07 推 souken107ttc: 路線跟用心很推,雖然估計是狗吠火車,台灣的交通規 28F 03-11 00:29
推 souken107ttc: 幫補血,有想法且付諸行動就給推。很多人都曾年輕有理想過,直到被現實擊潰 102F 03-11 12:21