作者:
Aliensoul (八卦駐版外星人)
1.165.208.75 (台灣)
2015-11-09 19:54:35 推 sonnight: 高加索人種有天賦加成 13F 11-09 19:56
作者:
GuoJia (想去玩)
200.85.170.86 (尼加拉瓜)
2015-11-07 07:46:19 噓 sonnight: 對不起原po,但這麼馬屁的文章還是要噓 4F 11-07 07:48
作者:
LoveMakeLove (台灣加油!)
218.161.61.62 (台灣)
2015-11-05 10:47:10 噓 sonnight: ㄏㄏ,那要你DPP幹嗎,投給時代力量和台聯就好了阿 127F 11-05 11:26
作者:
stevenjeff (傑夫)
61.222.241.250 (台灣)
2015-10-17 10:35:44 推 sonnight: 八卦版回來了! 21F 10-17 10:47
作者:
vbnwei (Mr.V)
180.217.196.10 (台灣)
2015-10-09 16:29:25 噓 sonnight: 這要換馬講的話早就噓暴了 198F 10-09 17:26
作者:
derekhsu (華麗的天下無雙)
27.244.139.18 (台灣)
2015-06-27 23:46:29 噓 sonnight: 出言不遜就是噓 24F 06-27 23:49
作者:
rxhivzero (rx)
36.225.55.76 (台灣)
2015-04-26 20:08:51 噓 sonnight: 一昧........., 105F 04-26 21:03
作者:
zuiko (時代的眼淚 Olympus)
140.112.249.208 (台灣)
2015-04-01 10:14:17 推 sonnight: 黨工有變多的趨勢 150F 04-01 11:30
作者:
lightpipi (chenchen)
118.163.120.150 (台灣)
2014-09-03 14:14:12 噓 sonnight: 新黨的泡沫化對比台聯的崛起,真的有人認為深綠的思考方 102F 09-03 14:34
→ sonnight: 式會跟深藍一樣含淚投票? 104F 09-03 14:34
作者:
floyyed (☛′▽‵)′▽‵)☛UCCU)
223.136.80.131 (台灣)
2014-09-03 09:13:39 推 sonnight: 如果所謂的中間路線就是要把一個搞恐怖統治的獨裁者當作 131F 09-03 09:57
→ sonnight: 典範,這種中間路線有啥好支持的? 134F 09-03 09:58
→ sonnight: 為了勝選而拋棄該堅守的價值,柯這樣做跟KMT有何不同? 144F 09-03 09:59
作者:
floyyed (☛′▽‵)′▽‵)☛UCCU)
223.136.80.131 (台灣)
2014-09-03 09:13:39 推 sonnight: 如果所謂的中間路線就是要把一個搞恐怖統治的獨裁者當作 131F 09-03 09:57
→ sonnight: 典範,這種中間路線有啥好支持的? 134F 09-03 09:58
→ sonnight: 為了勝選而拋棄該堅守的價值,柯這樣做跟KMT有何不同? 144F 09-03 09:59
作者:
wusbetz (台灣心吉娃情)
111.250.55.145 (台灣)
2014-09-03 00:21:54 噓 sonnight: 講啥不能以現代眼光看那時代的屁話,那也不用搞轉型正義, 58F 09-03 00:35
→ sonnight: 更不用追黨產啦,反正都歷史共業嘛 60F 09-03 00:35
噓 sonnight: 小獎任內搞得那幾像建設能抵過他搞恐怖統治,滅人滿門的 75F 09-03 00:38
→ sonnight: 惡跡? 77F 09-03 00:39
→ sonnight: 如果不能,那他有啥值得成為經典之處? 79F 09-03 00:39
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
asdvcx ( )
221.120.2.37 (台灣)
2014-06-27 18:04:11 推 sonnight: 噓文的水準之低... 26F 06-27 18:21
作者:
monbaician (IOO)
1.162.100.224 (台灣)
2014-06-27 18:05:33 → sonnight: 此內容目前無法顯示? 9F 06-27 18:08
作者:
leolin318 (小牛)
125.227.108.96 (台灣)
2014-06-27 13:48:20 噓 sonnight: 感覺還蠻像造謠的,有證據再推回來 131F 06-27 14:00
作者:
tiara (中國台北發大財)
1.169.130.105 (台灣)
2014-04-30 00:01:56 推 sonnight: 藍有藍的爛法,綠有綠的爛法,但以絕對值來說,藍絕對比綠爛KMT在搞白色恐怖時DPP是在搞社會運動,高下立判 156F 04-30 09:12
作者:
AnimalFarm (動物農莊)
122.118.47.101 (台灣)
2014-03-19 21:17:27 → sonnight: 釋字443,層級化法律保留原則... 100F 03-19 22:02
→ sonnight: 如果兩岸人民關係條例可以直接當成協議的法源,那法律只要有中標法不就夠了? 113F 03-19 22:05
→ sonnight: 針對範圍過廣的概括授權也是有違反法律保留原則的,這應該 123F 03-19 22:09
→ sonnight: 是公法的ABC了吧 125F 03-19 22:09
… 共有 28 則推文,點此顯示
作者:
eddieyu (.)(.)
220.137.8.111 (台灣)
2014-03-13 12:55:21 推 sonnight: temple run? 6F 03-13 12:56
作者:
iam168888888 (射精)
115.43.221.136 (台灣)
2014-03-09 21:58:46 → sonnight: 不分藍綠...,先去問藍的選民願不願意投沒黨證的吧 61F 03-09 22:24
→ sonnight: 不然這種表面中立的說法根本暗助K黨罷了 64F 03-09 22:25
→ sonnight: 更別說政黨不過是意識形態的體現,每個人都有意識型態 66F 03-09 22:25