作者:
lachambre (lachambre)
1.163.219.26 (台灣)
2023-12-19 16:34:24 推 smena: 你覺得這種事有捷徑嗎？這問題不就像問怎麼躺棺材最快，反正每個人最後也都要躺棺材
你想拍別人的風格相當於你想否認自己的存在，那誰還必須看你的照片呢 9F 12-19 18:38
作者:
RieX (呵呵狗)
118.231.145.158 (台灣)
2023-12-15 03:18:55 推 smena: 因為是塑膠屁股，說不定像場稍微有歪掉 9F 12-15 09:05
→ smena: 你試試看用快門防震並避開125~250的快門縮光圈並拍無限遠處的均質平面試試看 12F 12-15 09:07
作者:
mim5566 (Cocoa)
114.46.240.11 (台灣)
2023-12-04 23:16:07 推 smena: 托特包雖低調，但出門的一切家私都塞進去直逼65k2重量就吃不消了 25F 12-05 11:42
作者:
lazack (ViVi)
27.51.26.165 (台灣)
2023-12-01 12:26:49 → smena: 就像surface、steamdeck和電競筆電的差異，他們都有明確目的的特化部份，如果你直接拿硬體規格來比較就狀況外了
但我必須說原po是優秀的攝影眼實踐者，隨便相機應該都可以拍到出色的照片。但實踐攝影眼的方法是對做不到的畫面毫不猶豫的放棄，或者馬上構思下次補拍的預備工作，我不認為針 79F 12-02 14:46
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
M16A1 (孤 立在城市中)
61.227.113.3 (台灣)
2023-11-29 21:13:09 推 smena: 也許你可以拆Tomy Pixtoss的手動機背來改比較簡單
pixtoss應該會比printoss成功率高一點 8F 11-29 22:11
作者:
angenieux (Charlotte)
36.238.182.237 (台灣)
2023-11-28 23:22:48 推 smena: 其實一切apsc鏡都可以做得比全幅光學表現更好，那為甚麼不？因為你只肯為全幅溢價，廠商知道，攝影圈也知道，所以不是比較這個畫面適合什麼片幅而是你是否有能力在畫質重量功能手順經費等議題中間找到自己的平衡，如果沒有能力就要犧牲一些，比方說重量和經費。所以我的論點是除非出國對你而 22F 11-29 12:51
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
j762271987 (キセキ)
180.176.67.11 (台灣)
2023-11-18 19:52:29 推 smena: 你帶400進去高機率被關切，只能當攝影記者了
其實高ISO已經不能算全幅的優勢，你全部拍raw重要照片包圍曝光跑ai除噪大致上結果都相似 18F 11-19 05:37
作者:
PAULDAVID (oops)
106.64.57.63 (台灣)
2023-11-06 16:27:08 推 smena: 會想找M43優勢的人都是健康有為的好青年，大部分M43使用者毒素太重，不拍照就會死，戒慎戒慎 10F 11-06 21:40
作者:
sakido (佐米)
42.70.239.186 (台灣)
2023-10-31 19:20:54 推 smena: 你可以兩台都帶500D專門裝互補焦段，決定畫質的多數時候是寶物格的大小，你看到拍出世紀巨照的多數有攝助甚至整台吉普車隨行 84F 11-01 15:47
作者:
gn322118 (Wait)
220.130.51.238 (台灣)
2023-10-30 10:28:37 推 smena: O45150有在日亞收到7500日圓，可以碰碰運氣
40-150 26F 10-31 12:39
作者:
rainbow2834 (被人罵不能汪汪叫)
42.78.16.40 (台灣)
2023-10-29 10:17:10 推 smena: GR的問題不是快門數，是開機數，那是個timer數字看不出來 10F 10-29 11:41
推 smena: 因為鏡頭排線非常脆弱 28F 10-29 18:22
作者:
nic9533 (運動啦)
27.51.90.55 (台灣)
2023-10-26 11:18:26 推 smena: 其實越老的機身越適合高手，有一些細微的sensor和dsp處理差異只有熟練使用者才能發現並運用。但你的M3並不老，他和最新的R100沒什麼差異，鏡頭也還不到老化的年紀，所以只要不追焦你拿來拍展覽等級的照片都綽綽有餘
你可以思考有什麼從前困難的環境現在可以用手機彌補，比方 70F 10-27 09:41
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
XristianBale (The Dark Knight )
211.23.89.92 (台灣)
2023-10-23 15:37:37 推 smena: 這個是1和NX等級的死滅，mount小的電子鏡沒機身就是純粹的垃圾了，其他鏡還有轉接的方案和價值，M就是完全的放棄
這比FD死的還徹底 45F 10-24 15:22
推 smena: sensor其實是會老化的，電子性能差太多代也會降低帶出門的動力，真的是沒救了 51F 10-24 15:38
作者:
ironguy (神ってる)
118.169.49.8 (台灣)
2023-10-17 03:35:02 推 smena: 除了鏡頭以外，其他都是很好客服的問題。問題就是鏡頭買下去你就被定型了，廠商當然要推你利潤高的產品。現在利潤誰高？賣那個就對了，其他系統完全沒有錯，錯在賺不了錢 146F 10-17 12:36
推 smena: 而科技就是這樣，沒賺錢就沒經費研發，就落伍，就可以冠冕堂皇把他停產，這是一場球員兼裁判的較量 150F 10-17 12:58
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
HibiMaoko (一齊好好過)
175.181.186.52 (台灣)
2023-10-16 13:06:17 推 smena: 我是EP-5配9mm加上TX1，包包有25/1.7備用 25F 10-16 18:26
作者:
darktt (小朱)
114.35.134.133 (台灣)
2023-10-14 19:50:55 推 smena: 連RAW都是加料後的結果又不是科學儀器這種比較沒有意義 2F 10-14 23:29
推 smena: 你可以觀察所謂的攝影理論大部分都是資金的減法理論，雖然基於實驗精神應該把所有場景的所有設定都run一次，但理論讓你減少出國停在景點的時間和回家發現失敗重新去一次的時間這一切的理論都導向讓你有最多的時間和餘裕冷靜下來思考 8F 10-15 11:25
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
archangel (大家一切平安)
27.53.177.37 (台灣)
2023-10-14 17:17:01 推 smena: 這問題就像用更大片幅轉播球賽會不會比較好一樣，基本上是第四台業者決定一切，理論怎樣都可以，但談到錢談到配置問題就不是畫質這麼簡單 1F 10-14 18:06
推 smena: 簡單來說，什麼片幅都不重要，沒有商業價值的東西不會出現簡單來說，什麼片幅都不重要，沒有商業價值的東西不會出現 14F 10-14 23:14
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
yoyoyichin (yoyoyichin)
101.9.114.175 (台灣)
2023-10-02 15:51:02 推 smena: 超焦距是底片時代為了精簡相機結構所推估的設計，當時的相機為了普及省略了對焦機構而以附錄的表尺規定拍攝距離，其用意是讓4*6的照片大致上可以辨別主體，而不是追求放大倍率數位相機用泛焦沒有必要的理由是針對風景你可以直接無限遠針對近景你可以觸控拍攝搭配連拍保證成功率，泛焦所犧牲的 8F 10-03 00:59
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
souvlaki (太空站)
49.215.35.217 (台灣)
2023-09-23 14:37:53 推 smena: 因為135套件 7F 09-23 18:09