作者 yoyoyichin (yoyoyichin)標題 [問題] 超焦距應用時間 Mon Oct 2 15:51:02 2023
爬文後整理在最下方。請問這舉例是否正確?
根據下方整體圖表,28mm, f11時,對焦主體在2.1m-無限遠之間,則2.1m-無限遠之間都
有焦。
應用場景,戶外風光攝影,與室內建築攝影兩大類。
自行爬文後,整理如下
超焦距起點
16mm f2.8/2.7 f4/1.9 f8/1 f11/0.7 f16/0.5 f22/0.3
20mm f2.8/4.3 f4/3 f8/1.5 f11/1.1 f16/0.8 f22/0.5
24mm f2.8/6.2 f4/4.3 f8/2.2 f11/1.6 f16/1.1 f22/0.8
28mm f2.8/8.4m f4/5.9m f8/2.9m f11/2.1m f16/1.5m f22/1.1m
35mm f2.8/13.1 f4/9.2 f8/4.5 f11/3.3 f16/2.3 f22/1.7
40mm f2.8/17.1 f4/12 f8/6 f11/4.4 f16/3 f22/2.2
50mm f2.8/26.8 f4/18.8 f8/9.4 f11/6.8 f16/4.7 f22/3.4
70mm f2.8/52.5 f4/36.8 f8/18.4 f11/13.4 f16/9.2 f22/6.7
https://kknews.cc/zh-tw/photography/4n286lv.html
以上跟這邊計算大致符合。
https://www.photopills.com/calculators/dof-table
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.114.175 (臺灣)
※ 作者: yoyoyichin 2023-10-02 15:51:02
※ 文章代碼(AID): #1b6dPe5n (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1696233064.A.171.html
推 lvlvlv2g: 少了個東西,片幅大小也影響泛焦距離3F 10/02 18:58
推 smena: 超焦距是底片時代為了精簡相機結構所推估的設計,當時的相機為了普及省略了對焦機構而以附錄的表尺規定拍攝距離,其用意是讓4*6的照片大致上可以辨別主體,而不是追求放大倍率數位相機用泛焦沒有必要的理由是針對風景你可以直接無限遠針對近景你可以觸控拍攝搭配連拍保證成功率,泛焦所犧牲的光圈大小在sensor較小的鏡頭會產生繞射降低銳利度的副作用所以整體來說數位相機的泛焦只有GR有意義,其他都沒必要8F 10/03 00:59
推 TheAvenGer: 用最佳畫質光圈5.6/8/11 拍景深疊圖 可以估計要拍幾張 對焦距離 張數越少疊圖運算越容易 怎麼會沒有意義==@tos 中文應該是景深計算什麼的 英文版是DOF calculator
另外 對大光圈1.4/2/2.8在不同焦距的清晰範圍的理解(不需用計算機)可以避免無腦用大光圈拍出景深不夠 主題只有鼻子清晰之類的照片 可以在景深控制上更有想法15F 10/03 07:54
推 smena: 難就難在一者大部分鏡頭的對焦表尺刻度太粗又無法固定,二者根據用途景深範圍會不停改變,沒辦法上腳架微操的話不如上腳架開啟景深預覽直接用看的,那和泛焦的用法也就互斥
*沒辦法手持微操24F 10/03 10:02
--