作者:
leftavoid (火警綜合盤)
116.241.162.224 (台灣)
2023-08-27 13:10:20 推 smena: 其實就是陳義信，佔洋將缺也要簽下來
但陳義信可以選秀，這些外籍球員不行，所以加些條款讓他選 107F 08-27 14:52
作者:
girl10319 (凱莉)
27.51.9.24 (台灣)
2023-08-26 10:29:30 推 smena: 整個台灣棒球術語沒幾個不是日文漢字，抓不完的 70F 08-26 13:10
作者:
tomlishan (湯姆莉珊)
123.193.170.47 (台灣)
2023-08-25 22:56:08 → smena: 國慶好像說過不適合當教練，褪下球衣真的就告別球界了吧 76F 08-26 01:45
作者:
csmap (幸福兩人)
63.138.125.52 (美國)
2023-08-26 01:42:25 推 smena: 其實你的疑慮是多餘的，裁判有長眼睛可以判斷你的演技
只要是自然的動作跟著壘包移動都會判守備無效，重點是自然 1F 08-26 01:43
作者:
WongTakashi (善良之喵)
118.171.164.201 (台灣)
2023-08-25 18:22:18 推 smena: 這球沒跑很正確，一半趨前又打不夠軟弱 184F 08-25 19:20
作者:
star60281 (小星)
182.235.164.15 (台灣)
2023-08-25 15:44:35 推 smena: 我覺得尊重一下認真的棒球從業人員，多多轉發有品質的文章，而不是在這種沒意義的事上推波助瀾。對yter來說這就是個生意，但這個受益如果是占用公共版面換來的那轉發助推的人都是傷害環境的幫兇 67F 08-25 16:19
作者:
Xinpeicity (欣北城)
123.204.134.116 (台灣)
2023-08-24 22:59:53 推 smena: 這個局絕對不會拼雙殺，任何一動沒殺到或沒傳到就再見了 43F 08-24 23:08
作者:
micheal59 (Pohan)
223.137.87.238 (台灣)
2023-08-22 23:18:04 推 smena: 戴補高卒進來到現在孩子都生了才算是站穩主力，急不得的 157F 08-23 01:42
作者:
vuosu (麻辣燙)
111.71.72.161 (台灣)
2023-08-22 12:50:11 推 smena: 錢不可能直接給基層，要也是教育部推案子全國一體適用，所以現在其實問題非常簡單，就是這個中央的補助款拿或不拿而已，如果是屏東縣府自己的經費自己規劃問題都簡單 1F 08-22 12:59
推 smena: 用學童數決定蓋幾個公平吧？但屏東沒學童只有老人 13F 08-22 19:04
作者:
knight45683 (今晚去吃烤肉)
27.242.30.15 (台灣)
2023-08-22 00:34:21 推 smena: 三級業餘的租金應該連中型球場都養不起吧，除非企業贊助 5F 08-22 00:39
推 smena: 這就是問題了，如果蓋一個球場擺明只夠給屏東三級使用，那 8F 08-22 00:44
→ smena: 中央一定不會出錢，不然其他縣市一定也會覺得不公平 10F 08-22 00:45
作者:
SGshinji 111.254.94.6 (台灣)
2023-08-22 00:28:34 推 smena: 說真的，中職可用的標準球場都只是勉強招商，地方小球場就不用說了，維護經費的來源肯定是少得可憐，說到底人口少就 4F 08-22 00:35
→ smena: 是硬傷，這也不是屏東的問題很多縣市都有一樣問題 9F 08-22 00:36
作者:
star880613 (Patrick_0613)
36.228.33.44 (台灣)
2023-08-16 21:02:05 推 smena: 如果這兩分拿下來九上就追平了 不是每個closer都是曾小弟 122F 08-16 23:41
作者:
youngorg (☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺)
123.192.229.155 (台灣)
2023-08-12 21:46:33 推 smena: 以後一個挑戰留起來，關鍵時刻拿來搞擊跑員違規 32F 08-12 22:31
推 smena: 這樣搞根本變成捕手拋一壘appear小房間替擊跑員跑壘品勢評分了，到底還有什麼好守備呢 37F 08-12 22:44
推 smena: 打錯感謝糾正 41F 08-12 23:35
作者:
caba5566 (↗疝气ａ卡巴↙)
106.105.118.10 (台灣)
2023-08-09 22:13:26 推 smena: 這就是賭失誤，沒失誤的話回二壘也是一壘跑者回來才追平 31F 08-09 22:33
→ smena: 所以既然一壘回來才追平他前面的本來在二壘還三沒差異了 37F 08-09 22:34
作者:
smena (cmeha)
114.136.57.140 (台灣)
2023-08-08 09:12:52 → smena: 我個人在電視前抓或不抓都沒差，但你在熱區恐怕就沒這麼簡 10F 08-08 11:23
→ smena: 將心比心，裁判也想走出球場，擺明safe的判跑壘太醜拋彩帶畫面太美 13F 08-08 12:55
作者:
CHLee6803 (大鬼是楷)
106.1.111.135 (台灣)
2023-08-08 11:24:51 推 smena: 真的要就完全不准挑戰，裁判當場抓或不抓兩邊都不准異議，頂多抗議到趕出去，就像出棒與否當下call了就回不去了 4F 08-08 11:29
推 smena: 那前天那個改判是？
infield真的就是裁判扛了，這就是電子不能取代的部分，畢竟這個判決包含演技評分的部分 7F 08-08 11:35
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
william8403 (威威威廉)
220.136.3.179 (台灣)
2023-08-06 21:23:25 推 smena: 如果不正跑壘可以挑戰那關鍵時刻右打者恐怕打擊率就會降很低了，畢竟關鍵時刻右打者不會為了規則上的合理跑壘讓自己浪費時間
所以這個case應該是妨礙守備發生後再回頭看怎麼跑壘，前提是要先有妨礙守備而不是怎麼跑壘 310F 08-07 01:26
作者:
mystage (亭)
39.10.49.5 (台灣)
2023-08-01 10:43:06 推 smena: 你這改法跟取消壞球的存在一樣道理，從此投手變成會餵球的野手，這樣好看？ 202F 08-01 13:35
作者:
micheal59 (Pohan)
42.72.5.170 (台灣)
2023-07-20 00:17:01 推 smena: 這是郭泰源的名言啊 24F 07-20 01:51
作者:
hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
220.136.209.22 (台灣)
2023-07-02 01:01:32 推 smena: 以現在的法律和社會現況打假球應該是不可能出現了，演技沒這麼好分析工具又多不像當年，現在嘴打假球就怎樣說真的只是初老症狀對現況不會有什麼改變
我覺得台灣看待棒球就像yter一樣，只要數字漂亮誰管你以前有什麼，不如說以前有什麼現在還有成績的更鐵 190F 07-02 03:22
… 共有 7 則推文，點此顯示