作者:
DuDu (林北告到你無處躲)
114.137.222.109 (台灣)
2022-06-15 10:15:23 → skyofme: 這位有啥故事? 10F 27.52.77.155 06-15 10:17
作者:
s7503228 (情報屋)
60.249.132.75 (台灣)
2022-06-15 09:47:10 → skyofme: 這種只為了潑髒水的指控有完沒完啊…… 19F 27.52.77.155 06-15 09:49
→ skyofme: 按這個邏輯民進黨的網軍有多少? 24F 27.52.77.155 06-15 09:49
作者:
greattower (瘋狂偷渡)
223.136.166.252 (台灣)
2022-06-15 08:32:02 → skyofme: 幾個公然造謠bnt不實資訊的民進黨都沒事 29F 27.52.77.155 06-15 08:45
作者:
Healine (let me think...)
1.200.163.87 (台灣)
2022-06-14 14:52:36 → skyofme: 幫忙? 不在其位不謀其政他不懂嗎? 265F 27.52.77.155 06-14 15:36
→ skyofme: 誰給他管教公務員的權力? 267F 27.52.77.155 06-14 15:36
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
36.226.79.128 (台灣)
2022-06-14 13:39:50 → skyofme: 有錯要挨罰也輪不到議員來處罰 702F 27.52.77.155 06-14 14:12
作者:
air8426 (Air)
114.46.217.135 (台灣)
2022-06-14 09:24:42 → skyofme: 一般公司網路都會封了,公務機關還沒封 44F 27.52.77.155 06-14 09:34
→ skyofme: 我覺得比較奇妙 46F 27.52.77.155 06-14 09:34
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
39.9.191.32 (台灣)
2022-06-14 08:18:25 → skyofme: 沒封有些人就懶得另外用手機看吧?切視窗比較方便啊 21F 27.52.77.155 06-14 08:25
作者:
WEINUO (行人)
175.181.156.6 (台灣)
2022-06-14 03:21:34 → skyofme: 上班摸魚被懲處沒問題啊,白痴的地方只是刻意解讀這叫網軍而已 470F 27.52.77.155 06-14 08:11
作者:
alexott (無語問蒼天)
223.137.86.17 (台灣)
2022-06-13 19:06:16 → skyofme: 這邊判成了,那橘子另一邊沒理由告訴丁特了吧 21F 27.52.77.155 06-13 19:11
→ skyofme: 之前他就是主張他一切都合法,現在確定 24F 27.52.77.155 06-13 19:12
→ skyofme: 判他廣告不實了他還能辯啥 26F 27.52.77.155 06-13 19:12
作者:
LukeSkywaker (路克天醒者)
223.136.19.172 (台灣)
2022-06-13 18:52:14 → skyofme: 我還是覺得這樣就叫帶風向很低能 84F 27.52.77.155 06-13 18:58
→ skyofme: 頂多罰這幾個上班偷懶,還要上崗可以攻 99F 27.52.77.155 06-13 18:59
→ skyofme: 擊執政黨未免太搞笑 101F 27.52.77.155 06-13 18:59
→ skyofme: 而且為啥發文就有違行政中立了? 127F 27.52.77.155 06-13 19:01
→ skyofme: 行政中立是公務員完全不能表現出任何一 136F 27.52.77.155 06-13 19:01
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
freeskytw092 (M)
118.163.69.121 (台灣)
2022-06-13 14:52:37 → skyofme: 個案啦個案 56F 27.52.77.155 06-13 14:59
作者:
kivan00 (Kivan)
125.230.206.100 (台灣)
2022-06-10 16:23:38 → skyofme: 這個姓簡的真的知道自己想查啥嗎 194F 39.8.8.3 06-10 16:51
作者:
ejrq5785 (問問哥)
42.77.15.200 (台灣)
2022-06-10 14:55:57 → skyofme: 還是沒看到比較有料的東西 53F 39.8.8.3 06-10 15:20
→ skyofme: 不過這篇新聞又說的很奇怪,說林義傑違法的地方是沒律師身份卻代替影視公司抓盜版告盜版? 58F 39.8.8.3 06-10 15:23
→ skyofme: 這種事情還要是律師才能做喔?不是版權方 62F 39.8.8.3 06-10 15:23
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
das5040 (DNS Server Error)
1.161.25.120 (台灣)
2022-06-10 14:58:47 → skyofme: 那能不能解釋一下你只能諮詢的單位把人 115F 39.8.8.3 06-10 15:12
→ skyofme: 家的件卡在那143分鐘幹嘛? 119F 39.8.8.3 06-10 15:13
→ skyofme: 講一句這件事要找119還是衛生局需要花143分鐘嗎? 121F 39.8.8.3 06-10 15:13
→ skyofme: 越強調1922無權,那143分鐘不就越尷尬? 132F 39.8.8.3 06-10 15:15
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
nightwing (夏日浮雲)
106.1.248.69 (台灣)
2022-06-10 06:11:22 → skyofme: 他公布這個除了影響公務執行之外有任何幫助嗎 137F 39.8.8.3 06-10 12:22
作者:
fur (台北國獨立倡議者)
125.227.50.235 (台灣)
2022-06-10 11:04:15 → skyofme: 這種東西居然還要再研擬……cdc到底是在幹嘛啊 103F 39.8.8.3 06-10 11:29
作者:
where823 (*0*)
111.241.207.88 (台灣)
2022-06-10 09:44:09 → skyofme: 這啥鬼
外交部感謝推特點讚……??? 7F 39.8.8.3 06-10 09:46
作者:
ihl123456 (雨風評)
1.200.56.243 (台灣)
2022-06-09 14:38:20 → skyofme: 啊確診人數大爆發,死亡數自然會跟上啊,要出來說啥 128F 39.8.8.3 06-09 15:15
作者:
xaima (協助調查)
36.231.11.128 (台灣)
2022-06-08 15:32:17 → skyofme: 是真的有很多日網友這麼神經質還是這位 34F 39.8.8.3 06-08 15:38
→ skyofme: 記者好不容易找到幾個留言可以拿來加料 37F 39.8.8.3 06-08 15:38
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.242.229.145 (台灣)
2022-06-08 14:37:06 → skyofme: 啊他不是要還原當下嗎? 不然要一個平民 17F 39.8.8.3 06-08 14:44
→ skyofme: 去視察現場幹嘛? 19F 39.8.8.3 06-08 14:44