作者:
jeff0025 (無法顯示人物名稱)
175.98.141.254 (台灣)
2022-07-29 09:40:26 → skyofme: 這種要開刀的傷真的很慘 299F 27.51.104.210 07-29 10:02
作者:
asd245438 (不要問,一切都是幻影~)
180.177.25.118 (台灣)
2022-07-28 22:32:35 → skyofme: 這種場地品質還有臉說提前使用有前例?
誰管他有沒有前例,而是政府對公設安全性的把關態度就這樣?
這到底是什麼低能作秀政府 16F 110.26.98.202 07-28 22:43
作者:
hTCU11 (Squeeze)
140.112.25.121 (台灣)
2022-07-28 19:40:01 → skyofme: 按照他這邏輯蔡政府天天出國大薩幣有甚麼成就? 162F 110.26.98.202 07-28 20:17
→ skyofme: 林智堅出國考察球場有甚麼成就? 169F 110.26.98.202 07-28 20:17
→ skyofme: 這種格局想選首都市長? 173F 110.26.98.202 07-28 20:18
作者:
deathdecay (VOID)
118.161.254.168 (台灣)
2022-07-28 18:03:33 → skyofme: 啊他都不認識對方怎麼會知道人家之前做啥題目 56F 110.26.98.202 07-28 18:08
→ skyofme: 對啊,啊林引用余論文幹嘛 90F 110.26.98.202 07-28 18:12
→ skyofme: 啊不是都說甚麼都你先的,啊既然你有引 95F 110.26.98.202 07-28 18:13
→ skyofme: 用余的你應該早就知道余的論文跟你一模 98F 110.26.98.202 07-28 18:13
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
golang (666NYCU666)
111.249.89.202 (台灣)
2022-07-28 17:53:15 → skyofme: 議會就沒給柯文哲好臉色看過談什麼好聚 4F 110.26.98.202 07-28 17:54
作者:
aynmeow5566 (艾喵56)
42.74.231.16 (台灣)
2022-07-28 17:15:04 → skyofme: 那台大就有種一點取消原創性比對阿
這樣的論文都可以通過不算抄襲,那要原 101F 110.26.98.202 07-28 17:52
→ skyofme: 創性比對幹嘛? 104F 110.26.98.202 07-28 17:52
作者:
werqq (sandy0980)
223.137.181.32 (台灣)
2022-07-28 17:34:43 → skyofme: 120一個還不能保證沒刺 下去吧 61F 110.26.98.202 07-28 17:40
作者:
joy2105feh (高中歷史郎施)
223.137.24.174 (台灣)
2022-07-28 16:11:09 → skyofme: 阿晚發表在學術上就是抄襲的那一邊啊
到底在公三小 117F 110.26.98.202 07-28 16:26
→ skyofme: 管你多早發想 120F 110.26.98.202 07-28 16:27
作者:
Operon (歐普龍)
114.137.252.140 (台灣)
2022-07-28 15:16:26 → skyofme: 余正煌的指導教授不是陳明通 142F 110.26.98.202 07-28 15:28
→ skyofme: 6000字聲明不如人家余大哥律師的一句話 161F 110.26.98.202 07-28 15:31
作者:
ckk007 (~_~")
220.138.48.140 (台灣)
2022-07-28 14:59:28 → skyofme: 為啥先死的是她? 她論文也不乾淨? 90F 110.26.98.202 07-28 15:12
作者:
BibbyMike (復活)
211.23.138.90 (台灣)
2022-07-28 14:19:59 推 skyofme: 推一下 真的要喊一聲余大哥了 210F 110.26.98.202 07-28 14:49
作者:
lili712 (7年級韭菜)
42.77.254.232 (台灣)
2022-07-28 14:08:21 → skyofme: 這就引用的常識啊 3F 110.26.98.202 07-28 14:09
→ skyofme: 余正煌的論文就很標準啊 6F 110.26.98.202 07-28 14:09
→ skyofme: 他只要是引用別人的論述都是直接在句末寫清楚出處是哪裡 10F 110.26.98.202 07-28 14:10
作者:
m0ark121 (ALICE)
220.130.218.55 (台灣)
2022-07-28 14:03:53 → skyofme: 報銷8個月,只賠醫藥費我是覺得不太夠 31F 110.26.98.202 07-28 14:07
→ skyofme: 整個球團的投資就這樣被害到丟水溝了 44F 110.26.98.202 07-28 14:07
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-07-28 13:42:53 → skyofme: 要開趴了嗎 176F 110.26.98.202 07-28 14:01
作者:
colorless (colorless)
1.174.202.154 (台灣)
2022-07-28 12:11:34 → skyofme: 有可能發生,但就是為了不發生這種事才要做原創性比對 63F 110.26.98.202 07-28 12:40
作者:
lili712 (7年級韭菜)
42.77.254.232 (台灣)
2022-07-28 10:05:00 → skyofme: 怎麼原創者還要等別人說才知道要講錯字是網路上查的 154F 110.26.98.202 07-28 10:13
作者:
jefflin0824 (jeff)
1.200.105.148 (台灣)
2022-07-27 22:12:00 → skyofme: 選個台北市長為啥要講這個= = 76F 110.26.98.202 07-27 22:47
作者:
st210113 (會飛的豬不稀奇)
124.199.89.174 (台灣)
2022-07-27 16:13:41 → skyofme: 如果可以有兩份這麼像的原創論文,台大 166F 110.26.98.202 07-27 16:19
→ skyofme: 幹嘛還要強制通過原創性比對? 171F 110.26.98.202 07-27 16:19
→ skyofme: 照他們這種原創法,那我去抄同個老闆的 236F 110.26.98.202 07-27 16:22
→ skyofme: 學長姐的畢業論文不就好了 241F 110.26.98.202 07-27 16:22
→ skyofme: 反正同個老師指導的寫出來結構一樣也很 279F 110.26.98.202 07-27 16:24
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
emuless (emuless)
59.126.225.192 (台灣)
2022-07-26 17:39:39 → skyofme: ecfa都不斷了,幹嘛要停辦,小粉綠在喊打喊殺,啊實際上中國跟台灣就還是有在交流有在互動 49F 118.231.139.215 (台灣) 07-26 18:03
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
36.226.73.154 (台灣)
2022-07-26 13:53:33 → skyofme: 在天堂路磨一下跟在草地上磨一下能比嗎= 185F 118.231.139.215 (台灣) 07-26 14:02