作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
114.36.193.119 (台灣)
2019-01-22 14:12:29 → skygo: 其實,若沒有國產化的議題,開發商會更傾向找Jan De Nul, Boskilas, Van Oord, 等大型海事施工廠。原因在於時程安排,文件準備,以及對海事工程施工的估算。 40F 01-22 14:34
→ skygo: 風機的部分目前世上主流還是SIEMENS跟MVOW,雖然MVOW的一半是Mitsubishi,但整機不是從日本原廠出。只有日立是原廠。 46F 01-22 14:38
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
Asclepius (天...無言)
223.141.197.120 (台灣)
2019-01-20 11:57:44 → skygo: 核電廠的保留預定地是指核五預定地還是核四內部機組預定地?核五是否有預定地可能要請台電來解釋,核四機組預定地則為核四還可以放6組機組,本來和所在土建工程的時候就規劃可 22F 01-20 12:07
作者:
Volcano911 (911火山)
36.228.37.71 (台灣)
2019-01-19 12:13:43 → skygo: 沃旭是做海上風場開發的,跟陸上風電無關。拿陸上的來比做 345F 01-19 13:21
→ skygo: 核火並行吧,這種最穩,但國民黨不要出來再吵空汙跟降火力,火力降台灣真的會缺電。 352F 01-19 13:22
作者:
sevenfeet (引戰不成)
111.248.170.93 (台灣)
2019-01-19 12:53:45 → skygo: 日本應該是用第一個案子來吸引外商進來投資,順便付學費學 61F 01-19 13:14
→ skygo: 東西,之後的風場就會開競價來壓低。不過看台灣目前的態勢以後應該是走核火並行吧,國民黨也不敢停火力才對,一停全台就炸了。一年1%的火力量很恐怖的 63F 01-19 13:14
→ skygo: 各種電力的成本會混合後在反映到電價上,現在台灣也有陸域 68F 01-19 13:16
… 共有 7 則推文,點此顯示