作者:
kekekeyes (主委加碼)
223.139.33.245 (台灣)
2023-12-02 22:22:01 推 siowan135: 輕軌沒在理你,不用幻想他要讓你 59F 12-03 07:57
推 siowan135: 輕軌本來就要設置在車多的地方啊,難道蓋在沒人的
地方,笑死 77F 12-03 10:40
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.40.3.230 (台灣)
2023-11-22 21:54:23 推 siowan135: 都延宕了還蓋這麼快 8F 11-22 22:32
作者:
yoyoflag (粗暴言論勢在必行)
182.234.103.42 (台灣)
2023-11-21 23:51:06 噓 siowan135: 孰悉的八卦版反串風格 92F 11-22 09:49
作者:
TerenceX (TerenceX)
223.138.2.201 (台灣)
2023-11-17 12:17:40 → siowan135: 如果從黃線下車就不會去鳳山西直接走地下街了 50F 11-17 14:27
作者:
ahw12000 (體重130KG三高肥宅)
114.27.179.191 (台灣)
2023-11-04 12:38:27 推 siowan135: 台灣松屋好像沒有Sukiya穩定? 61F 11-04 17:41
作者:
gogodavid (yes~)
223.139.240.135 (台灣)
2023-10-19 20:23:44 → siowan135: 但現在這樣走比走當初高架還快
真的不擇手段早就把中正地下道增站橘線方便轉輕軌了 66F 10-20 09:45
作者:
chun0303 (chun)
223.140.29.208 (台灣)
2023-10-18 22:23:42 → siowan135: 韓只會辦自己都不去的光頭節,還辦在沒人的南華市場 35F 10-19 10:45
→ siowan135: 高雄社會增加的確大部分都是增加的
但自然增加生不如死 37F 10-19 10:45
作者:
a7619282 (a7619282)
218.166.1.115 (台灣)
2023-10-13 20:56:09 推 siowan135: 比全國高不就台北跟新竹而已= = 71F 10-14 10:41
作者:
igugu11 ( 一咕。愛說笑 )
101.136.14.80 (台灣)
2023-10-06 00:59:56 → siowan135: 有鸚鵡協尋社團 11F 10-06 11:49
作者:
leeeeeee (戰鼓啪打碰 3)
101.9.49.61 (台灣)
2023-08-05 23:49:38 推 siowan135: 方便當然支持 2F 08-05 23:53
作者:
chipher (紫星)
1.172.210.236 (台灣)
2023-08-03 22:51:20 推 siowan135: 81億是真的太少了,還是希望能更有野心一點
第一大的花5800億日元,第三大的才花81億台幣,只
能說加油吧。 236F 08-04 09:16
作者:
cigxm (不想當備胎 >_<)
203.204.137.173 (台灣)
2023-07-28 06:51:38 噓 siowan135: 這次是颱風走得慢,你要說的是以前西北颱的西南氣
流,真的是亂講一通 47F 07-28 07:10
推 siowan135: 沒國七會多死一堆人
原po拿澄清湖出來說就笑了,高雄的主要是靠攔河堰
取水,澄清湖超級小沒什麼在用的 37F 04-20 15:02
作者:
benpanyen (華飛)
111.241.128.14 (台灣)
2023-04-20 13:02:05 噓 siowan135: 到底哪裡看到高雄不要工業了 26F 04-20 14:35
作者:
akua (阿貴)
180.217.70.9 (台灣)
2023-03-04 00:18:36 推 siowan135: 全台都超需要 108F 03-04 10:16