作者:
huanglove (純真可愛的安東尼)
115.165.236.170 (台灣)
2013-12-16 18:05:24 推 silentin: 某噓樓，發文id和標題不就已經表明了內容走向，不喜歡又跑進來自虐，這是何苦呢。 40F 12-16 20:54
→ silentin: 給另一位紅人，文章討論的本來就是個人在意的事情，也沒人逼你讀阿，進來看到就煩?按個"/"搜尋一下你感興趣的標題，世界不就清靜了。加上書版的洪蘭文也沒有洗頁，不懂 43F 12-16 20:57
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
jlcfr025 (彰彰)
1.171.27.126 (台灣)
2013-12-15 11:20:36 → silentin: 提一下，目的論=動機論(Imm.Kant)；結果論=效益論(J.Mill再補，動機論亦等於義務論。以派別分，義務論為主內派，效益論為主外派，另有調和兩者的折衷派(J.Deway)--援引彭達山《教育哲學》。建議原作者修正。 17F 12-15 19:51
→ silentin: 宣稱專業的人思維未必不會犯錯，洪教授不就是最好的例子 22F 12-15 20:45
… 共有 11 則推文，點此顯示