作者:
hck13kimo (yuyu)
210.241.230.226 (台灣)
2024-09-23 11:25:40 → shiueyang: 斑馬線退縮有用嗎？只要路線交織就是會有意外的可能性要解決最好的方法就是蓋天橋地下道讓車道回歸給汽車走 29F 09-23 12:48
作者:
bang59487 (我的暱稱剛好有十個字)
114.136.188.166 (台灣)
2024-09-03 15:30:47 → shiueyang: 如果車子沒發動的話，會從排氣管飛進來吧？ 23F 09-03 16:26
作者:
s58565254 (猜囉)
101.12.156.113 (台灣)
2024-08-15 10:34:05 → shiueyang: 搞交通只會得罪人少選票..不可能有政治人物會去碰的農地工廠大家都知道不對有問題..最後還不是就地合法 107F 08-15 12:25
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
220.129.198.181 (台灣)
2024-08-15 11:57:19 → shiueyang: 台灣就地狹人稠..日本人真的是坐著說話不腰疼 17F 08-15 12:23
作者:
GivemeApen (走林森北路回家)
39.14.23.18 (台灣)
2024-07-17 12:40:07 → shiueyang: 不可能壓掉啦..比例原則..才罰多少錢的事 34F 07-17 13:33
作者:
dozier (dozier)
1.171.236.225 (台灣)
2024-07-10 10:55:43 → shiueyang: 看完行車紀錄器我只能說不能怪他~撞到前我也沒看到行人 69F 07-10 12:57
作者:
color345 (挖系樂卡)
101.10.97.154 (台灣)
2024-05-08 10:58:05 → shiueyang: 這救護車也很故意..人家沒聽到不能繞旁邊車道？一定要人家讓？ 27F 05-08 11:12
作者:
sheng1300905 (sheng)
210.60.217.3 (台灣)
2024-04-29 13:48:18 → shiueyang: 開放檢舉不反對..但是應該要有考照制度 1F 04-29 13:49
→ shiueyang: 檢舉失敗要扣點加罰款 3F 04-29 13:50
作者:
pmes9866 (I Need Some Slee)
140.124.249.31 (台灣)
2024-04-26 13:50:44 → shiueyang: 這個不是後車撞前車權責嗎？學長無敵就是了 19F 04-26 14:15
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
1.200.189.218 (台灣)
2024-04-19 12:51:05 → shiueyang: 別人都可以繞過去就你意見多..真的是檢舉魔人耶 11F 04-19 13:20
作者:
rtx5090ti (RTX5090ti)
125.229.125.168 (台灣)
2024-04-18 11:58:15 → shiueyang: 不是..我沒戴安全帽是我家事..有礙到誰嗎？還開放檢舉 1F 04-18 12:00
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
111.248.217.218 (台灣)
2024-04-15 12:31:57 → shiueyang: 都看到汽車加速要過了還故意往前跑這根本就是碰瓷吧而且牽自行車不去自行車道在斑馬線自己本身也違規了吧 9F 04-15 12:38
作者:
m82 (辱華被祖光宗耀祖)
114.32.112.138 (台灣)
2024-03-19 11:04:18 → shiueyang: 所以本來就要循序漸進..既然七成反對就先不要做 57F 03-19 11:32
→ shiueyang: 等教育到最少一半一半再實行比較實在
不然你期待執政者做一個政策造成民怨讓自己下台？ 60F 03-19 11:32
作者:
strive (hihi)
39.14.18.169 (台灣)
2024-03-12 14:38:21 → shiueyang: 緩衝車後面再不放警示車事故還是會不斷發生的 3F 03-12 14:41
作者:
epson5566 (ep)
1.171.134.58 (台灣)
2024-03-06 13:21:12 → shiueyang: 不知道為什麼一堆人覺得要給路人檢舉交通才會好
家中長輩說民國60年代民眾不能檢舉交通一樣很好
所以重點還是用路人自己的道德比較重要 8F 03-06 13:38
→ shiueyang: 不知道為什麼一堆人覺得要給路人檢舉交通才會好
家中長輩說民國60年代民眾不能檢舉交通一樣很好
所以重點還是用路人自己的道德比較重要 8F 03-06 13:38
→ shiueyang: 所以重點還是用路人自己的道德比較重要 10F 03-06 13:39
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.212 (台灣)
2024-03-01 13:42:40 → shiueyang: 等自動駕駛普及後就不會有這個問題了 1F 03-01 13:47
→ shiueyang: 不過比較好奇是~用Ａ柱或撿手機這種說辭在實務上
是真的會被法官接受而減低刑度或責任嗎？
不然為什麼幾乎每個人出事都是用這種說法
重點是不管是國家還是個人都不需要想辦法改進這問題 12F 03-01 14:01
作者:
thelittleone (風真いろは大好き♡♥)
111.71.78.139 (台灣)
2024-02-29 14:30:22 → shiueyang: 取消斑馬線~以後只能走天橋和地下道就沒這個問題了~ 1F 02-29 14:31
作者:
H2 (超級噴火龍X)
118.163.23.169 (台灣)
2024-02-23 12:53:06 → shiueyang: 你知道台灣太陽多大嗎?不貼黑被照到看不到路你負責? 9F 02-23 12:59
→ shiueyang: 所以就努力推廣行人要穿反光衣就不會看不到了呀 30F 02-23 13:16
作者:
cycling (一直暴雷一直爽)
211.21.124.235 (台灣)
2024-02-22 14:15:26 → shiueyang: 會罰錢只是不會記點~這樣很合理吧..都罰錢了還記點? 8F 02-22 14:24
→ shiueyang: 如果只是忘記打幾次方向燈就被吊照不能開車你能接受 13F 02-22 14:30
→ shiueyang: 台灣這種地方不能開車就和沒有腳一樣真的不必太過分 15F 02-22 14:31
作者:
relaxcloud (蟬)
49.216.40.132 (台灣)
2024-02-21 09:52:12 → shiueyang: 今天聽黃暐瀚廣播就說得很有道理~就事論事將心比心!大家計程車隨叫隨到那麼便利是大家受惠還檢舉對嗎？全台那麼多便利商店不給停路邊下貨你們有東西買嗎？既然這些違規都是為了全台灣好就不要得了便宜還賣乖硬要檢舉人家罰錢就算了還要記點害人不能生活是吧！ 2F 02-21 10:06
作者:
ak47box (陽光黃金蛋)
111.82.102.170 (台灣)
2024-02-20 13:41:55 → shiueyang: 台灣真的很民粹，一堆人看到有人被記點罰款就開心 64F 02-20 14:16
→ shiueyang: 怎麼不想想有多少人會因為這樣影響生計或是不能生活 66F 02-20 14:16
→ shiueyang: 有時不是真的想違規~路就長這樣~大家互相一下不行嗎 69F 02-20 14:16
作者:
ASKA (The 羊男)
122.116.241.220 (台灣)
2024-02-17 11:24:18 → shiueyang: 緩衝車後面沒有一台警示車先示警根本是蓄意謀殺吧 12F 02-17 11:43
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
118.160.39.57 (台灣)
2024-02-07 13:04:58 → shiueyang: 法律就授權警察得勸導..硬要開單？是你警察還他警察我就不信是你停一下就被開單罰錢會開心~大家互相嘛! 3F 02-07 13:10
作者:
jin168chen (毛毛蟲)
60.248.167.61 (台灣)
2024-01-23 16:09:12 → shiueyang: 人家停著不動都可以擦撞？這技術.. 12F 01-23 16:36
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.212 (台灣)
2024-01-12 11:31:52 → shiueyang: 我記得國外不是娃娃車和校車最大？其他車看到都要停 10F 01-12 11:53
作者:
eddisontw (沙丘)
59.125.98.168 (台灣)
2024-01-12 09:02:55 → shiueyang: 停車場應該要有防夾機制吧..夾到了還不停下來是？ 14F 01-12 10:16