作者:
d9070016 (唉唷)
122.116.120.109 (台灣)
2024-08-03 08:53:40 推 semicoma: 退將有比軍武版了解嗎? 102F 100.2.231.231 08-03 09:24
推 semicoma: 根據我台派中間選民的觀影經驗 這類影視 139F 100.2.231.231 08-03 09:31
→ semicoma: 作品先不管內容 必有爹味說教 <被出賣的台灣>如此 這個前導片也一樣 在那邊說什 142F 100.2.231.231 08-03 09:32
→ semicoma: 麼台灣的問題如何如何 獨仔拍片跟幹古一 146F 100.2.231.231 08-03 09:33
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
yowhatsupsli (賣火柴的小女孩)
111.241.116.222 (台灣)
2024-08-02 07:04:24 推 semicoma: dogg: we're just havin' fun 27F 08-02 08:05
作者:
ccs95209 (嗚嗚啦啦)
203.145.94.214 (香港)
2024-08-02 07:26:32 推 semicoma: 我覺得直接放掉是合理的戰略選擇 但軍武版很多人是為了讓放掉金馬除了戰略考量外 還要搶道德高地 於是開抹說金馬反正那麼親中甚至會投共 不放掉你放掉誰?
題外話 關於台灣是不是美國核心利益 是 16F 100.2.231.231 08-02 07:52
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
w510048 (黨的恩情比山高)
220.142.83.242 (台灣)
2024-07-27 16:51:20 推 semicoma: 文科 pass 17F 100.2.231.231 07-27 17:07
作者:
EVEA ( 民主! ~ LINE! ~ 功)
123.193.193.99 (台灣)
2024-07-18 04:15:57 推 semicoma: 陸委會撤了也不過是另個政府單位處理啊主張撤陸委會來當作問題消失了是哪招? 8F 100.2.231.231 07-18 05:57
推 semicoma: 你靠理想解決現實問題嗎? 用外交部就根本找不到中國那邊的對口單位 那就也沒可能解決問題 所以現在是你希望國與國關係 12F 100.2.231.231 07-18 06:17
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
EVEA ( 民主! ~ LINE! ~ 功)
123.193.193.99 (台灣)
2024-07-18 01:46:59 推 semicoma: 拖了7年才把役期調回一年 少子化造成嚴重國安問題 好個抗中保台啊民進黨
@gogen 那如果美國不願意 而是維持模糊空間 台灣就不交錢了嗎? 有些台灣人習慣用自己的角度想事情 那當然"理所當然"覺 35F 100.2.231.231 07-18 05:01
… 共有 37 則推文，點此顯示
作者:
kiki2125 (噬謊者)
101.10.8.125 (台灣)
2024-07-17 23:23:12 推 semicoma: 前兩個月塔綠班在以台灣有台積電為榮時我也是推文噹過那些人 說日本半導體有被美國打壓過 台灣除了被301條款報復過之外 根本沒被美國打壓過 要是我 都要戒慎恐懼如履薄冰低調都來不及了 哪敢像塔綠 20F 100.2.231.231 07-18 01:42
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
j2f17 (j2f17)
114.136.142.135 (台灣)
2024-07-16 23:51:25 推 semicoma: 那台灣就等2050再開始發展AI好了 也叫中國2050之前別打台灣 我們還沒準備好^^ 88F 100.2.231.231 07-17 00:48
作者:
vava5566 (開心)
111.82.55.72 (台灣)
2024-07-16 10:31:56 推 semicoma: @nerve52 你是基於什麼給出美國經濟的評價？你在美國工作生活嗎？ 17F 100.2.231.231 07-16 10:42
作者:
Dooo (臘腸狗切半去尾)
112.78.86.186 (台灣)
2024-07-16 06:40:56 推 semicoma: "threads" ^_^ 69F 100.2.231.231 07-16 07:10
作者:
syearth (sysearth)
114.45.46.88 (台灣)
2024-07-15 23:31:36 推 semicoma: 一切交給投票和代議士機制去運作吧 行政權有權做這件事 公民也有權不支持 最後就叫代議士去反應或者最終不投給執政黨另外 民主體制下的政府是基於民意去施政以及為了選票而施政 因此@calase大你那 10F 100.2.231.231 07-16 01:19
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
turndown4wat (wat)
223.137.153.62 (台灣)
2024-07-13 23:32:09 推 semicoma: 怎麼會有這麼蠢的解法? 透明化只是讓原本存在的現象被揭露 那為什麼原本會存在那現象? 就是囤多間房的稅太低 持有成本太低造成的 275F 100.2.231.231 07-14 02:57
作者:
h80733 (如)
36.224.244.104 (台灣)
2024-07-10 19:02:12 推 semicoma: 護航仔看是要說菊市府在睡 還是高雄人做事就這屌樣 自己選一個吧 19F 100.2.231.231 07-10 19:42
推 semicoma: 我看這件事是歷史共業 不會苛責到市長但我轉為討厭陳菊就是這事和惡搞徐國堯氣爆第一時間就甩鍋李長榮化工 目的就是 23F 100.2.231.231 07-10 19:44
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
PerfectID (完美埃低)
49.216.19.79 (台灣)
2024-07-10 11:31:42 → semicoma: 少子化辦公室目標: 少子化 58F 100.2.231.231 07-10 11:54
作者:
DarkHolbach (Champagne Supern)
37.19.205.168 (日本)
2024-07-10 11:48:26 推 semicoma: 樓上要賭地球溫室效應萬年內沒事嗎? 3F 100.2.231.231 07-10 11:53
作者:
gmooshan (我是自閉兒)
203.69.36.121 (台灣)
2024-07-10 11:38:02 推 semicoma: 只要不影響到人類生存 幾萬噸還是幾十萬 7F 100.2.231.231 07-10 11:42
→ semicoma: 噸都是同一個量級 沒優劣意義 另外 核電 9F 100.2.231.231 07-10 11:42
→ semicoma: 比較對象是火電不是風光電 你不要亂比哈 11F 100.2.231.231 07-10 11:43
→ semicoma: 會被恥笑的 而現在之所以大家對民進黨再 13F 100.2.231.231 07-10 11:43
→ semicoma: 生能源政策有意見 是因為風光電比例落後 16F 100.2.231.231 07-10 11:44
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
IJuBan (我就笨)
223.137.49.79 (台灣)
2024-07-10 08:53:39 推 semicoma: 這種你就直接嗆"好啊放我家 那我們來用核電啊" 反正他沒邏輯 你就也用同樣程度 91F 100.2.231.231 07-10 09:16
→ semicoma: 的邏輯照顧他的智商就夠了 最主要是核廢料不會真的放你家 97F 100.2.231.231 07-10 09:17
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.90.208 (台灣)
2024-07-09 23:50:59 → semicoma: 1.人夠多的話不會坐或站這麼散 2.如果是自發去參與 大多會盡量靠近舞台坐 而不是這樣散著坐 看起來人很多 實際上不是 145F 100.2.231.231 07-10 01:08
→ semicoma: 我以前去余政憲和余天的選前之夜 真的是 152F 100.2.231.231 07-10 01:10
→ semicoma: 摩頂放踵 大家都靠很近 不然空間不夠 以 155F 100.2.231.231 07-10 01:11
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
theskyofblue (天空藍)
61.61.146.148 (台灣)
2024-07-09 21:06:03 推 semicoma: 沒人提我大綠能小公主 在座各位都是藍白 82F 100.2.231.231 07-09 21:58
作者:
zxy472 (台中劉以豪)
118.168.14.115 (台灣)
2024-07-08 23:20:55 推 semicoma: 有擺脫嗎? 18F 100.2.231.231 07-09 00:20