作者:
skbb2553 (星祈)
36.229.252.121 (台灣)
2022-02-25 15:03:43 推 seekor: 緊跟香港紐西蘭後續! 12F 182.233.229.6 02-25 18:12
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
36.227.90.152 (台灣)
2022-02-24 16:03:53 推 seekor: 看內文 也是有限制聚會人數啊 比台灣還嚴 2F 42.73.194.125 02-24 16:43
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
118.166.2.223 (台灣)
2022-02-23 17:26:50 推 seekor: 去年軍艦群聚時,是不是就有配發疫開罐到 7F 182.233.229.6 02-23 18:26
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
36.226.176.174 (台灣)
2022-02-13 16:16:31 推 seekor: 新加坡每日上萬都還能繼續共存了,好奇香港跟新加坡的醫療資源差別很多嗎? 40F 182.233.229.6 02-13 18:15
作者:
KFVC (報喜r報喜r)
150.249.194.41 (日本)
2022-02-03 15:32:59 推 seekor: 可是我們有案例是診所候診被傳染,應該是雙方都有戴口罩 也不會50公分以上交談吧*50公分以內交談 49F 42.72.243.233 02-03 21:19
推 seekor: 所以若這個模擬的結果為真,那麼進出高風險場合後, 乾/濕洗手做好還是很重要的 61F 42.72.243.233 02-03 21:49
作者:
ptt8592 (明月)
220.132.195.83 (台灣)
2022-01-26 20:13:03 推 seekor: 不如在門口當場快篩陰才能進去吃 35F 182.233.229.6 01-26 20:29
→ seekor: 認同疫苗有一定效果, 但坐中間的沒感染,坐隔壁桌的卻感染=因為隔壁的沒打疫苗。這樣推導是對的嗎? 求理組同學幫答。 214F 182.233.229.6 01-26 22:37
作者:
johnson0707 (太公釣魚)
111.249.32.175 (台灣)
2022-01-21 19:45:53 → seekor: 期待台北接下來超前框列的表現 77F 182.233.229.6 01-21 21:10
作者:
JimParsons (Ψ謝爾頓Ψ)
114.136.210.143 (台灣)
2022-01-21 16:48:41 推 seekor: 1922一開, 約不到高端只好約莫 +1 104F 182.233.229.6 01-21 19:25
作者:
kaiyokemp (臭榴槤)
124.11.228.46 (台灣)
2022-01-19 00:22:33 推 seekor: 台北市長要推智慧城市, 台北通做為重要的大數據資料庫, 把握任何機會提升使用率也 55F 182.233.229.6 01-19 01:11
→ seekor: app花了錢建置維護, KPI又沒達到是會被議員K的。可以理解他力推台北通的立場。 60F 182.233.229.6 01-19 01:16
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.113.200 (台灣)
2022-01-18 22:32:48 推 seekor: 16號居隔,17號有症狀採陰;隔天又再採一次? 68F 182.233.229.6 01-18 23:07
→ seekor: 好奇他們是需要天天採, 還是因為有症狀所以再採一次確認? 79F 182.233.229.6 01-18 23:09
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.113.200 (台灣)
2022-01-17 17:13:02 推 seekor: 以現在2劑的突破率, 弄這個CP值太低 178F 182.233.229.6 01-17 19:33
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
118.166.1.157 (台灣)
2022-01-16 01:58:15 → seekor: 重點在能不能維持社交距離跟不與不特定人士接觸吧! 12F 182.233.229.6 01-16 02:32