作者:
TVBShit5566 (最中立的新聞台TVBS)
60.248.110.155 (台灣)
2013-09-10 19:43:49 → robeant: 過去有發嗎 12F 09-10 19:45
作者:
Mooncorona (科科)
140.114.217.31 (台灣)
2013-09-10 12:45:43 → robeant: 看來應該是建商跟市府達成協議了，不過這樣也好 18F 09-10 12:53
作者:
kaehu (開胡)
140.112.25.97 (台灣)
2013-09-10 12:07:13 → robeant: 可以直接開除黨籍啊！最好民事訴訟有用 7F 09-10 12:09
→ robeant: 反正國民黨規如何是可以自己訂、自己改、自己解讀的 13F 09-10 12:10
→ robeant: 續留KMT也沒啥用，隨時可玩死你續留幹嗎？ 15F 09-10 12:10
作者:
signm (sin)
114.27.111.250 (台灣)
2013-09-07 17:42:08 → robeant: 雖然是爸媽年代的歌手，但看了會起雞皮疙瘩，這段真的不錯 26F 09-07 18:04
→ robeant: 雖然我也不是周杰倫的歌迷！還滿厲害的
蔡幸娟跟鄧麗君歌聲還是不太一樣啦 28F 09-07 18:05
作者:
DCaty (.)
36.227.33.228 (台灣)
2013-09-05 23:16:36 噓 robeant: 被彈劾還升官，真是厲害 17F 09-05 23:19
作者:
murray (無)
1.162.152.55 (台灣)
2013-09-04 22:15:32 推 robeant: 好像不無道理，給推好了（？）XD 153F 09-04 23:04
作者:
kades (kades)
114.26.65.230 (台灣)
2013-09-02 12:22:20 → robeant: 這個之前有報導過，且可能因地緣關係大多在華中橋自盡 98F 09-02 12:55
作者:
shadowpower (POI)
218.164.168.174 (台灣)
2013-09-01 17:48:53 → robeant: 新化、新營看一下，最好這是海邊，有超抽啦！可笑 20F 09-01 17:55
作者:
roder (尊重 q(￣︶￣)p 包容)
1.162.247.237 (台灣)
2013-09-01 17:26:19 噓 robeant: 這次很多淹水的地方並沒有超抽地下水，別以偏概全 120F 09-01 17:38
→ robeant: 新化也不在海邊啊！也沒有超抽地下水 173F 09-01 17:45
→ robeant: 這次很多淹水的地方都不是超抽地下水，別無視 180F 09-01 17:46
→ robeant: 還是天龍國部長對於南部地區不清楚？連是否靠海都不知道？ 188F 09-01 17:47
→ robeant: 我是北部人，這次淹水很多地方不是超抽地下水也不靠海 193F 09-01 17:48
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
k90209 (k90209)
27.246.208.67 (台灣)
2013-09-01 09:38:00 → robeant: 不會怎樣 74F 09-01 09:56
作者:
OmegaWind (換季了)
61.230.23.244 (台灣)
2013-08-30 12:36:48 → robeant: 這篇他在意的是氣象局說早可達到標準批他，但事實不是這 93F 08-30 12:46
→ robeant: 氣象局準不準是一回事，可是氣象局說早已達到停班標準？ 112F 08-30 12:47
→ robeant: 這篇很明顯他在意的是氣象局對他的批評，而他認為他是依據 121F 08-30 12:48
→ robeant: 氣象局數據，重點是這個！ 123F 08-30 12:48
→ robeant: 他去年也說依據氣象局未達到放假標準 134F 08-30 12:49
… 共有 36 則推文，點此顯示
作者:
ahuie (阿輝)
114.34.189.126 (台灣)
2013-08-29 20:45:07 → robeant: 我是認為錯了就該道歉，但他是說依據標準，並沒到批氣象局 97F 08-29 20:57
→ robeant: 救災能力還可以吧！南部常淹水善後都算迅速 106F 08-29 20:58
作者:
Stanislaus (Stanislaus)
1.171.16.213 (台灣)
2013-08-24 21:59:54 → robeant: 太誇張了 30F 08-24 22:02
作者:
cmj (スクルド,中野梓は俺の嫁)
111.243.110.201 (台灣)
2013-08-24 19:55:30 → robeant: 在南門路上，接近府前路口 327F 08-24 21:23
作者:
meredith001 (￣▽￣)
220.141.142.165 (台灣)
2013-08-23 08:43:13 → robeant: 抹黑烏賊戰 274F 08-23 12:47
作者:
ptt8 (皮皮)
42.73.147.13 (台灣)
2013-08-22 22:15:43 → robeant: 呃！大家搭乘長途的大眾運輸系統應該多少會遇到這種狀況吧 81F 08-22 23:27
→ robeant: 醫護人員上前協助不是很自然而然的事嗎 83F 08-22 23:28
作者:
Jiapie (小星)
218.164.122.5 (台灣)
2013-08-21 23:19:41 → robeant: 自救會的方法就不能用啊！削減側強厚度等一堆減低安全係數 78F 08-21 23:32
→ robeant: 的方式，是要怎麼用？先前有人就要王偉民自己去標這工程 81F 08-21 23:33
→ robeant: 萬一工程安全有問題他自己負責啊！但他又不敢 85F 08-21 23:33
→ robeant: 反正自救會邏輯就是他們提出的方法鐵通局一定得用且沒問題 90F 08-21 23:34
→ robeant: 如果鐵工局辦不到就是技術太差！話都給他們講就好了 94F 08-21 23:35
… 共有 40 則推文，點此顯示
作者:
processior (korman)
123.192.3.120 (台灣)
2013-08-21 17:25:59 → robeant: 王大工程師都畫了兩張無法接合的圖，你還指望他什麼？ 1F 08-21 17:27
→ robeant: 他話的僅有幾張的工程圖問題就一堆了
是無牌工程師沒錯啦
面對質疑他說那是草圖要出完整版的，結果等N個月沒看到後來他們也不宣傳王版了 3F 08-21 17:28
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
bulecate (熊熊)
122.117.121.118 (台灣)
2013-08-21 15:12:05 噓 robeant: 三篇看下來以聯合報寫的最誇張，又沒寫澄清的點 31F 08-21 15:16
→ robeant: 這件事北來就是鐵工局規劃中央核定，你內政部表交通部 39F 08-21 15:17
→ robeant: 是什麼意思？沒看鐵工局新聞稿？ 43F 08-21 15:17
→ robeant: 反正不會是現在要選，且這是中央規劃核定的 47F 08-21 15:18
→ robeant: 台南市KMT議員現在都沒講話了 49F 08-21 15:18
… 共有 7 則推文，點此顯示