作者:
teramars (tomorrow never k)
119.14.99.187 (台灣)
2013-12-12 18:03:55 → robeant: 現在就是第二波了，都說原則上沒下一波了 132F 12-12 18:57
作者:
tjbulls 111.240.34.234 (台灣)
2013-11-28 10:08:23 推 robeant: 統一外野是人多但也是不少常受傷的玻璃啊！哪有擠 82F 11-28 12:18
作者:
tjbulls 111.241.52.60 (台灣)
2013-10-27 23:22:16 → robeant: 因為第二層是後來加蓋，前幾年去看總冠軍賽還貼警示
真的讓人心驚驚啊 16F 10-28 00:50
作者:
remprogress (rpg)
140.127.76.165 (台灣)
2013-10-26 23:01:58 → robeant: 所以樓上的問題是在洋投不能完投囉？ 31F 10-26 23:47
作者:
girl10319 (凱莉)
122.118.138.50 (台灣)
2013-10-26 22:20:28 → robeant: 高建三的投球內容比大餅好很多，大餅的球根本沒準星自爆 62F 10-26 23:02
作者:
SS327 (蛋頭)
218.166.14.84 (台灣)
2013-10-20 10:22:20 → robeant: 一碼歸一碼，你要酸統一化工食品沒話講，我也覺得該罵
不過那跟統一球團的關係是？ 38F 10-20 10:40
→ robeant: 打廣告又怎樣，他通路那麼多，實在也沒必要養支球隊打廣告還可以省一億，不然萬一有個放水等鳥事那可是大麻煩 43F 10-20 10:41
→ robeant: 再怎麼說，好歹在球隊福利和管理上算用心，只是行銷很爛 53F 10-20 10:44
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
girl10319 (凱莉)
125.230.26.15 (台灣)
2013-06-16 21:16:25 → robeant: 還人在做天在看咧！長期看過524的言論就知他被酸剛好而已 116F 06-16 21:43
→ robeant: 誰假裝自己是板主了 123F 06-16 21:45
→ robeant: 凱莉大不用理h啦 132F 06-16 21:47
作者:
girl10319 (凱莉)
122.118.159.69 (台灣)
2013-05-12 20:37:45 → robeant: 酸的有夠好笑，涼麵統一已經有送過兩次，我有拿到一次
別說下星期，我剛去點6/1星期六的場次座位也快賣光了 54F 05-12 21:08
作者:
angolmois (安哥爾摩亞)
140.128.194.30 (台灣)
2013-04-28 17:08:12 推 robeant: 推，加油 115F 04-28 17:22
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
118.33.99.157 (南韓)
2013-04-24 21:06:52 → robeant: 統一是呼籲園地重建沒錯但只呼籲啊！我是獅迷，我的印象中並沒有統一願意自己出錢原地重建這件事 138F 04-24 22:06
→ robeant: 棒球村的構想也是源自要做冬聯、冬訓、三級棒球等的場地 141F 04-24 22:07
→ robeant: 這在WBC前早就講了！統一也沒說願意共同開發啊= = 143F 04-24 22:08
→ robeant: 現在有WBC熱，可考慮，我的意思是說不是因WBC才跟風的 147F 04-24 22:11
→ robeant: 新會長上台後有這些構想，政府也一直說要振興棒運
所以才會提出這個計畫
所以你都不做的話怎麼會知道到底做的做不起來？ 150F 04-24 22:11
→ robeant: 和順寮現在有個台史博館，我過年才去過，那個感覺跟青埔 155F 04-24 22:13
→ robeant: 很像XD 就旁邊店家都很少很多空地，但就是這樣才有地方蓋 159F 04-24 22:14
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
XOD (XOD)
118.166.125.133 (台灣)
2013-04-24 19:56:54 → robeant: 不就是回應質詢而已嗎？還向媒體放話咧
台南發薪水問題有澄清了不會發不出來
還有若真要蓋新球場本來就是中央政府得出錢，否則地方政府哪有錢蓋？桃園球場中央可是補助了快10億 172F 04-24 21:57
→ robeant: 這個標題是下的太...否則這不是昨天還前天的新聞了？= = 181F 04-24 22:24
→ robeant: 亂酸的人還挺好笑的，還分一杯咧！棒球村早就規劃了
在WBC熱潮以前 189F 04-24 23:55
作者:
KevinLiou 123.193.19.171 (台灣)
2013-04-24 21:13:34 → robeant: 原球場在航道上，燈柱問題要怎麼解決？ 82F 04-24 21:48
→ robeant: 說原球場的地要賣給建商的是不是太腦補？我建議留作三級棒球用 84F 04-24 21:49
→ robeant: 要蓋棒球村要大的地本來就不可能原地 87F 04-24 21:50
→ robeant: 請問有哪個新球場不是蓋在比較偏遠的地方，否則哪有地？ 90F 04-24 21:50
→ robeant: 依先前的新聞來看，統一打的如意算盤市政府原地重建球場是政府，不是市政府，打錯字 98F 04-24 21:52
→ robeant: 有啊！台南市政府有招標但流標三次，另棒球村經費是要向中央爭取，但若中央沒同意只能向企業招手啊 102F 04-24 21:54
→ robeant: 統一如果想自己出錢原地重建早就爭取了，不會等到現在 105F 04-24 21:56
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
1.171.219.2 (台灣)
2013-03-31 01:15:34 → robeant: 我是從來沒穿過，一經你講，的確還滿常看到變身的耶 22F 03-31 01:21
作者:
haha98 (口合口合九十八)
1.160.240.136 (台灣)
2013-03-12 11:11:40 → robeant: 跟那沒有很大關聯吧！台日戰收視更高，我較喜歡立群風格台韓台日戰精采所以收視高
本來就有人不喜歡展元風格，那不是人人可接受的 273F 03-12 12:45
作者:
a25172366 (Ei)
36.224.195.29 (台灣)
2013-03-12 11:33:42 → robeant: 你不知道不代表沒人說，且他播韓國是比平時更誇張= = 508F 03-12 12:41
→ robeant: 我第一個在臉書上批展元的朋友可是非常忠實的中職某隊迷 521F 03-12 12:51
→ robeant: 我跟我弟支持得中職球隊都不同也都沒有很喜歡展元風格 523F 03-12 12:52
→ robeant: 別隨便冠人一日球迷的帽子，他播報國際賽太OVER 527F 03-12 12:53
→ robeant: 我從職3開始看難道我是一日球迷？= = 529F 03-12 12:53
→ robeant: 因也不喜歡聽袁公報，且緯來補畫面較好啊！別放大絕 538F 03-12 12:57
→ robeant: 緯來會補畫面 541F 03-12 12:57
→ robeant: 且這並不代表我支持張大春言論，張的說法太超過了 543F 03-12 12:58
→ robeant: 最好是，家裡長輩會覺得太吵，或是怎對韓國球員人身攻擊 545F 03-12 12:59
→ robeant: 他哭我倒是沒什麼意見 547F 03-12 12:59
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
lX (我要挑戰1個X)
111.249.95.27 (台灣)
2013-03-12 01:08:26 → robeant: 雖然我也覺得他太吵，但恐怕朋友指出他酸韓國球員才是主因他是主播，不是鄉民，過於熱情也就算了，但涉及人身攻擊真的是非常不妥當，若有懂中文的韓國人在看會怎麼想= = 310F 03-12 06:43
作者:
gggping (麵包超人)
122.117.115.100 (台灣)
2013-03-11 00:56:02 → robeant: 依照某人論點，換捕手就不會被call？ 97F 03-11 01:11
→ robeant: 說不敢call內角是拿2004那篇來說嘴，但我才翻到一篇2008 105F 03-11 01:12
→ robeant: 比賽高配一堆內角（潘嘟）然後差點輸球XD 110F 03-11 01:13
→ robeant: 你要討論配球那些都OK，但若是「印象」愛外角或像前幾篇 117F 03-11 01:14
→ robeant: 有人酸是「中職」養成，那就令人很無言了 121F 03-11 01:14
→ robeant: 這個問題當然要檢討，不過拿2004年的新聞來看恐怕不准，因 159F 03-11 01:20
→ robeant: 為我找到一篇2008的新聞高配嘟連續call內角球導致差點輸 169F 03-11 01:22
→ robeant: 他應該不會不敢配內，但是要看投手！不過除了內外角的問題 173F 03-11 01:23
→ robeant: 配球應該還是有許多東西可講 178F 03-11 01:24
→ robeant: 那是因為他「連call」吧！且那可證明不是2004後就不敢內 185F 03-11 01:25
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
pchunter (po)
122.146.36.16 (台灣)
2013-03-10 22:23:13 → robeant: 證實不是他自己選的啊XD 30F 03-10 22:25
作者:
ABBOBO (阿寶)
60.199.208.2 (台灣)
2013-03-10 14:52:58 → robeant: 國泰是香港的航空公司，不知道正常，這是棒協的責任 97F 03-10 14:56
→ robeant: 關鄉民喜歡推國泰何事，許多人寧願多花點錢不搭華航 114F 03-10 14:58
→ robeant: 是因為華航過去有不良記錄啊！有人真是愛牽拖 121F 03-10 14:58
→ robeant: 華航自動升等給華航讚，但酸鄉民做什麼？無聊 127F 03-10 14:59
→ robeant: 我只是覺得你沒事扯鄉民很無聊，我不是國泰迷但我不搭華航 143F 03-10 15:01
→ robeant: 腦補的很可笑，我上回出國來回都是搭長榮！現在是要罵棒協 161F 03-10 15:05
→ robeant: 扯航空公司跟鄉民根本是亂牽扯，華航給予優待很好 163F 03-10 15:05
→ robeant: 但這是棒協的責任，不是航空公司更不是鄉民 165F 03-10 15:06
→ robeant: 關我何事？你腦補我是國泰航空迷已經夠可笑了 171F 03-10 15:07
→ robeant: 搭不搭是個人自由，我可從來沒酸搭華航的人 175F 03-10 15:08
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
girl10319 (凱莉)
122.118.158.161 (台灣)
2013-03-10 13:57:57 → robeant: 棒協太扯了 124F 03-10 14:25
作者:
dicotyledon (夜行性植物)
59.126.110.106 (台灣)
2013-03-09 19:45:51 → robeant: 明明有配內角是陽投不到，還有陽會傳偏是因為郭沒補位 469F 03-09 19:48
作者:
jianoon (汗味戰士)
122.254.20.140 (台灣)
2013-03-09 09:24:03 → robeant: 的確打得很不錯，就打擊而言我覺得打得比對韓國好不少 124F 03-09 10:09
作者:
blacksirius (我有郭永維紫卡)
122.121.248.147 (台灣)
2013-03-08 23:24:30 噓 robeant: 輸球就有問題贏球就沒問題，對韓八局以前有人說有問題嗎 15F 03-08 23:26
→ robeant: 他今天兩打樹一支安打你不想看他打擊XD 22F 03-08 23:27
→ robeant: 樓上有個怪打擊的 30F 03-08 23:31
→ robeant: 關鍵要怎麼說？有得分就是關鍵，沒得分就不是關鍵？
那你為何不怪他後面的沒將他打回來？
像今天得分的時候，也得有人先打安打，後面的人接續才行 32F 03-08 23:31
作者:
Huntelaar (Klaas Jan Huntel)
140.112.24.187 (台灣)
2013-01-05 17:23:53 推 robeant: 兄弟也很會搶新聞版面啊！只是是另一種方式 141F 01-05 17:58