作者:
generalfungi (香菇將軍)
59.115.39.1 (台灣)
2020-12-30 21:52:23 推 rcak801: 靈異乍現 10F 12-30 22:34
作者:
noiz07 (noiz07)
110.30.88.198 (台灣)
2020-12-29 22:47:17 → rcak801: 一開始去阿漢家 說辭也是搶女友 是後面阿漢在那邊快要忍不住 Birdy才用這些反話故意警告他
就像是 你有想清楚後果嗎 你真的想講出來?
沒想到阿漢還真的腦衝要說了 所以後面Birdy也馬上阻止他把喜歡誰的地方說出來啊 51F 12-30 00:57
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
miaomiao35 (整個星群無人不病)
42.75.101.224 (台灣)
2020-12-24 09:32:32 推 rcak801: 其實不管是喜不喜歡刻你的人 應該大部分都同意剪輯或是劇情編排蠻多不順的地方
但喜歡的人很多就是正好心裡被觸動到了 而沒有的人自然會明顯注意到缺點 但這種就是很內心主觀的事
所以評價兩極也是蠻正常 158F 12-24 13:31
作者:
e52155 (玳鱗官洛音)
59.125.130.200 (台灣)
2020-12-23 17:37:24 推 rcak801: 因為大家外語又聽不太懂 你哪知道人家口條好不好
日文韓文講出來 有多少人聽得出來他們口條好不好
歐美的片也是一樣 大家可能還聽得懂一些英文 但誰真的能聽得出來他們口條好不好 台詞是不是很刻意 10F 12-23 18:01
作者:
qpr322 (龍魚)
123.194.103.31 (台灣)
2020-12-17 22:39:38 → rcak801: 鄉愿啊 你就在電影院派人抓 盜錄直接報警 殺雞儆猴不是還有獎金 你抓幾個人給幾次獎金 誰敢再偷錄
不然說偷錄很多 也沒看到幾個人真的被抓啊 12F 12-18 00:26
作者:
Payne22 (培恩22)
1.200.173.144 (台灣)
2020-12-14 18:20:59 推 rcak801: 講到韓國電影 還不也就那幾部出來講而已... 143F 12-14 20:10
作者:
xvited945 (sk0k0)
180.204.139.187 (台灣)
2020-12-13 09:16:41 → rcak801: 闡釋的議題小眾又重複性高 可以舉個例嗎?
不要跟我說同志議題 你真的去數 其實根本沒幾部 47F 12-13 11:48
作者:
hamasakiayu (ayumi)
1.161.124.180 (台灣)
2020-12-09 11:38:39 推 rcak801: 魏德聖怎麼花錢是一回事 但除了他還有誰想拍台灣歷史史詩電影啊
這題材不是本來就沒什麼人要投資 也沒什麼人要拍嗎 17F 12-09 12:05
作者:
StrawBruce (狂狂草莓)
211.21.7.231 (台灣)
2020-12-02 11:51:12 推 rcak801: 台灣很愛拍同志？ 把所有電影列出來看比例啊 31F 12-02 12:58
推 rcak801: 像今年除了刻在和房客 台灣還有其他同志電影嗎 說台灣專拍同志 其他大部分的非同志電影情何以堪
甚至2019 是不是根本一部同志電影都沒有… 40F 12-02 13:17
作者:
generalfungi (香菇將軍)
114.136.203.23 (台灣)
2020-11-27 21:41:39 推 rcak801: 這麼誇張的狀況 說不定是導演刻意要求? 3F 11-27 21:49
作者:
IanPan (旅行為下一次出遊找靈感)
180.217.160.158 (台灣)
2020-11-24 17:14:16 推 rcak801: 生日當天林正英唱了歌 陳伯昌晚上要屍變了嗎（怕） 9F 11-24 17:37
作者:
nobodybut (S)
27.246.132.197 (台灣)
2020-11-09 00:37:27 推 rcak801: 收養那邊表情變化真的非常深刻啊
而且出法院後拍照 悠宇露出整部片唯一的笑容
也是很讓人動容 他是真的很開心 8F 11-09 01:09
作者:
demiackerman (瀟深匿跡)
39.9.32.109 (台灣)
2020-11-01 12:06:46 推 rcak801: 人家要發好雷負雷還輪得到別人決定喔 20F 11-01 13:25
作者:
ultmisia (魔女)
223.137.83.35 (台灣)
2020-10-31 12:00:13 推 rcak801: 如果對白是真實的事件而不是書中的創作台詞
為什麼要避諱? 又，如果真的如導演所說未參考書
那他怎麼可能知道書中也有用到這台詞 而要去改掉? 26F 10-31 13:30
作者:
ashebird (你艾希屌嗎?)
114.136.130.79 (台灣)
2020-10-30 18:50:27 推 rcak801: 雖然蠻影響觀影體驗的 但這樣也代表電影拍得很好吧 42F 10-30 19:12
→ rcak801: 不是故意發出噪音 是看到情不自禁 這也有點難苛責啦 44F 10-30 19:12
作者:
s10027046 (feizhai)
59.127.137.137 (台灣)
2020-10-15 11:53:31 推 rcak801: 泳池裡一對上眼就是互有好感了 兩個人在泳池邊要游泳前 正好互相對到眼馬上又尷尬的退回池邊 15F 10-15 12:24
→ rcak801: 就是注意到旁邊那個人 本來想假裝游泳的瞬間轉頭偷看一下 沒想到竟然對方也看過來整個被抓包尷尬 20F 10-15 12:25
→ rcak801: 不過可能還算不上一見鍾情啦 27F 10-15 12:26
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
alice910265 (Alice玲子)
223.138.110.162 (台灣)
2020-10-15 03:42:06 推 rcak801: 最後一段年輕時候唱歌真的很讓人想哭，參雜了回憶和夢想。如果當年沒有這樣錯過，他們是不是就會在30年前的某一天，如同片尾這樣的打鬧，大聲唱歌互表真心。而只可惜，這一切都回不來了，他們也只能在回憶中去幻想構築出這最後的畫面。 26F 10-15 10:05
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
astrayzip 101.136.137.9 (台灣)
2020-09-30 09:47:23 → rcak801: 政府補助的一大堆都賠啊 28F 09-30 10:04
→ rcak801: 政府補助常常被靠北 不過理由也是個不相同
我是覺得有點父子騎驢啦 補助也不是 不補助也不是 31F 09-30 10:09
作者:
Dillon0801 (Dillon)
110.28.96.241 (台灣)
2020-09-22 18:30:46 噓 rcak801: 前面評論電影我沒意見 但為什麼他募資的幾億就一定要拿去蓋什麼學院
現在是有人募資蓋學院了嗎?
根本就沒人要蓋什麼學院 哪來經費排擠問題
就像也有人說這些錢拿去給其他人拍其他歷史片更好 75F 09-22 22:39
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.46.48.226 (台灣)
2020-09-15 01:31:44 推 rcak801: 就算魏德聖不拍不募資，也沒有什麼人在拍那些所謂的台灣歷史電影啊。228很多故事可以拍，那現在有誰說要拍了？大家都在說應該拍這個拍那個，錢要怎麼用，那我就想問電影在哪？
賽德克2011 KANO 2014 現在是2020 這六年魏德聖是 38F 09-15 11:34
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
quicknick (快尼克)
36.238.137.238 (台灣)
2020-07-15 21:59:58 推 rcak801: 不過連腳印都還在，是不是代表躲在帳篷也不會怎樣.. 27F 07-15 22:58
作者:
meoww (qj )
220.136.159.79 (台灣)
2020-06-28 21:48:55 推 rcak801: 你都說2004才解密 那1987拍攝的電影 這一段你覺得應該要怎麼演才行? 33F 06-28 23:22
推 rcak801: 既然你說史實與否跟電影體驗本身無關 那我覺得你那兩段敘述可以再多描述詳盡一點...
像第二點 宛容對文繡的交情 在電影裡面有哪一點斷裂 62F 06-29 00:47
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
radiohead56 (黑暗騎士)
101.136.100.99 (台灣)
2020-06-11 07:43:34 推 rcak801: 1939年 現在看當然老梗 那些劇情早就被演到爛掉再推陳出新再演到爛幾百次了吧
現在覺得常見普通 在當時可不一定啊 22F 06-11 10:17