作者:
pttjazzer (水)
120.105.3.235 (台灣)
2024-09-18 11:46:57 → qtzbbztq: 說真的 我不確定隨到隨審是不是優勢 國科會資料顯示隨到隨審錄取率確實較高 但就這麼剛好 我自己 還有我身邊幾個同事 都這麼剛好 丟隨到隨審都沒過 是我的問題嗎 我也不覺得 因為我後來五年的新人計劃每年都有過 9F 09-18 14:33
作者:
lovewa (On my way)
1.175.24.137 (台灣)
2024-07-16 17:28:32 推 qtzbbztq: 我投過一次有過 我的心得是要把它當作研究計畫寫 教學法無論多新 都要有研究支持或是佐證這些教學策略是可行且可能有效的 過的機會才會大 “學生感覺比較好” 是不夠的 創新的教學法過的機會更大 但不是一定必要 我當年用的教學策略也不是新的 24F 07-17 00:11
作者:
th110661 (....)
223.136.178.73 (台灣)
2024-07-03 08:10:04 推 qtzbbztq: 我在公立大學 1 2 都有採計 前提是要完整年資 沒有滿一年不算 6F 07-03 12:32
作者:
gemy2047 (gemy)
86.48.13.150 (日本)
2024-06-27 15:07:12 推 qtzbbztq: 沒剩下多久了 我決定等6/28 35F 06-27 16:24
作者:
TAKAHIRO25 (TAKA號:)
122.121.6.48 (台灣)
2024-06-20 21:59:00 推 qtzbbztq: 主持費調高到2萬是年初就有的政策了 新聞有 15F 06-21 01:32
推 qtzbbztq: 有些學門只要有送審證明就好了 我在生科處某學門送審的經驗是都要補通過證明 但在人文處的某些學門 都沒有要求要補正式的通過證明 就過了 之後也不用再補 38F 06-21 08:48
推 qtzbbztq: 6/28應該不可能是過的保證 因為我投出的兩個都有 54F 06-21 12:43
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
usb (冷淡是溫柔的拒絕)
49.159.4.68 (台灣)
2024-06-06 19:49:22 推 qtzbbztq: 根據過去的結論 幾乎沒有有用的指標了 但如果頁面還在延攬消失 一定是涼了 41F 06-07 19:30
作者:
gbefJh (好的)
140.138.172.151 (台灣)
2024-06-03 16:31:40 推 qtzbbztq: 太早 差不多都六月中才開始開獎 1F 06-03 16:33
作者:
polycomb (多梳)
140.129.66.239 (台灣)
2023-05-26 14:43:56 推 qtzbbztq: 學門甚至承辦人不同 做法都會不同 其實真的不要太在意了 我也碰過只有送審證明甚至不用通過證明就可以的承辦人那就不需要補件 18F 05-26 22:36
作者:
seablue (seablue)
111.82.45.213 (台灣)
2023-05-26 19:03:44 推 qtzbbztq: 賠錢吧 我也是賠錢轉校 不簽的風險真的太大了 到時候沒有工作 6F 05-26 22:33
作者:
tainanuser (南南南)
124.8.80.150 (台灣)
2009-06-29 10:57:48 → qtzbbztq: 9萬鎂有找到人的話 就有每個月20萬了
上面推錯行 52F 01-20 15:24