作者:
win8719 (win8719)
61.228.62.5 (台灣)
2021-08-11 10:04:43 推 q2825842: 中國也造假過一個聲稱新疆沒有集中營的法國記者，最後被發現是個好幾年沒到過新疆的央視前主播 16F 08-11 10:30
作者:
demitri (咻咻咻)
104.172.161.241 (美國)
2021-07-25 08:16:03 推 q2825842: 中共把中國人當畜牲，中國人也把自己當畜牲，從肺炎到水災想掩蓋真相的態度都是一個樣 63F 07-25 09:09
作者:
chungrew (work hard, play )
1.168.98.154 (台灣)
2021-07-18 23:25:43 推 q2825842: 說科興國藥防重症能力跟歐美疫苗一樣的，應該是眼瞎沒看到匈牙利和智利這些國家大規模打過中國疫苗後，死亡率仍然很沒有大幅下降。英國的死亡率在大規模接種疫苗後倒是掉了不少 64F 07-18 23:48
推 q2825842: 這是舊數據，你可能要更新一下訊息。另外你對疫苗實驗 95F 07-18 23:59
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
123.192.88.8 (台灣)
2021-07-17 22:23:49 推 q2825842: 這裡面有五毛，有長期在中國工作的台灣人，也有些是反串。不管如何，珍惜還保有理智能認真討論的人 118F 07-17 23:18
→ q2825842: 幾個吹科興的帳號，研究裡的名單不也都有出現
只能說風險不一定全都能帶起來
*風向 124F 07-17 23:21
作者:
tenfu (富哥)
114.45.8.62 (台灣)
2021-07-15 18:26:22 推 q2825842: 對環南這種高風險群體，要放棄認為只篩一輪就能一勞永逸的幻想 30F 07-15 18:38
作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
180.176.66.59 (台灣)
2021-07-07 20:24:49 → q2825842: 這就有點被害妄想了，開會也會架麥克風，難不成以後開會看到有麥克風或是看板代表都是對方在設局？ 13F 07-07 20:27
作者:
imprezasti (科科)
1.163.33.133 (台灣)
2021-07-05 12:12:47 推 q2825842: 如果篩檢能量夠，其實可以考慮台北市大規模篩檢，畢竟目前北市風險較其它縣市高。但不要搞到最後只是形式上全面篩檢，實際上限量或是北市裡更高風險的群體沒篩確 118F 07-05 12:31
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
1.200.43.168 (台灣)
2021-06-30 14:17:17 推 q2825842: 北市框列疫調做得真的太差，如果有決心好好做，疫情可以更快壓低 40F 06-30 14:26
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2021-06-17 09:06:24 → q2825842: 這邏輯在搞笑，美日這一套台灣也可以考慮，但要在全台疫苗普後。另外美日的破口一開始就比台灣大，要壓低疫情的成本比台灣高很多，對他們而言維持稍微寬鬆的政策反而能確保更大效益，這跟台灣不一樣 251F 06-17 10:09
→ q2825842: 如果台灣疫苗打到40%，逐步放寬很合理 303F 06-17 10:26
作者:
hsnu7980 (看我ID是要以人廢言?)
111.240.169.88 (台灣)
2021-06-15 23:58:41 推 q2825842: 篩檢就是要這樣做，能精準的針對風險群體，而不是無差別又不顧邊際效益的篩。台灣篩檢能力的提高，也是為了應付如樓上提到的可能性，有大範圍的接觸導致風險級數和群體擴大 38F 06-16 00:15
作者:
akway (生活就是要快樂)
114.43.239.226 (台灣)
2021-06-11 15:44:31 → q2825842: 這些企業和官員真是不見棺材不掉淚 17F 06-11 15:49
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2021-06-11 11:34:03 推 q2825842: 這數據比之前以色列和日本傳出的訊息更完整。其實只要疫苗數據夠透明，能被科學標準檢驗，打疫苗的效益和風險能被清楚評估，自然能和現實取得平衡 34F 06-11 11:40
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
203.204.23.89 (台灣)
2021-06-08 18:45:14 → q2825842: 看後續情況變化就好，也看這幾天郭會不會出來解釋，今天站邊的多少都是拿不完全的訊息在推測 31F 06-08 18:59
作者:
sartan (sartan)
101.12.56.212 (台灣)
2021-06-01 10:31:20 推 q2825842: 3+11肯定是風險因素，而且是和諾富特可以互相疊加的風險因素。也不需要拿長榮護航，3+11只要有一個確診的機師違規就會造成巨大的代價(不管違規的是哪家航空)，而政府開了這破口就要付最大責任 102F 06-01 11:05
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.166.182 (台灣)
2021-06-01 09:41:51 推 q2825842: Pfizer因為沒有印度政府eua和許可所以不賣德里(如何美鄉所說正確)，同樣邏輯，復星也沒有台灣的許可，bnt就不會(或是不應該)把台灣銷售權給復星 64F 06-01 10:26
→ q2825842: 跟台灣是不是被認為中國一部分沒屁關係，德里是印度一部分也沒法買Pfizer 73F 06-01 10:29
作者:
yataiml001 (隨心)
61.222.180.16 (台灣)
2021-05-30 10:55:52 推 q2825842: 執政者真是蠢到把自己逼進絕路 30F 05-30 11:06
作者:
Su22 (裝配匠)
118.161.76.49 (台灣)
2021-05-29 21:10:47 推 q2825842: 中國疫苗多爛看看大規模接種的國家就知道。智利，塞席爾疫情都在攀升。巴林和UAE還正要給打過國藥的人再打第 24F 05-29 21:22
→ q2825842: 塞席爾五月疫情爆發，到現在都還沒控制 34F 05-29 21:26
作者:
akway (生活就是要快樂)
114.44.91.179 (台灣)
2021-05-29 16:08:24 噓 q2825842: 國藥這種垃圾就算了。匈牙利打國藥，疫情跟隔壁人口更多的捷克比，匈最近的死亡人數是捷克好幾倍。巴林和UAE都要給打過國藥的再注射第三劑 100F 05-29 16:20
作者:
waakye (-----)
36.236.189.246 (台灣)
2021-05-28 13:14:13 → q2825842: AZ在歐洲和韓國都接種了不少，也讓英國逐漸控制疫情。如果台灣疫情不緊張，當然可碰運氣等bnt或Moderna，但現在情況下az是很好的選擇 69F 05-28 13:39
作者:
tenfu (富哥)
114.45.16.153 (台灣)
2021-05-27 11:47:30 推 q2825842: 每個疫苗都有副作用(除了中國疫苗不敢公佈副作用真實數據)，pfizer之前也被某些網軍宣稱打了會死人。az的副作用在歐盟和韓國報告都有，如果韓國的數據不能讓某些人放心，應該沒有疫苗能打了 118F 05-27 12:04
推 q2825842: 副作用都有，看數據和報告評估好風險和染疫成本就好， 140F 05-27 12:12
… 共有 11 則推文，點此顯示