作者:
RapeKing ("管理顧問小分身")
60.250.124.10 (台灣)
2017-12-21 08:35:55 推 puwo: 自從上班時間親眼看到機車死亡車禍 68F 12-21 10:03
作者:
TaiwanNeko (台灣小小貓)
114.36.217.75 (台灣)
2017-12-03 20:58:46 推 puwo: 1.8油電如果85左右就真的要一統江湖了 28F 12-03 21:39
作者:
iwamura (明憲)
122.121.11.74 (台灣)
2017-09-29 00:08:43 推 puwo: 光油耗跟養車費用加上安全性就秒選P4了 146F 09-29 09:44
作者:
nonpolar (Nonpolar)
1.165.195.109 (台灣)
2017-07-19 10:35:05 推 puwo: 前面那兩台騎進去機車不知道怎麼樣 221F 07-19 13:37
→ puwo: 不管開什麼車直接被水泥車騎上去,推去撞別的車,照樣死 35F 07-19 10:20
作者:
orny (射後不理)
180.217.158.206 (台灣)
2017-05-12 11:59:03 → puwo: 如果以影片來看,BMW的車應該會責任較大,CIVIC有閃燈但BMW沒有閃燈,兩台車感覺應該都有超速 92F 05-12 13:20
→ puwo: 說雙白線的應該只看照片沒看影片,白車切出來的地方沒有雙白白車急往左打應該是黑車從死角出現在視線內被嚇到的直覺反應之前超完車要回到中線,也曾經被一台外線超車的飆仔嚇過 95F 05-12 13:25
作者:
ununnihao (安安你好)
1.175.157.181 (台灣)
2017-05-04 08:57:33 → puwo: 他都轉過去對向要回正了還被撞到,叫做動態詭異?? 125F 05-04 10:16
→ puwo: 一般道路右邊沒車你會往對向閃,如果今天對向是砂石車?? 141F 05-04 10:21
→ puwo: 把CAMRY撞這麼遠要有多大的撞擊力?如果有煞車那他到底開多快 153F 05-04 10:22
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
cystal (專業代PO)
111.251.35.124 (台灣)
2017-05-03 20:34:55 推 puwo: 賓士嚴重超速吧,而且感覺沒煞車,撞那麼遠再好的車一樣死 35F 05-03 21:17
→ puwo: 看這影片還有撞擊位置,根本就是賓士車的問題 47F 05-03 21:32
→ puwo: CAMRY根本就是在那邊等迴轉等一陣子了,哪來沒看後照鏡 50F 05-03 21:32
推 puwo: 他都他都等了幾部同向的車過去了最好只看對向 56F 05-03 21:36
… 共有 13 則推文,點此顯示