作者:
Boyzone (Boyzone)
223.137.166.0 (台灣)
2023-12-23 12:29:11 推 pujos: 一檔重壓沒放對，2、3、4次大概就扛出去了 53F 12-23 13:27
作者:
malio (LV-426)
1.168.65.11 (台灣)
2023-12-23 08:43:16 → pujos: 前面那個宰的已經掛了你知道嗎，還劇本...
就是因為有前例，這次反應才會這麼重，公佈=沒救了 1F 12-23 08:49
→ pujos: 這瞎子都看得出來中共要強制冷卻市場，你還想對著幹 26F 12-23 09:39
→ pujos: 而且遊戲業被砍，實際上叫好的遠多於叫慘的 29F 12-23 09:40
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
shawn0205 (柏翔哥)
36.226.137.80 (台灣)
2023-12-22 07:46:46 推 pujos: 換電池貴只是現在XDDDDR，從我聽這句話到現在，車用電池噴100%以上 24F 12-22 08:11
→ pujos: 歐盟擅長，轉彎，真要搞電車，現在的電網負荷就搞不下去了 62F 12-22 08:59
作者:
peggyfang (佩佩)
45.144.227.62 (台灣)
2023-12-21 23:17:13 推 pujos: 豐田有鋰電池電車計畫啦，只是初期量抓不多 198F 12-22 08:40
→ pujos: 量產計畫都出來了 200F 12-22 08:41
作者:
PrettyOdd 1.171.78.181 (台灣)
2023-12-21 23:54:39 推 pujos: 什麼衰減率都是假的，保固就8年
商用車無所謂，自用車在台灣用這個年限平均換車年限是13-15
年，扣掉商用車，基本上兩倍，你要用多少機率跟他賭噴一次電池。 257F 12-22 07:42
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
centaurjr (魔術師)
60.251.233.43 (台灣)
2023-12-20 13:40:46 → pujos: 美債買了就鎖利潤為啥不敢買，他又不是股價損益會浮動，最多是繼續噴捶心肝而已
這玩意跟抱股票完全就是兩回事 7F 12-20 14:18
作者:
Alison5566 (艾利森)
101.12.101.65 (台灣)
2023-12-20 12:50:47 → pujos: 現在建商還真的不缺你生意，這行業萎縮的很快
現在跟10年前比，已經差超級多了 140F 12-20 13:48
→ pujos: 屯房稅30%請問那個智障建商還蓋，你嗎？
你推文有經過思考？ 163F 12-20 14:09
→ pujos: 整天已建商是智障的邏輯在思考，對事情有什麼幫助， 166F 12-20 14:10
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
pujos (lks)
59.125.227.159 (台灣)
2023-12-20 11:20:03 → pujos: 8%跟5.5%比，25年量體是差整整一倍 14F 12-20 11:30
作者:
mytropicfish (剩下的人生都是休假)
180.217.139.245 (台灣)
2023-12-20 00:05:53 → pujos: 現實是給多少錢都沒用，薪水不管什麼數字都遠小於職業獲益，最終一定會走歪的 143F 12-20 08:18
推 pujos: 不管是誰選，會接的一定是爛咖啊
全球最大主權基金，年化就6%，這個收益率有什麼特別值得拿外匯出來賭？ 149F 12-20 08:57
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
peggyfang (佩佩)
45.144.227.69 (台灣)
2023-12-18 11:30:33 → pujos: 新加坡外勞是50%台灣3.5%叫多？神邏輯
欸，不要自助餐歐 24F 12-18 11:51
→ pujos: 對了，南韓準備要開放家事外勞惹
跟日韓競爭XDDEE 29F 12-18 11:55
→ pujos: 要競爭還不開放，這什麼低能邏輯 32F 12-18 11:56
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
bms ( )
165.225.235.97 (香港)
2023-12-18 09:27:36 推 pujos: 有些事情講再多都沒用，因為他們就是指望最低薪的人 129F 12-18 10:31
→ pujos: 利益從根本就衝突了
壓榨才是對你我最有利的選擇 131F 12-18 10:32
→ pujos: 問題領底薪的不會這樣想 136F 12-18 10:33
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
42.74.48.160 (台灣)
2023-12-18 06:28:44 → pujos: 那澳洲人為什麼自己不做？
薪水跟缺不缺工本身就無關
搞不清楚這點，相關議題就是死棋 42F 12-18 08:04
推 pujos: 廢話，不壓榨勞工，服務哪裡來 79F 12-18 08:28
→ pujos: 少來聖母腦那套，清醒一點 81F 12-18 08:29
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
awss1971 (退出江湖)
220.135.246.90 (台灣)
2023-12-11 12:05:03 推 pujos: 台灣能簽退休的也是30個月起跳啊，攻殺洨 37F 12-11 12:23
作者:
sundaybaron ( 惽惽 艢)
218.166.78.134 (台灣)
2023-12-10 23:46:23 → pujos: 現實是薪資本來就跟缺工無關，但是這種政治不正確的事，會掉選票的，沒人會公開說
薪資多寡只是把人從A挖到B，該缺人的地方一個不少要解決就兩個方式，要供給面增加，要嘛就排隊撐，但是講出來誰能接受 1F 12-10 23:49
… 共有 6 則推文，點此顯示