作者:
takuson (Who am I?)
118.166.152.161 (台灣)
2018-06-04 07:25:23 → pojohn: 己婚還去搭訕別的女人 手牽手 沒人罵耶...真不愧是八卦版 28F 06-04 08:43
作者:
sinana ( )
118.169.178.253 (台灣)
2018-05-25 12:18:14 → pojohn: 再來都更把房地產 漲上一輪 再說 37F 05-25 12:39
作者:
davrd001 (davrd001)
59.126.57.169 (台灣)
2018-05-24 18:13:53 → pojohn: 那是保全不是保鏢 保全一個月才多少 錢 81F 05-24 18:25
→ pojohn: 一個月三萬左右 1天12個小時 就要人家賣命 92F 05-24 18:27
→ pojohn: 保全配備電擊槍的話就可以 抵擋 歹徒 了 129F 05-24 18:34
作者:
bengowa (鞭狗蛙 舒服)
180.204.51.151 (台灣)
2018-05-23 07:32:34 → pojohn: 以台灣法律來說 謝男死不承認的話 八成是證據不足不起訴然後陳性少女會被PTT酸民 酸到自殺..什麼"事後想想不對勁" 31F 05-23 08:25
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
111.252.116.217 (台灣)
2018-05-20 16:14:46 → pojohn: 我比較想知道 企鵝妹 跟 小雲寶寶 誰比較可愛 10F 05-20 16:16
作者:
csi9507121 (Corydoras)
118.167.16.4 (台灣)
2018-05-20 11:06:28 → pojohn: 這絕沒有用成績相逼 國外一樣叫權勢 睡學生噁心
在台灣叫 二情相悅不起訴 唉....
台灣成年是20歲 118F 05-20 14:10
作者:
jiern (jiern)
223.138.210.140 (台灣)
2018-05-18 13:28:17 → pojohn: 退伍至少29年吧!! 10F 05-18 13:32
作者:
deer1305 (為微笑努力不懈)
180.176.246.175 (台灣)
2018-05-18 11:10:05 → pojohn: 跳傘 掉下來都能救 台灣醫療也太厲害了吧!! 45F 05-18 11:16
作者:
cheerbu (buchi)
219.84.183.164 (台灣)
2018-05-17 14:27:16 噓 pojohn: 這版很奇怪 都更的時候 就死要錢釘子戶 現在就私人產權...想拆就拆 人家的自由 26F 05-17 14:33
作者:
bamama56 (bamama)
223.140.149.14 (台灣)
2018-05-16 16:20:20 → pojohn: 還是回來討論台女誣告吧 72F 05-16 16:33
作者:
ptt987654321 (大谷躺平)
1.160.126.126 (台灣)
2018-05-15 21:03:08 → pojohn: 不起訴和判無罪 就等於 性侵誣告嗎? 12F 05-15 21:10
→ pojohn: 台男越想越不對 越想越不甘心 都是拿刀 砍台女 15F 05-15 21:14
→ pojohn: 原PO 要不要先 堅持把 性侵(非告訴乃論 公訴) 改掉呢? 23F 05-15 21:21
→ pojohn: 因為性侵根本就不需要提告啊
這種公訴的法條 不也是 讓不起訴率 增加嗎? 25F 05-15 21:22
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
newhander (新警察)
112.105.254.153 (台灣)
2018-05-15 20:06:04 → pojohn: 一審判有罪 二審判無罪 一審法官算誣告嗎? 算犯罪嗎? 44F 05-15 20:59
→ pojohn: "事後越想越不對然後提告" 有什麼不對嗎?
被詐騙後 不也是事後越想越不對 然後提告嗎? 71F 05-15 21:53
作者:
TZofHES (薇爾沙勒)
2018-05-15 15:48:16 噓 pojohn: 那你知道台灣一年有接近2000件 性侵被判刑確定嗎?
另外 原來"不起訴"或"無罪"就等於誣告 ?? 345F 05-15 20:25
噓 pojohn: 所有刑事案件 不起訴或無罪都是誣告嗎? 還是只有性侵才算另外如果檢察官起訴 法官判無罪 那檢察官算誣告還是瀆職? 348F 05-15 20:29
→ pojohn: 如果一審判有罪 沒新證情形下二審判無罪 那一審法官算 351F 05-15 20:31
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Angels5566 (迷糊小書僮)
175.98.141.254 (台灣)
2018-05-15 08:20:55 → pojohn: 性侵不起訴..那通姦不就確定了 老公還不快告 55F 05-15 09:04
作者:
howaman (man)
115.82.241.130 (台灣)
2018-05-15 08:34:29 → pojohn: "贏的機率超大"????? 這是經過思考說出來的話嗎? 30F 05-15 09:02
→ pojohn: 這種事九成九都是一夜情...認真交往的幾乎不會有這種事 32F 05-15 09:03
→ pojohn: 喜歡搞一夜情 再出來說 台女如何如何? 真的是.. 34F 05-15 09:03
作者:
ramataiwan (rama)
1.169.130.161 (台灣)
2018-05-11 05:03:16 → pojohn: 檢方傳拘被害人及"其姊姊"均"未到庭"說明 36F 05-11 05:49
→ pojohn: 所以姊姊的說法都是由 二個男的說了算是吧!! 38F 05-11 05:50
→ pojohn: 缺錢時要告 也要找"有勝算"的告啊...台灣都要證據的
真的被性侵 都很難告的成功 何況是假的被性侵
缺錢不如去搞仙人跳 還比較實際 41F 05-11 05:57
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
akway (生活就是要快樂)
61.228.152.218 (台灣)
2018-05-04 09:21:20 → pojohn: 陳詩欣 的國光獎金 是月領 7萬5千元 現在好像又有在當教練月收怎麼說也會破十萬吧!! 14F 05-04 09:26
作者:
rick102233 (rick102233很美很美很美)
59.102.174.150 (台灣)
2018-04-22 01:48:58 → pojohn: 店裡禁止提供性服務 就算合意 按摩師也不會在店裡提供 80F 04-22 06:48
作者:
Syd (平克佛洛伊德)
111.253.144.163 (台灣)
2018-04-20 12:01:07 → pojohn: 八卦版的低能兒仇女宅 一定會忽略這則新聞 只專注台女 13F 04-20 12:03
→ pojohn: 出事的新聞 16F 04-20 12:03
作者:
askingts (地獄山貓)
123.218.230.189 (日本)
2018-03-31 09:33:46 噓 pojohn: 是 舉證之所在，敗訴之所在
意思是 犯罪《事實》，無從事後舉證證明，固屬常態 5F 03-31 09:40
→ pojohn: 但PTT的水平就是等於誣告 8F 03-31 09:41
→ pojohn: 我是很想問某些人 若不起訴則為誣告 ?? 那起訴後
法官判無罪 那檢察官 算誣告 還是算亂訴?? 11F 03-31 09:43
… 共有 11 則推文，點此顯示