※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-17 17:26:06
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 百年巴洛克古蹟現勘前突遭拆 苗栗縣府將
時間 Thu May 17 14:27:16 2018
1.媒體來源:自由時報
2.完整新聞標題:
百年巴洛克古蹟現勘前突遭拆 苗栗縣府將告屋主
3.完整新聞內文:
2018-05-15 18:10
〔記者鄭名翔／苗栗報導〕苗栗縣後龍鎮陳愷悌古厝具近百年歷史，在地方文史工作者奔
走下，本月初苗栗縣政府文化觀光局列為暫定古蹟，卻傳出後代屋主打算出售，日前無預
警下突拆除，讓人痛心跳腳，苗縣文觀局也決定將依文資法向屋主提告，最高可罰2000萬
元。
走下，本月初苗栗縣政府文化觀光局列為暫定古蹟，卻傳出後代屋主打算出售，日前無預
警下突拆除，讓人痛心跳腳，苗縣文觀局也決定將依文資法向屋主提告，最高可罰2000萬
元。
陳愷悌為首屆苗栗縣議會議長，其故居採中台灣少見的巴洛克式建築，高兩層樓， 含庭
院共400多坪，歷經多次強震皆屹立不搖。
去年6月地方人士便向苗縣府提議盡速列為古蹟，但苗縣府文觀局稱，因陳家古厝屬私人
產權，再加上無法聯繫到所有權人，直至最近發現屋主疑有拆除行動時，才警急啟動審議
機制。
產權，再加上無法聯繫到所有權人，直至最近發現屋主疑有拆除行動時，才警急啟動審議
機制。
文觀局原邀集審議委員預定今日到場現勘，但屋主隨即於前天無預警拆除古厝，文觀局人
員趕到現場制止，已被拆除泰半，僅留下滿地殘磚碎瓦。
但陳家古厝第三代所有權人之一推稱，因老屋頹圮漏水，難以維護修繕，故將出售。拆除
時並未收到古蹟審議通知，不知被列為暫定古蹟。文觀局則強調，依文資法規定，只要進
入審議程序便屬於暫定古蹟，將向所有權人提告毀損暫定古蹟，最高可處5年徒刑，得併
科2000萬元，並禁止後續拆除行動。
時並未收到古蹟審議通知，不知被列為暫定古蹟。文觀局則強調，依文資法規定，只要進
入審議程序便屬於暫定古蹟，將向所有權人提告毀損暫定古蹟，最高可處5年徒刑，得併
科2000萬元，並禁止後續拆除行動。
地方耆老回憶，陳家古厝仿歐洲特有的階梯狀洋樓建造，內部則使用珍貴福州木作為梁柱
，無論外觀或安全性皆非常考究，至今已90幾年歷史。1935年關刀山地震時，後龍地區民
宅幾乎全毀，陳愷悌還開放洋樓及庭院供災民暫居，令老一輩的後龍人都非常感念，如今
遭後代拆除，讓人不勝唏噓。
，無論外觀或安全性皆非常考究，至今已90幾年歷史。1935年關刀山地震時，後龍地區民
宅幾乎全毀，陳愷悌還開放洋樓及庭院供災民暫居，令老一輩的後龍人都非常感念，如今
遭後代拆除，讓人不勝唏噓。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2426807
百年巴洛克古蹟現勘前突遭拆 苗栗縣府將告屋主 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
苗栗縣後龍鎮陳愷悌古厝具近百年歷史，在地方文史工作者奔走下，本月初苗栗縣政府文化觀光局列為暫定古蹟，卻傳出後代屋主打算出售，日前無預警下突拆除，讓人痛心跳腳，苗縣文觀局也決定將依文資法向屋主提告，最高可罰2000萬元。陳愷悌為首屆苗栗縣議會議長，其故居採中台灣少見的巴洛克式建築，高兩層樓， 含庭院共 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2426807_3.jpg)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.183.164
※ 文章代碼(AID): #1Q_I3AAL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526538442.A.295.html
推 : 楓之谷船上那隻喔1F 05/17 14:27
推 : 自己的房子不能拆w2F 05/17 14:28
推 : 星巴克被拆掉 文青崩潰3F 05/17 14:28
→ : 還要自己花錢維護 當然先拆4F 05/17 14:28
推 : Kitty Chen old house5F 05/17 14:28
→ : 最笑死人的法，根本流氓強搶6F 05/17 14:28
→ mcuronan …
→ : 苗栗國不意外8F 05/17 14:29
推 : 觀光價值超高 拆了一坪才幾萬塊 智障9F 05/17 14:29
推 : 人家的地要拆也是人家的事，要保留就買下來啊10F 05/17 14:30
推 : 不知道能不能跟縣府合作發展觀光 分錢11F 05/17 14:30
→ : 苗栗國都這樣幹，難怪前縣長不怕12F 05/17 14:30
推 : 有點驚訝到很多人的水準怎麼就這樣而已？！13F 05/17 14:30
→ mcuronan …
噓 : 挖靠 自己的地拆房 要被罰錢唷15F 05/17 14:31
推 : 幹嘛拆 指定古蹟直接租給星巴克阿整修阿 文青最愛16F 05/17 14:31
→ : 你沒聽過「天賜良機」這句話嗎？17F 05/17 14:31
推 : 古蹟這樣才正常好嗎 歐洲一堆古建築也是政府不給拆 要修還18F 05/17 14:31
→ : 台灣價值拆掉就是爽 不過仍然是他國事務19F 05/17 14:31
→ : 要照原樣式20F 05/17 14:31
推 : 這個法律根本加速老房子毀滅21F 05/17 14:31
推 : 不想拆的拆，想拆的不能拆...苗栗22F 05/17 14:31
→ : 地獄巴洛古23F 05/17 14:32
噓 : 前天才拆 月初才暫訂為古蹟 應該還沒收到公文吧24F 05/17 14:32
推 : 苗栗真棒25F 05/17 14:33
噓 : 這版很奇怪 都更的時候 就死要錢釘子戶 現在就私人產權...26F 05/17 14:33
→ : 想拆就拆 人家的自由
→ : 想拆就拆 人家的自由
推 : 天賜良機28F 05/17 14:34
推 : 法律就是不能拆阿，怎麼一堆人不識字？29F 05/17 14:34
推 : 苗栗縣府這次失去水準，竟然要告人強拆30F 05/17 14:34
推 : 穩虧的東西當然給它拆31F 05/17 14:34
推 : 我個人覺得拆了也無所謂，但當初那些文史保護者怎麼32F 05/17 14:35
→ mcuronan …
→ : 都不見了34F 05/17 14:35
→ mcuronan …
→ : 重罰2000萬36F 05/17 14:35
→ mcuronan …
推 : 主要看有沒有先被列古蹟跟收到公文38F 05/17 14:36
→ : 阿就聯絡不到產權所有人 然後人家要拆了 你才開審議會39F 05/17 14:38
推 : 被指定成古蹟就不能拆阿！世界各國都ㄧ樣吧40F 05/17 14:38
→ : 政府如果列為古蹟是要付錢補償所有人的41F 05/17 14:38
推 : 都更釘子戶會影響到別人 拆自己的東西不會42F 05/17 14:38
→ : 或是賣給財團 財團再捐給政府節稅43F 05/17 14:39
→ : 阿，陽萎的中國有自己的玩法，可能不一樣…44F 05/17 14:39
→ : 然後你 「警急啟動審議」 就說審議開會就是暫定古蹟45F 05/17 14:39
→ mcuronan …
推 : 聞屎工作者怎麼不幫忙出錢 只會出一張嘴47F 05/17 14:40
→ : 去年6月你不開會 現在都快一年了 你才警急啟動審議48F 05/17 14:41
→ : 那你根本是聽到人家在拆了 你才要陷人於罪呀
→ : 那你根本是聽到人家在拆了 你才要陷人於罪呀
推 : 擺明有內鬼放出風聲50F 05/17 14:41
推 : 苗栗最拿手的偷拆把戲51F 05/17 14:41
推 : 本來就不能拆 ，法規就是這樣52F 05/17 14:42
推 : 政府法令很神，光是土地被畫成既定道路就很崩潰了！被53F 05/17 14:42
→ : 認定成古蹟超慘好嗎？
→ : 認定成古蹟超慘好嗎？
→ mcuronan …
→ : 不想拆的給你拆 想拆的不準你拆 哈56F 05/17 14:43
推 : 藐視法律 快抓r57F 05/17 14:43
→ : 雖然說古蹟很珍貴，但是錯誤的制度徵收，才是古蹟殺手58F 05/17 14:43
→ mcuronan …
→ : 誰能大方到免費捐房子給政府？60F 05/17 14:44
推 : 不說古蹟，中華民國土地法就規定土地是有限度的私有61F 05/17 14:44
→ : 本來就不是你想幹嘛就幹嘛
→ : 本來就不是你想幹嘛就幹嘛
推 : 確實是這樣，所以很多人都很怕被當成既有道路，正常人63F 05/17 14:46
→ : 都會想辦法規避
→ : 古蹟保護的制度真的是逼人敲祖厝，正常人會選擇詳閱法
→ : 令，還是直接敲掉留下水電門牌？
→ : 都會想辦法規避
→ : 古蹟保護的制度真的是逼人敲祖厝，正常人會選擇詳閱法
→ : 令，還是直接敲掉留下水電門牌？
推 : 政府出錢維護大概就沒人有疑問67F 05/17 14:48
→ : 這樣的制度，不管是政府、文史工作者、古蹟保護、古蹟68F 05/17 14:48
→ : 擁有人都是輸家
→ : 擁有人都是輸家
推 : 規定就是這樣 ，土地法規範相當多70F 05/17 14:48
→ : 政府其實可以依照土地法14條直接給你徵收
→ : 政府其實可以依照土地法14條直接給你徵收
→ : 所以才可怕，乾脆敲掉比較安心72F 05/17 14:49
→ : 敲掉沒用阿 ，政府依然可以指定殘蹟為古蹟73F 05/17 14:50
→ : 這不是誰的錯，只是立場不同而已。所以這制度才是古蹟74F 05/17 14:50
→ : 殺手
→ : 殺手
→ : 而且如果大家都不依法行事 ，每個人都只看自己利益 ，76F 05/17 14:51
→ : 那當然台灣就是亂七八糟
→ : 那當然台灣就是亂七八糟
→ : 你家就是古蹟你要付錢維護 然後出張嘴的都不用負責 這是78F 05/17 14:51
→ mcuronan …
→ : 站在屋主立場，根本沒時間去研究搞不懂的法令，先敲再80F 05/17 14:51
→ : 什麼道理還罵人錯 文資份子出錢吧81F 05/17 14:51
→ : 說，這只是單純的恐懼而已82F 05/17 14:51
→ : 政府會買都是很不錯的 ，其實可以直接徵收的83F 05/17 14:52
推 : 文資法現在這種玩法就是逼大家這樣做啊84F 05/17 14:52
→ : 土地法14條超簡單哪有難懂85F 05/17 14:52
推 : 我相信大部分人都願意依法行事。但是依法要你捐你家祖86F 05/17 14:53
→ : 徵收有公道價嗎？還是徵收當景點收門票後可以分紅嗎？87F 05/17 14:53
→ : 厝，大部分人都會崩潰敲房88F 05/17 14:53
→ : 這樣做沒用阿，敲掉除了罰錢 ，殘蹟指定古蹟你什麼事都89F 05/17 14:53
→ : 做不了
→ : 做不了
→ mcuronan …
→ : 恐懼跟好不好懂無關，尤其很多老人地主都有375減租的惡92F 05/17 14:54
→ : 當然是可以敲 ，下場更慘而已93F 05/17 14:54
→ : 夢記憶94F 05/17 14:54
推 : 政府訂了個無法遵守的法再來說你違法，呵呵95F 05/17 14:54
→ : 良心建議是不要敲啦96F 05/17 14:54
→ : 當年375減租到現在還有些農地，地主不能做決定收回來，97F 05/17 14:55
→ : 走完文資程序認定不是古蹟就可以敲了98F 05/17 14:55
→ : 偏偏這些地主常常擁有古蹟99F 05/17 14:55
→ mcuronan …
→ : 這個只是太老實而已，不然弄個電線走火自燃就好101F 05/17 14:55
→ : 國家對農地限制更多 ，連房子都不能蓋102F 05/17 14:55
→ : 我自己的地想蓋房子還不行
→ : 我自己的地想蓋房子還不行
→ : 所以這制度真的是多方全輸，而且沒人是壞人。無奈104F 05/17 14:56
推 : 樓樓上專業105F 05/17 14:56
推 : 明明就有更簡單合理的解決方法都不用，就照市價買下106F 05/17 14:57
→ : 自燃不一定有用 ，萬一最後被認定是古蹟一樣要修107F 05/17 14:57
→ : 政府做任何公共建設如果有用原價在買的那當然可以
→ : 政府做任何公共建設如果有用原價在買的那當然可以
→ : j大說法不就跟那些法匠一樣，絕口不提法律不合理的109F 05/17 14:58
推 : 80年三小古蹟? 我老家三合院1百年了也古蹟?110F 05/17 14:58
→ : 地方，只會說守法，我認為這才是對法制的破壞111F 05/17 14:59
→ : 最好方法就是乖乖等文資程序走完 ，沒過就拆112F 05/17 14:59
→ mcuronan …
→ : 為何不合理 ？114F 05/17 14:59
推 : j大的說法是對的，可是當你拿到鄉下的地方政府時，你就115F 05/17 14:59
→ : 會擔心自己的背景夠不夠推動依法行政
→ : 會擔心自己的背景夠不夠推動依法行政
→ : 一點點仿造巴洛克的洋房就古蹟? 以前彰化保燈街一堆117F 05/17 14:59
→ : 那農地不能蓋房子合理嗎 ？118F 05/17 14:59
→ : 鄉下真的沒辦法 …
→ : 鄉下真的沒辦法 …
→ : 農地給你1/10蓋農舍,至於這1/10你要蓋多豪華沒人管120F 05/17 15:01
→ : 為何限制1/10？121F 05/17 15:01
→ : 農地買的時候就有限制了，請問房子有嗎?別跳針了啦122F 05/17 15:01
→ : 為何我不能在農地蓋101？私有土地耶123F 05/17 15:02
→ : 有阿 ，土地法14條
→ : 有阿 ，土地法14條
推 : 地主一不熟法令二沒有門路三375減租惡夢回憶，道聽塗125F 05/17 15:02
→ : 說敲掉祖厝，才是正常人
→ : 說敲掉祖厝，才是正常人
→ mcuronan …
→ : 對啊那古蹟也不能拆不是一樣的事嗎128F 05/17 15:03
→ : 所以我說良心建議是不要拆啦 ，但不懂就沒辦法
→ : 所以我說良心建議是不要拆啦 ，但不懂就沒辦法
→ : 有固定建蔽率跟容積率,500坪農地大概就50坪消線2-3樓130F 05/17 15:04
→ : 土地法規定超多有的沒的 ，古蹟只是其中一小條131F 05/17 15:05
推 : 天賜涼雞132F 05/17 15:05
推 : 最後回一句，無法解決問題甚至製造更多問題的法不用133F 05/17 15:05
→ : 大概樓高10公尺134F 05/17 15:05
→ : 本來中華民國對於土地私有就不是完全放任的135F 05/17 15:05
→ : 修嗎?硬要人守這種法只會損害法律的公信力而已136F 05/17 15:06
噓 : 一群智障無腦亂酸137F 05/17 15:06
→ mcuronan …
推 : 只准政府拆r140F 05/17 15:06
→ mcuronan …
推 : 徵收就是付錢買阿 ，完全合法142F 05/17 15:09
→ : 又不是徵收就免費送
→ : 又不是徵收就免費送
推 : 誰會特地去後龍看單一個點的古蹟？有個狗屁觀光價值，144F 05/17 15:10
→ : 車站附近建地賣掉再爛也有一坪十幾萬的價值，腦殘才變
→ : 古蹟
→ : 車站附近建地賣掉再爛也有一坪十幾萬的價值，腦殘才變
→ : 古蹟
推 : 真可惜@@147F 05/17 15:16
推 : 平均地權條例還有更狠的照價收買 ，空地放著不用 ，一段148F 05/17 15:17
→ : 時間後政府可以直接用公告地價強制購買
→ : 時間後政府可以直接用公告地價強制購買
推 : 苗栗國日常150F 05/17 15:19
推 : 古蹟有沒有價值不是看有沒有人去看 ，而是看其獨特性及151F 05/17 15:19
→ : 稀有性跟不可再現性
→ : 稀有性跟不可再現性
推 : 對地主來說，這就是人在家中坐，禍從天上來153F 05/17 15:20
推 : 就當成天災吧154F 05/17 15:21
→ : 政府只要派專員溝通處理，給予法令諮詢，並且合理收購155F 05/17 15:21
→ : ，絕對不會這樣多輸
→ : ，絕對不會這樣多輸
推 : 當樂高玩？157F 05/17 15:21
噓 : 2000萬要罰來給誰?地主?...你訂為古蹟，有給地主賠償嗎?158F 05/17 15:21
→ : 古蹟沒有多到不能專員諮詢，專案處理。想要像現在這樣159F 05/17 15:22
→ : 一紙公文就談成土地買賣，我想這家房仲，絕對是流氓開
→ : 一紙公文就談成土地買賣，我想這家房仲，絕對是流氓開
推 : 所以是不是應該等文資程序走完再處理最好 ？161F 05/17 15:23
→ : 這些如果判定是古蹟後就會進行阿
→ : 如果判定不是古蹟就大方拆
→ : 依照土地法去規範土地使用為何要賠償
→ : 這些如果判定是古蹟後就會進行阿
→ : 如果判定不是古蹟就大方拆
→ : 依照土地法去規範土地使用為何要賠償
推 : 所以政府應該在公文裡面放一顆子彈，這樣效果更好165F 05/17 15:26
→ : 悲哀...sigh166F 05/17 15:27
推 : 問題是暫定古蹟又不是馬上要買走土地167F 05/17 15:27
→ : 只是要你先不要動等程序走完而已
→ : 程序走完如果是古蹟政府就會派人來談到底是要買還是要
→ : 怎樣
→ : 如果不是古蹟那基本上你要燒要拆要幹嘛都可以
→ : 而且暫定古蹟也沒限制你買賣居住什麼的
→ : 只是要你先不要動等程序走完而已
→ : 程序走完如果是古蹟政府就會派人來談到底是要買還是要
→ : 怎樣
→ : 如果不是古蹟那基本上你要燒要拆要幹嘛都可以
→ : 而且暫定古蹟也沒限制你買賣居住什麼的
推 : 台灣這一兩年這種事超多，合理懷疑背後有人在運作173F 05/17 15:37
推 : 租給古典玫瑰園就好啦 他們最愛收古宅開咖啡廳174F 05/17 15:39
→ mcuronan …
推 : 問題就是拆了也是可以制定殘蹟為古蹟 ，更慘176F 05/17 15:42
推 : 建商笑嘻嘻177F 05/17 15:45
→ : 大稻埕贏178F 05/17 15:46
推 : 笑死 某人任內拆除客家窯 怎不告?179F 05/17 15:46
噓 : 告啥小啦，垃圾文資還自許文化流氓得意洋洋的出書，我呸180F 05/17 15:49
推 : 國民黨執政 拆屋保證181F 05/17 15:50
→ : 蠻好笑的，自己的房子拆了還要被告XD182F 05/17 15:51
→ : 然後這些地方人士更好笑，干你屁事啊？又不是你的，有本事
→ : 自己去蓋來放個500年不要動啊。
→ : 然後這些地方人士更好笑，干你屁事啊？又不是你的，有本事
→ : 自己去蓋來放個500年不要動啊。
推 : 不要說拆啦 ，空地不蓋房子都可以被強制買收了185F 05/17 15:52
→ : 房子賣太便宜政府也可以強制照價收買
→ : 房子賣太便宜政府也可以強制照價收買
→ : 走文資程序就是擾民，跟政府機關打交道每年寫一堆表格，187F 05/17 15:53
→ : 修繕還要政府同意，神經病喔。拆掉一了百了，你以為拆了
→ : 屋主不會心痛喔，為了不要債留子孫，拆掉是對的，連公家
→ : 機關的古建築都不想鳥文資團體，連夜拆除了，私人的怎麼
→ : 對抗文化流氓
→ : 修繕還要政府同意，神經病喔。拆掉一了百了，你以為拆了
→ : 屋主不會心痛喔，為了不要債留子孫，拆掉是對的，連公家
→ : 機關的古建築都不想鳥文資團體，連夜拆除了，私人的怎麼
→ : 對抗文化流氓
推 : 從小受到黨國教育造就一堆沒文化的華腦192F 05/17 15:57
推 : 問題是拆了更慘阿 ，指定殘蹟為古蹟你動的不能動193F 05/17 15:57
→ : 外加罰款跟刑責 ，有比較好 ？
→ : 而且就說了中華民國的法律就是有限度的私有 ，不是你有
→ : 所有權就可以想幹嘛就幹嘛
→ : 沒有限制的話我就買一堆農地蓋十棟101買錢了
→ : 外加罰款跟刑責 ，有比較好 ？
→ : 而且就說了中華民國的法律就是有限度的私有 ，不是你有
→ : 所有權就可以想幹嘛就幹嘛
→ : 沒有限制的話我就買一堆農地蓋十棟101買錢了
噓 : 惡法強搶民宅198F 05/17 15:59
→ : 沒有搶阿 ，暫定古蹟你還是可以居住買賣都行199F 05/17 16:00
推 : 爽 這賠到哭w200F 05/17 16:07
→ mcuronan …
推 : 短視屋主，被罰2000萬剛好203F 05/17 16:12
推 : 一百年不倒的房子，跟三十年就要都更的房子有可比性嗎？204F 05/17 16:13
推 : 保存古蹟甚於個人財產權保障沒問題，但現在這法擺明強迫人205F 05/17 16:17
→ : 做功德
→ : 而且對於古蹟認定門檻太低
→ : 做功德
→ : 而且對於古蹟認定門檻太低
推 : 屋主跟縣長學的嗎？208F 05/17 16:24
→ : 拆惹才緊急啟動審議機制 之前是都在混喔209F 05/17 16:25
推 : 要罰地土地時價啦210F 05/17 16:25
推 : 被認定古蹟超倒楣，自己都不能利用了，根本土匪211F 05/17 16:30
推 : 中華民國的土地本來就不是你想怎麼用就怎麼用212F 05/17 16:39
噓 : 原來是共產黨啊213F 05/17 16:41
噓 : 好險不是在南部，不然一堆糞青會拍手叫好！214F 05/17 17:20
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2093
作者 cheerbu 的最新發文:
![]()
2022/07/11 22:43 〔記者鄭名翔／台北報導〕台北市副市長蔡炳坤今（11日）晚陪同台北市長柯文哲餐敘時 突昏迷倒地，緊急送往市立聯合醫院仁愛院區開刀搶救，有生命危險；柯文哲晚間趕赴醫 院探 …45F 29推 2噓![]()
〔記者鄭名翔／台北報導〕台北市議員李慶元今天指控，北市府殯葬處祕書邱金榮常請假 打麻將，對象包括造墓商，且涉及收賄進用人事。邱金榮受訪回應說，「打麻將很坦蕩」 ，個人喜好不影響公務進行，他反批，所有指 …16F 7推 2噓![]()
2022/05/03 19:52 〔記者鄭名翔／台北報導〕台北市議員洪健益今指出，北市多校傳出疫情，按規定國小三 年級以下學童隔離須有家長陪同，但近期卻屢接獲民眾反映，遲未接到北市衛生局開出居 家隔離 …28F 15推 1噓![]()
2022/04/26 18:22 〔記者鄭名翔／台北報導〕6至11歲國小學童預計下週可開始接種武漢肺炎（新型冠狀病 毒病，COVID-19）疫苗，台北市副市長蔡炳坤今（26日）表示，目前進行各校初步意 …115F 66推 3噓![]()
1.媒體來源:自由時報 2.記者署名:鄭名翔 3.完整新聞標題:幹掉蘇貞昌左右手？柯P稱「不能怪我」：他們害人不成害到自己 4.完整新聞內文: 2020/11/16 19:46 〔記者鄭名翔／台北報導 …431F 277推 28噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享