作者:
hugh509 ((0_ 0))
36.233.87.189 (台灣)
2024-11-10 12:12:08 噓 pig2014: 幹他媽的畜生民進黨讓立院空轉八年，這種霸佔私人停車位的狀況一直以來都沒有直接法案可以處理，國民黨現在立院多數到底是要不要修法，允許特定時限公告並且自費請求政府協助強制執行，操他們台灣這種爛地方到底有沒有要完善這種類侵占行為的法律規範 175F 11-10 15:55
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ctuser (Mr.En)
1.200.48.234 (台灣)
2024-10-29 23:28:17 噓 pig2014: 撞狗不算保護，每台車應該都只會保桿壞掉
skoda真的漲到不合理，我今年直接跳槽馬自達了。空間小一點，但是同樣級距起碼便宜20萬
20萬他媽的我拿去補稅差都能繳20多年，更不用說中古價又再差個1、20萬 52F 10-30 12:27
作者:
qskingq (勾勾)
61.230.232.200 (台灣)
2024-10-30 01:05:50 噓 pig2014: octa應該會比較好，起碼能見度較高。有一好就沒兩好，跟vw比就是便宜而且安全性及駕駛感差異不大，缺點就是後勤差，送三次保養還行，但是一旦過保或大修就很麻煩了 30F 10-30 12:23
作者:
ppoor2005 (伊語)
203.204.169.46 (台灣)
2024-10-29 23:10:42 噓 pig2014: 都買了取暖三小，搞不好這台車雖然買貴但跟你有緣，三年後會利用他長長的龜頭潰縮救你一命 27F 10-30 12:20
作者:
Seattle995 (995)
1.161.149.3 (台灣)
2024-10-28 20:02:01 噓 pig2014: 一堆不適任職業駕駛，交通部根本不管 46F 10-28 21:17
作者:
howard1119 (Whiz)
223.136.84.116 (台灣)
2024-10-27 10:38:47 噓 pig2014: 早在小新那邊看過了，他媽的我直覺這件事豐田應該有很大的問題，你應該把原廠報告那個訊號圖貼出來，那個貼出來我保證護航豐田的沒人能完美解釋 126F 10-27 18:37
作者:
sadudabe (老頭子)
101.10.92.128 (台灣)
2024-10-26 18:22:52 噓 pig2014: 真正自爽耐操保值神車：MX5 127F 10-26 20:14
作者:
bigoldtwo (oldtwo)
101.10.0.204 (台灣)
2024-10-25 21:44:25 噓 pig2014: 請換馬自達，一樣NA起碼妥善率差不多安全性高變速箱有力油耗正常，就是空間爛了點 271F 10-26 10:38
噓 pig2014: 胎壓40是要跳死誰，乾脆買印度車就好 279F 10-26 11:19
作者:
wang960615 (wangweiju)
36.239.187.196 (台灣)
2024-10-25 19:25:43 噓 pig2014: 「高里程後」你自己都說出skyactive+AT的厲害了，還要送人去學車嗎 18F 10-25 20:08
→ pig2014: 而且中低階車的椅子本來就跟身形有很大關連，胖子坐馬自達的椅子其實很舒服 27F 10-25 20:09
→ pig2014: 「馬牌妥善率好就是因為OOXXOOXX」阿幹買車一堆人就是看 30F 10-25 20:12
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
adamacon (飛俠ㄚ達)
106.107.240.82 (台灣)
2024-10-17 08:28:07 噓 pig2014: 三小，開focus你敢換yaris？ 89F 10-17 23:03
作者:
RELAX999 (RELAX)
111.243.155.141 (台灣)
2024-09-13 15:38:35 噓 pig2014: 不是民進黨允許的嗎？ 141F 09-13 21:22
作者:
fawangching (公園哲學家)
101.9.184.74 (台灣)
2024-09-08 21:20:39 噓 pig2014: 不考慮安全性當然全新vios，考慮安全性建議信譽良好中古車商馬3 49F 09-08 22:16
噓 pig2014: 你的預算新車是買不到安全性的，而中古安全性高、好養、又符合你預算的大概就馬自達。馬3、cx-3都可。馬2好像iihs不太理想 55F 09-08 22:20