作者:
createlight (創輝)
218.173.158.70 (台灣)
2023-09-06 21:37:30 推 peter080808: 3000億人民幣 其實也不多啦
差不多就400億美元而已 比美國芯片法案還少 就台積電一年的支出 8F 09-06 23:09
作者:
kyle5241 (Kyle Korver)
111.249.70.20 (台灣)
2023-09-06 21:34:57 推 peter080808: 所以說美國半導體製造夢 根本會從製造端一路拖垮整個獲利優勢 一路把成本墊高上去 消費者能接受的價
格不是無限的 IC設計 製造 vendor 總有一方要毛利
大放血
成本過高問題從這次台積3nm目前只有蘋果一家客戶就 21F 09-06 23:19
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
peoplerock (綽號暱稱)
42.77.149.81 (台灣)
2023-09-06 14:47:05 推 peter080808: 如果美國沒科技封鎖 確實很恐怖 三星一定死 台積要 9F 09-06 15:11
→ peter080808: 但現有中國買不到EUV 看看他們能不能搞出來吧 搞不出來就永遠N++ 11F 09-06 15:12
作者:
ben28 (ben)
211.20.112.82 (台灣)
2023-09-05 14:36:59 推 peter080808: 笑死 那是一大堆人進公司才發病的嗎？ 1F 09-05 14:44
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.186.1 (台灣)
2023-09-05 07:13:42 推 peter080808: 發哥 二哥 三星 格芯 真的就躲在美國技術保護後面
加油好嗎？ 學學人家四肢被打斷還能生出一點東西 5F 09-05 08:22
作者:
havochuman (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)
123.205.139.23 (台灣)
2023-09-04 19:48:20 推 peter080808: 笑死 代表三星 發哥 intel 格芯通通躲在美國技術保護傘後面
和三星5nm差不多 沒美國制裁 三星都要被中芯暴打
大家感謝美國商務部吧 5F 09-04 20:01
推 peter080808: 不可能沒客戶吧 AI和HPC還是要用啊 我反而覺得應該 19F 09-04 20:45
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.149.48 (台灣)
2023-09-04 12:27:52 推 peter080808: 這家技術來源是誰？ 2nm量產這麼好做 Intel 三星還卡這麼久？ 13F 09-04 12:48
→ peter080808: 查了一下入資的企業沒一個有玩過28nm晶圓製造的一
下直衝2nm真的笑死人
能做到14nm量產以下全世界也就3家而已 台積 三星 17F 09-04 12:50
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.149.48 (台灣)
2023-09-01 17:55:11 推 peter080808: 韓國現在覺得是別人的備胎也值得誇耀了嗎？ 1F 09-01 18:00
作者:
will7582 (Will)
59.115.202.175 (台灣)
2023-08-30 00:50:03 推 peter080808: 如果說硬幹道7nm 把這嗎重要的產能給手機好像有點
奇怪 優先要給AI和伺服器等領域吧 7F 08-30 07:22
推 peter080808: 那可能是中性
若是20年底那可能是中芯被全面制裁前的產品
20年當時若中芯能做到7nm IC 那真的蠻恐怖的 好險 18F 08-30 08:25
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
180.217.36.179 (台灣)
2023-08-29 20:45:33 推 peter080808: GG不馬上停工 就是預算一直燒 根本無底洞
美國工人這樣的表態了 他們回做完嗎？ 我想是能拖 7F 08-29 22:04
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.29.95 (台灣)
2023-08-27 21:35:00 推 peter080808: 台電不是政法部門 有投資人的
RE100根本笑話一場 毀農林地去弄光電 然後說這是永續經營？ RE100本來就是資本遊戲 打壓那些沒資本的 29F 08-27 23:06
推 peter080808: 樓上 哪來的柵欄 當大家不知道南科這兩年被限電幾 44F 08-27 23:50
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
zzzz8931 (宅男)
114.37.186.88 (台灣)
2023-08-26 12:57:01 推 peter080808: 台積AZ廠的未來 1F 08-26 12:58
作者:
peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)
73.195.162.171 (美國)
2023-08-26 10:41:12 推 peter080808: 台灣也差不多就是這樣 台積啥都不會教 要靠下面自
己通靈 3F 08-26 11:09
→ peter080808: 阿不就好在台灣下包自己會通靈 這套啥都不跟你說自己想辦法的管理模式去歐美撞牆毫不意外 6F 08-26 11:11
推 peter080808: 成功的就石化類 傳產類 這些產品10不會調整當然很 14F 08-26 11:42
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jeff0025 (無法顯示人物名稱)
61.218.53.138 (台灣)
2023-08-25 14:12:58 推 peter080808: 炒個屌啦 就原本廠房擴大而已 又不是新廠 很急嗎？ 15F 08-25 15:24
作者:
cjol (勤樸)
118.231.213.1 (台灣)
2023-08-24 23:00:23 推 peter080808: 美國一大堆Fab經驗的包商在台積下的都蓋的亂七八糟 德國更死板講規矩沒Fab經驗 自求多福了 不要搞到當地包商把台積當成拒絕往來戶就算進步了 5F 08-24 23:30
推 peter080808: 據我所知東歐人不會通靈術 12F 08-24 23:37
作者:
qazxc1156892 (QQ)
223.137.194.249 (台灣)
2023-08-23 23:55:41 推 peter080808: 台灣科技廠差不多都這樣 需求是啥自己都不知道 23F 08-24 01:04
→ peter080808: 台灣Fab設計圖 施工圖 竣工圖 差距很大是常有的事
台積18廠也是邊做邊改
別把台積電想的太厲害 它的很多優勢和效率是靠洋基工程等等施工單位和在台灣隨cell隨到的vendor夠罩 25F 08-24 01:08
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.78.45 (台灣)
2023-08-22 18:55:19 推 peter080808: 現在的執政黨大概不太敢講是誰的功勞 拼命把台積當成是自己的東西 1F 08-22 18:56
作者:
stpiknow (H)
203.145.192.245 (台灣)
2023-08-22 15:22:56 推 peter080808: 中國現在就是得不到也不能讓美國好過 但這件事確實台灣得利 6F 08-22 18:08
作者:
qazxc1156892 (QQ)
223.137.253.31 (台灣)
2023-08-15 20:50:14 推 peter080808: 還可以 反正未來需求很不明確 1F 08-15 20:54
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.234.219 (台灣)
2023-08-15 17:55:46 → peter080808: 給美國20年 我覺得也追不上 17F 08-15 18:41