作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.239.180 (台灣)
2023-07-03 08:07:13 推 patiger: 共產集團在東南亞自己都內訌,現在越南反而是離中共比較遠那個(原親蘇)
中國大力扶植的高棉根本是人間煉獄 69F 07-03 14:49
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
58.114.75.88 (台灣)
2023-06-29 08:19:34 推 patiger: 他的反對意見第一條就說違反憲法了 14F 06-29 08:50
作者:
tomer (卯月影)
124.155.183.212 (台灣)
2023-06-28 23:25:22 推 patiger: 他反對的第一點其實是認為這樣放棄了非軍事原則 79F 06-29 00:16
作者:
Minhunter (明獵)
123.241.196.29 (台灣)
2023-06-28 11:20:20 推 patiger: 盧沙野表態過阿... 192F 06-28 15:00
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
209.195.85.173 (加拿大)
2023-06-15 09:58:52 推 patiger: 中國是嘴巴共產,但是實際是資本獨裁 15F 06-15 10:14
作者:
loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
125.227.9.148 (台灣)
2023-06-13 15:11:47 推 patiger: 因為他限定40年內,要不然二戰例子很多 2F 06-13 15:24
作者:
SGshinji 42.74.161.111 (台灣)
2023-06-13 14:26:02 推 patiger: 你考慮戰勝就好,戰敗就不用考慮了,你就是魚肉 44F 06-13 14:48
→ patiger: 看你回3樓的方式...是認為戰敗了你台灣還有什麼主 64F 06-13 14:49
推 patiger: 根據你回26樓和3樓的說法,3樓說的已經是比較好的,但是你問根據的話,回26樓的話確實是中國人說過 80F 06-13 14:55
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
b777300 (su35s)
114.137.244.241 (台灣)
2023-06-12 14:43:47 推 patiger: 我覺得他只是把中國當小弟 9F 06-12 15:16
作者:
TWNOTCHINA (台灣是主權獨立的國家)
101.12.29.52 (台灣)
2023-06-12 10:39:43 推 patiger: 你看那些上中國電視的退將,像不像已經把自己知道的資料都給中國了... 59F 06-12 11:49
→ patiger: 而且從已經破獲的軍方間諜案報載來看,確實也一直在奪取機密 71F 06-12 11:52
作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
61.64.25.104 (台灣)
2023-06-09 16:16:01 推 patiger: 中國對日本一直不友善阿 3F 06-09 16:24
作者:
jackchuang (小莊)
36.234.26.24 (台灣)
2023-06-07 20:27:55 推 patiger: 欸...原本烏克蘭的蘇式戰機就不能掛核武嗎? 11F 06-07 20:39
推 patiger: 烏克蘭又沒有核武,你管它能不能掛...硬要說的話,烏克蘭本來的戰機就能掛核武了阿...所以F16能掛又怎樣,根本不是重點 27F 06-07 20:46
作者:
beholdli (beholdli)
59.115.28.16 (台灣)
2023-06-07 07:52:41 推 patiger: 是母語,不過這跟真的沒軍武點 8F 06-07 08:29
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
118.231.144.52 (台灣)
2023-06-06 17:27:26 推 patiger: 又不是跟俄國一樣當天生產當天用掉XD 53F 06-07 05:11
作者:
hui000807 (Santa)
42.72.143.19 (台灣)
2023-06-05 20:24:43 推 patiger: 台灣當局真的有責任,為什麼輸了內戰造成世界那麼多危機 110F 06-06 10:20
作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
61.64.25.104 (台灣)
2023-06-05 15:37:28 推 patiger: 問題是日本真的出事了應變頗差吧,開會loop 7F 06-05 15:55
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-06-05 13:02:18 推 patiger: 最後一萬人是太誇張了,一百人以上應該是有的,但不會到一萬 74F 06-05 15:12
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.112.178 (台灣)
2023-06-05 12:48:52 噓 patiger: 今天這麼早 29F 06-05 13:14
作者:
utn875 (utn875)
111.71.213.181 (台灣)
2023-05-28 23:46:21 推 patiger: 匕首不是就空射型伊斯坎德爾?而且伊斯坎德爾也是超音速飛彈不是? 160F 05-29 12:07
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.166.22 (台灣)
2023-05-27 14:54:14 推 patiger: 釣魚台在台灣屬日本管轄時期確實是畫給台灣的,就近管理 56F 05-27 17:21
作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
42.79.187.22 (台灣)
2023-05-24 07:51:30 推 patiger: 我覺得你說的有點問題...中國如果顧慮政治代價與國際觀瞻,他根本不應該打台灣好嗎?甚至他現在這樣天天繞著各國經濟海域邊飛...這國際觀感是正面的嗎?不是阿,全是負的...那為何你會認為他真打之後還會顧及觀感? 48F 05-24 08:25