作者
標題 Re: [討論] 國軍城鎮戰要解決的問題
時間 Wed May 24 07:51:30 2023
標題 Re: [討論] 國軍城鎮戰要解決的問題
時間 Wed May 24 07:51:30 2023
這我可以直接提問一個問題
原本在烏俄戰爭前我以為火砲年代已經結束了
結果這場衝突 變成火砲大戰或是火箭大戰
但台灣戰場適合火砲作戰嗎？
這串下來 大家開始熱衷討論火砲火力的影響
有點忽略台灣戰場真的適合火砲嗎？
那種 紅軍最愛的 萬砲齊發 真的會在台灣戰場發生嗎？
姑且不論雙方有沒有足夠的火砲
解放軍國軍都可以毫無保留把台灣的城市夷為平地嗎？
這種後續的政治代價與國際觀瞻都是負面的。
所以我才很想知道 瓦格納是什麼進攻巴赫姆特街區的
他們初期也沒有俄軍的火砲支援啊
但仍可以一個街區一個街區啃下來
當然瓦戈納的作戰方式也不見得適合台灣就是了
不過大概可以知道
通常是利用白天標定 晚上進攻攻堅
所以國軍的夜戰訓練 不知道目前效果如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.187.22 (臺灣)
※ 作者: kauosong 2023-05-24 07:51:30
※ 文章代碼(AID): #1aRL64Pr (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684885892.A.675.html
※ 同主題文章:
05-23 16:24
05-24 02:25
05-24 06:22
Re: [討論] 國軍城鎮戰要解決的問題
05-24 07:51
05-24 08:31
→ : 瓦格納沒有俄軍砲兵的說法從哪裡來的？
瓦格納不但有俄軍砲兵支援，本身還有砲兵編制
沒看大廚這麼多次在巴哈附近的砲兵陣地自拍嗎1F 05/24 07:54
初期有這麼多的火砲支援嗎？瓦格納不但有俄軍砲兵支援，本身還有砲兵編制
沒看大廚這麼多次在巴哈附近的砲兵陣地自拍嗎1F 05/24 07:54
而且大砲轟平城市的情節會發生在台灣嗎？
※ 編輯: kauosong (42.79.187.22 臺灣), 05/24/2023 07:56:10
推 : 在台灣島上要 城鎮戰？ 城鎮夜戰？ 城鎮持久戰？4F 05/24 07:55
我自己是認為台灣最可能的發生的是城鎮夜戰
這也是瓦戈納之前在巴赫姆特進攻方式
證明是有用的
※ 編輯: kauosong (42.79.187.22 臺灣), 05/24/2023 07:58:00
推 : 就不會進到內陸怎麼會有城鎮轟平?5F 05/24 07:58
登陸台灣馬上就是城鎮推 : 瓦格納老闆不是有拍了屍體照證明了嗎？6F 05/24 07:59
→ : 瓦格納在前線一直都有砲兵支援，前期更是如此
大廚跟紹伊古不合是沒錯，但兩邊作戰還是互相支應之前他拍片抱怨彈藥不夠，講的就是砲兵彈藥7F 05/24 08:00
※ 編輯: kauosong (42.79.187.22 臺灣), 05/24/2023 08:01:11大廚跟紹伊古不合是沒錯，但兩邊作戰還是互相支應之前他拍片抱怨彈藥不夠，講的就是砲兵彈藥7F 05/24 08:00
→ : 用屍體往前推進，硬打出來的10F 05/24 08:00
那也是一種方法所以國軍擋得下人海嗎？
※ 編輯: kauosong (42.79.187.22 臺灣), 05/24/2023 08:03:25
→ : 進攻失速的危機應該比犯法打，至少俄羅斯是不太介意11F 05/24 08:01
→ : 烏克蘭沒能力跟他玩人海，也沒有必要玩12F 05/24 08:02
→ : 瓦格納的夜戰能力也沒有特別出眾，無決定性影響
不曉得原po這些資訊是從哪裡來的13F 05/24 08:02
不曉得原po這些資訊是從哪裡來的13F 05/24 08:02
→ : 你不用火炮是要怎麼守？任何砲的火力投射量都還遠高於無人機15F 05/24 08:03
推 : 國軍對在城鎮防守合成營的想定和整備是零，前面講過很多了17F 05/24 08:03
推 : ...你開心就好
新警察太多了19F 05/24 08:03
所以大家前面講的 火砲優先的戰法適合台灣城鎮戰？你們可以接受還是計劃把台灣某座新警察太多了19F 05/24 08:03
城市夷為平地？ 如果有 那當我沒問
※ 編輯: kauosong (42.79.187.22 臺灣), 05/24/2023 08:11:19
推 : 瓦格納是一大早，組織數十次的進攻，從早餐打到晚餐，一天不行，繼續打，這樣慢慢啃下來的21F 05/24 08:10
這樣看來是比意志力跟決心了※ 編輯: kauosong (42.79.187.22 臺灣), 05/24/2023 08:13:08
推 : 火砲本來就是步兵的保命符23F 05/24 08:13
好的所以我可以這樣下結論嗎？
台灣的城鎮戰有可能發生整座城市被火砲嚴重破壞甚至夷平的情況囉？因為火砲火力足夠
才能替步兵保命。
※ 編輯: kauosong (42.79.187.22 臺灣), 05/24/2023 08:14:55
→ : 不要優先，難道找空軍來炸比較有用嗎？24F 05/24 08:13
推 : 可以接受還是計劃把台灣某座城市夷為平地？
無意吐槽,如果被入侵,很多事情只能被接受,不是嘴巴25F 05/24 08:14
無意吐槽,如果被入侵,很多事情只能被接受,不是嘴巴25F 05/24 08:14
噓 : 對岸砲兵餵完魚還剩多少？27F 05/24 08:14
→ : 上可以選擇的
就像在戰爭期間了,還抱怨怎不能大魚大肉28F 05/24 08:14
就像在戰爭期間了,還抱怨怎不能大魚大肉28F 05/24 08:14
→ : 只有美帝國陸軍，才能有強大的空軍對地支援作戰30F 05/24 08:15
→ diyaworld …
噓 : 莫名其妙36F 05/24 08:16
噓 : 這ID 很眼熟37F 05/24 08:17
噓 : 所以不要嘴上說說，對岸砲跟兵要怎麼登陸？38F 05/24 08:17
→ : 二戰打到中後期，戰略轟炸，夷平城市
美軍不是炸給你看了嗎？
以後開戰，可以想像北京炸成灰燼
戰略轟炸最厲害最成功的都是美軍炸的39F 05/24 08:17
美軍不是炸給你看了嗎？
以後開戰，可以想像北京炸成灰燼
戰略轟炸最厲害最成功的都是美軍炸的39F 05/24 08:17
噓 : 你要不要乾脆說中國吐個口水就把台灣淹死算了？43F 05/24 08:21
噓 : 對，台灣海峽是幻覺44F 05/24 08:23
→ : 樓上，人家砲兵都是海馬斯啦，打的遠又便宜，不是拿來打刻次大橋跟彈藥庫的重要軍事設施，專門用來轟平城市建築的喲45F 05/24 08:25
推 : 我覺得你說的有點問題...中國如果顧慮政治代價與國際觀瞻，他根本不應該打台灣好嗎？甚至他現在這樣天天繞著各國經濟海域邊飛...這國際觀感是正面的嗎？不是阿，全是負的...那為何你會認為他真打之後還會顧及觀感？48F 05/24 08:25
推 : 人家解放軍有海上砲兵喲
很久以前，把一門野戰砲綁在鐵殼船上53F 05/24 08:28
很久以前，把一門野戰砲綁在鐵殼船上53F 05/24 08:28
→ : 按台灣的狀況中共可以用軍艦當海上的火力基地55F 05/24 08:30
→ : 就一直宣傳，很強大很厲害56F 05/24 08:30
推 : 台灣四面環海,長程砲兵也是能發揮的57F 05/24 08:31
→ : 後來又在吹噓，滾裝大貨輪，大容量
俄羅斯的長城砲兵會比解放軍少嗎？58F 05/24 08:31
俄羅斯的長城砲兵會比解放軍少嗎？58F 05/24 08:31
噓 : 能在海上砲擊 是台灣海空軍都打光 美國不幫忙的世界線嗎60F 05/24 08:34
→ : 結果是打不到一年，S300拖出來當陸基打
長程砲兵，笑笑就好
還有中國現在高階手機都沒晶片了
以後也要學俄羅斯拆家電晶片嗎？62F 05/24 08:35
長程砲兵，笑笑就好
還有中國現在高階手機都沒晶片了
以後也要學俄羅斯拆家電晶片嗎？62F 05/24 08:35
→ : 記得搜這個ID66F 05/24 09:00
推 : 鵝烏接壤 打陸戰 砲彈供應相對較為充足 這種前提下打了多久 耗費多少砲彈 才能夷平一個城鎮 然後依此當量換算 隔了一百公里多的海峽 用火箭彈或砲彈 或空軍酬載 你要投送多久才能夷平一個想定的城鎮?67F 05/24 09:12
噓 : 噗哧，改唬長程砲兵洗地了啊71F 05/24 09:27
推 : 火炮洗地阿不就823砲戰？結果只打響金門菜刀名號..72F 05/24 09:38
→ diyaworld …
噓 : 沒上岸的炮兵就想洗地了76F 05/24 09:41
→ diyaworld …
→ : 台灣沒什麼選擇啊,境外決戰失敗就岸攤殲敵,岸攤沒法把解放軍推回海中就城鎮戰不是？78F 05/24 09:43
噓 : 無視陸權跟海權補給的存在繼續凹80F 05/24 09:47
→ : 先問如果城鎮有被嚴重破壞的風險 請問台灣有沒有住民撤離的演練？81F 05/24 10:13
噓 : 萬安演習跟防空洞啊，而且台灣到處都是鋼筋水泥建物哪有這麼好破壞？83F 05/24 10:27
噓 : 連火炮好用在哪裡都不曉得的 直接噓就對了85F 05/24 10:33
→ : id警報86F 05/24 10:44
→ : 去問你心愛的解放軍為什麼要破壞住民地啊問我幹嘛87F 05/24 10:46
噓 : .....88F 05/24 11:07
--
作者 kauosong 的最新發文:
- 17F 3推
![]()
不好意思 雖然這是愛國表現 但花比平常貴的票價衝東京看比賽 聽說是春節票價水準 住宿也是春節 雖然熱血 但我已經在我理解範圍以外 我沒有要批判只是好奇 是經濟很好 合理的理由來花錢 還是愛國 勝於一 …293F 134推 40噓- 67F 14推 34噓
- 32F 16推
點此顯示更多發文記錄