作者:
lX (我要挑戰1個X)
111.249.174.229 (台灣)
2016-11-14 19:33:42 噓 paja: 呵 好貼心 50F 11-14 19:44
作者:
bob120400 (花滿樓)
1.175.4.138 (台灣)
2016-11-13 21:59:34 推 paja: 跟記者和柯黑講邏輯XD 14F 11-13 22:03
作者:
sole997 (電腦)
114.136.140.193 (台灣)
2016-11-11 23:47:56 → paja: 靈界吧 241F 11-12 00:54
作者:
joyfound (羊)
122.121.221.79 (台灣)
2016-11-06 18:12:03 推 paja: 郝斌斌:這是我任內規劃 7F 11-06 18:15
作者:
k960608 (霧羽˙良沙)
114.36.57.200 (台灣)
2016-10-22 23:25:30 推 paja: 天祐台灣 XD 16F 10-22 23:26
作者:
amovie (以夢為馬 莫負韶華)
60.251.192.96 (台灣)
2016-10-11 01:42:07 推 paja: 你是冰冰系喔 4F 10-11 01:45
作者:
akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)
61.228.23.62 (台灣)
2016-10-10 11:35:30 推 paja: 不看內容就扣人家帶風向 227F 10-10 12:06
推 paja: XD 里長欺負發言人 439F 10-10 13:10
推 paja: 住戶說拆掉違建坡道會影響安全結構....... 512F 10-10 13:53
推 paja: 有人違建靠夭不給拆 不針對他要針對誰 538F 10-10 14:04
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
LoveInSongs (小知音)
218.173.81.197 (台灣)
2016-09-28 17:09:33 推 paja: XD 好老實 27F 09-28 17:10
作者:
ipipwrong (Guess)
49.217.99.0 (台灣)
2016-09-27 23:55:58 推 paja: XD~沒競爭力 92F 09-28 00:00
作者:
str8g 118.169.210.177 (台灣)
2016-09-16 19:44:12 噓 paja: 這假新聞吧 明明是說錢用在未來工程 怎麼變改造捷運站 30F 09-16 19:56
作者:
crocus (哪來的)
111.248.199.213 (台灣)
2016-09-10 18:12:53 推 paja: 房仲好像很在意 25F 09-10 18:15
作者:
q3866454 (猛魚)
140.118.135.106 (台灣)
2016-07-08 15:26:09 噓 paja: 假期被打斷不開心 108F 07-08 15:32
作者:
shinbird (爆肝就要喝愛肝)
61.224.81.239 (台灣)
2016-07-08 13:19:00 推 paja: 台鐵案也要求他到現場... 9F 07-08 13:21
作者:
jiunyee (點點)
175.183.70.88 (台灣)
2016-07-08 01:23:44 噓 paja: 發廢文還敢掛名 245F 07-08 01:55
作者:
dbdudsorj (..)
1.160.91.198 (台灣)
2016-06-23 00:55:52 推 paja: 新聞製造業 252F 06-23 02:51
作者:
lovetweet (諾的偉少)
36.228.66.60 (台灣)
2016-04-05 13:48:41 推 paja: 立委不去立法解決問題 就出一張嘴 201F 04-05 15:00
推 paja: DPP的立委和議員先去打一架好了 232F 04-05 15:26
作者:
wenge321 (wen)
49.159.174.81 (台灣)
2016-04-05 00:42:23 推 paja: yahoo民調都信了 台灣媒體意外嗎 15F 04-05 00:45
作者:
imiller (路克很低調)
59.120.10.175 (台灣)
2016-03-16 23:03:01 → paja: 原po風向帶得太誇張了吧…… 444F 03-17 01:25
→ paja: 沒提反對意見就被扣愛跟風的帽子… 460F 03-17 02:16
作者:
stantheman (甜心寶貝)
92.128.2.25 (法國)
2016-01-03 20:38:27 推 paja: 可是總統府說沒問咧 29F 01-03 20:49
作者:
rongwu (龍五)
114.24.50.224 (台灣)
2016-01-03 15:30:31 → paja: 所以機車格要收費錯在哪? 202F 01-03 16:15
→ paja: 所以他減少機車的手段只有機車格收費? 214F 01-03 16:18
→ paja: 汽車停車收費是不是提高使用成本?為什麼機車族都視而不見 273F 01-03 16:59