作者: otis1713 (segayu) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第160篇~第141篇
點此顯示第9頁
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.67.66 (台灣)
2023-05-20 14:59:06 推 otis1713: 其實現在最搞笑的問題是由於俄國還沒把特別軍事行動定義為戰爭,所以參與者某種程度上都不能用服從命令來脫罪 4F 05-20 16:28
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-05-20 11:38:22 推 otis1713: 其實從四代之後能自己搞戰機的國家也沒那麼多,台灣的戰機研發產能很難支撐 100F 05-20 12:37
→ otis1713: 英國有BAE有勞斯萊斯都沒辦法獨力研發新戰機了 104F 05-20 12:38
作者:
jump2j (Lockel)
61.56.168.5 (台灣)
2023-05-19 20:53:39 推 otis1713: 蘭德一直都是類似觀點就是了 26F 05-19 21:54
作者:
HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處)
223.137.229.244 (台灣)
2023-05-18 17:13:07 推 otis1713: 這要花時間,而且你打掉台灣港口的時間,就夠美軍太平洋的基地做集結反應了 48F 05-18 17:45
→ otis1713: 然而中國打台灣最缺的也是時間 51F 05-18 17:45
作者:
srpsrp (光明)
123.194.128.1 (台灣)
2023-05-16 07:07:37 推 otis1713: 其實這也有問題,鋼4模擬的是2戰戰術概念跟現代基本不同,像赫爾松被嚴重斷補這點原文就沒提到 20F 05-16 09:40
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-13 18:00:22 推 otis1713: 巴赫按廚子的講法的確烏軍有打出1:5,但這是因為巴赫是烏軍早就準備好的血肉磨坊 125F 05-14 02:04
作者:
vikk33 (vikk33)
36.226.101.18 (台灣)
2023-05-13 15:13:36 推 otis1713: 台灣也有遠洋作戰,例如救太平島或是東沙群島 27F 05-13 16:04
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
36.234.53.69 (台灣)
2023-05-13 13:28:14 推 otis1713: 額外10笑死 2F 05-13 13:38
→ otis1713: 打錯11 4F 05-13 13:39
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.129.193 (台灣)
2023-05-12 14:19:43 推 otis1713: 瑞士衛隊就是因為那場拼到底才會直到現在教皇只信任瑞士衛隊啊,但你翻歷史找的到幾支瑞士衛隊? 48F 05-12 15:01
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-05-11 00:16:47 推 otis1713: 巴赫的水攻就失敗了,畢竟地形沒有明顯高低差 13F 05-11 00:43
推 otis1713: 另外赫爾松的水壩也不能亂放水,因為放太多會影響安德赫核電廠的冷卻水 17F 05-11 00:55
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.67.20 (台灣)
2023-05-11 00:21:31 噓 otis1713: 幫你達標一下 17F 05-11 00:45
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.222.235 (台灣)
2023-05-10 12:25:07 噓 otis1713: 今天又來賺績效了? 1F 05-10 12:28
噓 otis1713: 第一篇就把于拿去簡轉繁的 19F 05-10 13:03
作者:
FXW11314 (soukai)
125.229.223.90 (台灣)
2023-05-09 22:05:28 → otis1713: 他不會來,只會裝死吧 42F 05-09 22:50
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.174.248 (台灣)
2023-05-09 15:40:05 噓 otis1713: 我在思考上面哪來一堆人噓了,莫非我是見鬼?
噓的連兩個人都不到,想推就推,沒必要用不存在的 48F 05-09 17:18
噓 otis1713: 結果別人發文來挑戰你了 107F 05-09 22:49
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-05-09 21:05:32 推 otis1713: 三星門的味道飄出來了 10F 05-09 21:18
作者:
mithralin (工口)
111.71.100.111 (台灣)
2023-05-09 17:32:07 推 otis1713: 每年都有T-34大家都知道,但搞到只剩T-34也就只剩某幾個鵝子還願意護航
53:18開始,戰車只有一輛T-34 95F 05-09 20:11
作者:
PTTHappy (no)
101.136.0.114 (台灣)
2023-05-09 04:59:24 推 otis1713: 打個比方,如果開戰後第五縱隊持武裝襲擊重要設施,保二難道要等死或放棄保護目標直接落跑? 25F 05-09 07:39
作者:
OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)
223.137.72.60 (台灣)
2023-05-08 09:18:31 推 otis1713: 有一個想法,國軍開戰的時候直接自己先做封鎖台北港的準備,不知是否可行 11F 05-08 09:59
作者:
zalora (lara)
223.136.143.168 (台灣)
2023-05-08 08:45:51 噓 otis1713: 看到第二點就可以end了,要老共十年內到太平洋跟美日打航母決戰?美國智庫第一點的兵推都比你實在,人家開戰好歹是炸了日本的美軍基地 69F 05-08 09:53
推 otis1713: 某d是否真的看過自己口中的兵推的前提?中國先手幹趴了美軍駐日基地 111F 05-08 10:12
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
TOMMY75410 (禿米)
42.74.249.186 (台灣)
2023-05-07 22:24:10 噓 otis1713: 赫爾松? 27F 05-07 23:24
點此顯示第7頁