作者: otis1713 (segayu) 2022年在 PTT 的推文記錄
2022年在Military板第380篇~第361篇
點此顯示第20頁
作者:
AristoCracy (ABC)
42.77.116.25 (台灣)
2022-10-19 18:03:25 推 otis1713: 86沒那麼不堪,因為它本來就不是現實軍事 19F 10-19 18:14
→ otis1713: 以科幻軍事題材來看算優秀了,欠吐槽的其實更多
86好歹還有個日籍美國志願軍的雛形 21F 10-19 18:15
推 otis1713: 當然有更接近現實軍事的,例如湯姆克蘭西,但現代人未必喜歡 33F 10-19 18:19
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.12.237 (台灣)
2022-10-19 17:28:08 推 otis1713: T-64有吧,哈爾科夫反擊戰的裝甲箭頭 42F 10-19 18:05
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2022-10-19 17:19:32 推 otis1713: 就兩個方向吧,F-35B讓輕航母復活,一票東北亞航母都是F-35沒電彈 7F 10-19 17:23
→ otis1713: 南韓航母計畫砍了嗎?我記得之前看到的計畫也是滑躍配F-35B,這樣就有3艘是滑躍+F-35B
記錯,日本還沒滑跳 43F 10-19 18:07
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-19 10:45:49 推 otis1713: 我以為他把天殺的民航機當軍機該下來這件事其實鬧很大?那之後烏東上空的民航機就少了
一口氣把一兩百個荷蘭人送上天,更噁心的是幹下來後還扣留屍體
然後貌似還扒屍體的遺物,並扣留 32F 10-19 11:49
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.108.222 (台灣)
2022-10-18 16:33:42 推 otis1713: 遲早會有無人戰鬥機來獵殺無人機的 29F 10-18 17:13
推 otis1713: 不會,比較大的可能是重新走一遍活塞戰鬥機到噴射機的發展史
除非彈頭塞特殊彈頭,不然那個攜彈量太小 35F 10-18 17:17
作者:
askingts (地獄山貓)
113.158.53.59 (日本)
2022-10-17 13:54:40 推 otis1713: 佛教溫和?看來是不知道佛教在東南亞跟東北亞都有聖戰喔
中國的佛教是被屠平了,畢竟教產對皇帝很刺眼 161F 10-17 16:50
→ otis1713: 日本信長的佛敵、東南亞對應伊斯蘭教的聖戰,如果佛教不能打早就在東南亞被推平了 165F 10-17 16:56
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
magicbook123 (魔法書)
114.136.170.204 (台灣)
2022-10-17 10:57:32 推 otis1713: 當兵洗腦洗的過宗教?太高估了吧? 73F 10-17 11:56
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.128.95 (台灣)
2022-10-15 07:45:15 推 otis1713: 文中講的日本是金融泡沫前的日本吧 36F 10-15 08:53
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-10-14 08:33:35 推 otis1713: 不過這樣講起來星鏈的成本也太高了吧,這樣的東西商業價值真的高嗎? 45F 10-14 08:44
推 otis1713: 一年要4億鎂,還是持續性費用,這有幾家電信推的動 117F 10-14 08:53
→ otis1713: 這才2萬個終端就有這個費用,除非他後面加終端費用 140F 10-14 08:55
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-13 17:20:39 推 otis1713: 嚴格來講戰壕對俄軍的幫助就沒這麼大 31F 10-13 17:29
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2022-10-13 15:26:10 推 otis1713: 額外7.就證明你沒辦法靠挖壕來打贏烏克蘭 23F 10-13 15:39
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-10-13 01:09:10 推 otis1713: 要看吧?龍牙還需要搭配布雷 1F 10-13 01:11
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.231.112 (台灣)
2022-10-12 11:58:40 推 otis1713: 拉回去可以,但既有工作很麻煩就是了,要補貼給公 141F 10-12 12:49
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
1.173.167.128 (台灣)
2022-10-11 00:03:38 推 otis1713: 這系列其實比較適合發政黑,但政黑現在缺乏討論這種東西的風氣,光兩邊謾罵就洗版了 3F 10-11 00:18
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-10 16:57:40 推 otis1713: 搞不好是合作到卡巴斯基下面的子公司 82F 10-10 17:46
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-10 16:47:31 噓 otis1713: 比起阿里木梗,澤倫斯基剛開戰至少被指出逃跑7次以上,最後發現根本沒跑,所以這個梗其實不適合在這個情景下玩
尤其是一樓這種一擊脫離的
講難聽一點,今天如果是台灣發生這個狀況還來一擊 85F 10-10 17:41
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Noback (人類神經解剖學)
203.67.101.110 (台灣)
2022-10-10 08:34:46 推 otis1713: 其實有沒有250根本不太重要,台海方向同時能下場打的不會超過30萬(含澎金馬)
是真的以為戰時台海是陸路? 38F 10-10 09:04
推 otis1713: 光看俄國跨的聶伯河運補個25000人就打到防線要縮,中國戰時能不能維持攻台10萬人的補給都是問題 47F 10-10 09:08
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
118.169.218.41 (台灣)
2022-10-09 21:35:20 推 otis1713: 問題是你也不能確定是鋁熱劑,整車的炸彈能過安檢,還從俄國方向?我是覺得難度很高 98F 10-09 22:14
→ otis1713: 講難聽的,都能把卡車搞上去了,那直接打橫炸兩邊不是更有搞頭? 104F 10-09 22:15
推 otis1713: 這基本上是自殺行動了,要炸我認為應該是要炸出最 115F 10-09 22:22
… 共有 6 則推文,點此顯示
推 otis1713: 就看俄國要拿什麼打,另外如果普丁丟了克里米亞,他可能會下台 1F 10-09 18:37
作者:
menesn (迷思)
61.228.21.159 (台灣)
2022-10-09 11:30:27 噓 otis1713: 你知不知道你推的微型艇連在台灣的港口間移動都有 134F 10-09 12:55
→ otis1713: 當初微型艇被靠北的就是噸位小到連能不能出海都得看海象 139F 10-09 12:56
→ otis1713: 李那個微型艇連1000噸都沒有 142F 10-09 12:57
… 共有 9 則推文,點此顯示
點此顯示第18頁