顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-20 00:56:17
看板 Military
作者 saccharomyce (酵公菌)
標題 [新聞] 法國次世代航空母艦規劃
時間 Wed Oct 19 17:19:32 2022


https://reurl.cc/nOeQjl
Euronaval 2022: Latest PANG Aircraft Carrier Design Breaks Cover - Naval News
[圖]
An updated design of the PANG (porte-avions de nouvelle génération) new generation aircraft carrier was unveiled today on Day one of Euronaval 2022... ...

 
Euronaval 2022: Latest PANG Aircraft Carrier Design Breaks Cover

https://www.youtube.com/watch?v=xTU6lyAgFJE
次世代航空母艦PANG概念影片

https://i.imgur.com/A8IwolK.png
[圖]

法國次世代航空母艦PANG (porte-avions de nouvelle génération)

相關設計在Euronaval 2022亮相

初步規劃總長310公尺 最大吃水10.8公尺

滿載排水量約75000噸

仍為核子動力 航速30節(比戴高樂號快)

配備2或3組電磁彈射器

約可搭載30架新世代戰機(Next Generation Fighter, NGF)和Rafale M

又另外配備SeaFire雷達 和15或30枚Aster防空飛彈

預計可在2036/37年交付


現在電磁彈射是不是快變成標配了 反觀QE

不過QE要搭載F-35B 但法國似乎沒有引進F-35的計畫

從模型上猜測 NGF可能仍是法國自主開發的戰鬥機?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZJy4c7s (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666171174.A.1F6.html
jamie81416  : 75000噸只有30架艦載機?1F 10/19 17:21
overno      : 相較福特級10萬噸,多2.5萬噸,但艦載機能多一倍2F 10/19 17:21
TaiwanBeijin: 戴高樂當初硬要拿潛艦的核動力機組 比常規動力還廢3F 10/19 17:22
jamie81416  : 英國的漏尿女王都能帶快70架了4F 10/19 17:22
fantasyhorse: 法國怎麼可能用F35B..5F 10/19 17:23
geesegeese  : 法國還是先研發新反應爐再說6F 10/19 17:23
otis1713    : 就兩個方向吧,F-35B讓輕航母復活,一票東北亞航母7F 10/19 17:23
otis1713    : 都是F-35沒電彈
※ 編輯: saccharomyce (220.128.223.151 臺灣), 10/19/2022 17:25:42
fantasyhorse: 哪來一票東北亞F35沒電彈9F 10/19 17:25
jamie81416  : 這世界上只有帝國軍有電彈好嗎….10F 10/19 17:25
jamie81416  : 西台灣的電彈還遮遮掩掩,只聞樓梯響
overno      : 日本也還沒大量搞輕航母12F 10/19 17:26
saccharomyce: 中型航艦吃虧的就是再加一些噸位就能大幅增加機隊13F 10/19 17:26
saccharomyce: 所以美國戰後堅持不搞中型航艦
geesegeese  : 帝國中型航艦都改叫兩棲突擊艦15F 10/19 17:28
geesegeese  : 給海陸用的,海軍本陣不需要
jamie81416  : 堅持不搞中型航艦的前提是不爆發大戰17F 10/19 17:29
geesegeese  : 10艘不夠打仗,那就再造10艘才是帝國海軍思維18F 10/19 17:29
saccharomyce: QE艦載定翼機也在30架上下19F 10/19 17:29
geesegeese  : 珍珠港事變,漏了三艘航母?20F 10/19 17:30
fantasyhorse: 所以東北亞哪來一票F35沒電彈?日本目前就一艘,西21F 10/19 17:30
fantasyhorse: 台灣哪來F35?
saccharomyce: 兩棲突擊艦不過是小型航艦約10架定翼機23F 10/19 17:30
geesegeese  : 事實是,即便三艘全沉,1942開始還是有26艘24F 10/19 17:30
jamie81416  : 大戰時候帝國直接在商船上鋪一鋪隔熱板就直接上了25F 10/19 17:30
fantasyhorse: 英國的也沒到70架,是多載了幾架幽靈嗎?26F 10/19 17:30
jamie81416  : 垂直起降的最大功用是讓載台的需求降低27F 10/19 17:31
saccharomyce: 但就是犧牲籌載 所以彈射起降仍是大型航艦主流28F 10/19 17:32
saccharomyce: QE放棄彈射起降真的是很可惜
ckbling     : 畢竟要塞電彈跟攔截索 自然比只有滑跳的女王少了一30F 10/19 17:33
ckbling     : 堆空間
geesegeese  : 肥閃B滑跳已經很不錯了,加賀連滑跳都沒32F 10/19 17:34
s8626460    : 戴高樂號排水量35000噸也是30多架艦載機,新航母到底33F 10/19 17:35
geesegeese  : LHA制海模式是20架F35B,誰要單挑啊?34F 10/19 17:35
s8626460    : 是浪費了什麼? 搞不太懂35F 10/19 17:35
geesegeese  : 電彈是帝國海軍那種暴發戶專用的36F 10/19 17:36
overno      : 不考慮乾脆上10萬噸航母?CP值最高37F 10/19 17:37
fantasyhorse: 這就是為啥美國最後還是要大型航母,因為中型沒省多38F 10/19 17:38
fantasyhorse: 少戰力差很多
overno      : 也可能是法國只養得起30架艦載機,所以就乾脆....40F 10/19 17:44
overno      : 船大一點就能海外部署久一點,這樣
iwinlottery : 海陣風?42F 10/19 17:49
otis1713    : 南韓航母計畫砍了嗎?我記得之前看到的計畫也是滑43F 10/19 18:07
otis1713    : 躍配F-35B,這樣就有3艘是滑躍+F-35B
otis1713    : 記錯,日本還沒滑跳
otis1713    : 還是fan能舉出除了南韓、日本以外東北亞的航母計劃
otis1713    : ,中國我是算東亞,不包含在東北亞
xxxzxcvb    : qe都下水上線有什麼好比的 真要比至少比紙上強48F 10/19 18:32
TWkiller    : 航母這種東西,除了美國以外的加起來才能說一票吧49F 10/19 18:37
gundam778   : 只會投降的,還要討論價值嗎50F 10/19 19:00
chyx741021  : 在FCAS出來前(還要保佑沒腰斬),法國應該會有幾51F 10/19 19:02
chyx741021  : 十年的時間沒有五代戰機吧?
gopher      : 他艦載機會少是因為法國規劃的新一代艦載機尺吋比現53F 10/19 19:02
gopher      : 在的飆風M還大很多
fantasyhorse: otis你問jaime阿 問我幹麻....55F 10/19 19:07
klub        : 真的打大國戰需要的是更多的大航母 高強度戰場中航56F 10/19 20:07
klub        : 母更沒有舞台了
ipojay      : 法國航母的核子反應器太不給力了58F 10/19 20:19
ipojay      : 不知有沒有改進
godog       : 影片中 3組彈射器 2台升降機 配置跟福建號真像60F 10/19 20:48
godog       : 不可能是法抄中 應該是研究後大家有志一同
godog       : 8萬噸級附近 這應該是最適當的組合
uruzu007    : 電磁彈射如果可以從美國那邊拿到就不錯,不過跟QE比63F 10/19 22:19
uruzu007    : 還是輸,畢竟航空母艦比的是上面的飛機
mackulkov   : 法國的軍用核反應爐不就喜歡用低濃度燃料棒 所以性65F 10/19 23:11
mackulkov   : 能普普嗎

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51 
作者 saccharomyce 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇