作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
101.12.45.198 (台灣)
2021-12-31 07:22:53 推 orbits: 新竹有早期建設的因素，所以吸引來的人才，現在因為公平要把他搞爛，這樣才不會讓其它縣市吃味嗎？ 133F 12-31 09:14
作者:
MT6797 (Helio-X20)
61.57.78.84 (台灣)
2021-11-27 20:00:45 推 orbits: 70*40（權狀）+200=3000，假如3000萬能負擔得起，那70萬就站得上
3房+車位還是市場主流 5F 11-27 20:10
作者:
yokann (PTT和平大使)
27.51.72.137 (台灣)
2021-11-24 10:15:08 推 orbits: 真的不要懷疑竹科工程師的智商，或許他們不會嘗試當高風險的少年股神，但是好好守住自己的資產跟社會階級的能力還是有的。 6F 11-24 10:27
作者:
ffeikki (eikki)
182.234.195.150 (台灣)
2021-10-16 00:57:08 推 orbits: 我今年3月次頂樓41萬，前陣子3樓超過44萬，最近應該還再 32F 10-16 08:09
→ orbits: 最誇張是我已經被賺一坪11.5萬了，還不包含仲介費
在新竹一堆預售屋還沒交屋已經漲50%的建案 34F 10-16 08:10
作者:
mfcke (待退)
1.34.85.66 (台灣)
2021-10-05 11:51:10 推 orbits: 新竹市不用關埔，很多人瞧不起的鐵道以西8年中古屋也要40萬以上 51F 10-05 13:40
作者:
lovemost (想不到)
60.251.197.223 (台灣)
2021-09-11 12:04:45 推 orbits: 我覺得工程師也分年齡，70年代出生有經過海嘯很保守，這批很多前幾年才敢買房，但80年代的就比較敢出手，我同事差距10歲的兩批人都在最近幾年購屋，但是資產差距其實並 119F 09-11 14:50
作者:
fattyacids (脂肪酸)
39.10.194.53 (台灣)
2021-09-10 11:53:00 推 orbits: 新竹雙薪500我認為買個2000*（1+1+1…）才是正常的，不會去買4000-5000的豪宅 68F 09-10 14:17
→ orbits: 薪水高但並不穩，當然是一間間買，而且挑剛需大的產品賣學弟才是新竹工程師首選 71F 09-10 14:19
作者:
jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)
42.72.68.244 (台灣)
2021-09-09 17:02:08 推 orbits: 新竹市市區並沒有比較便宜，新竹東區近一年預售屋比竹北更少，是因為沒釋出才以為沒在漲，動物園旁邊連3樓18年老屋都超過40萬一坪 149F 09-09 19:52
作者:
gmjoin2007 (糾引)
1.161.221.35 (台灣)
2021-08-18 23:30:39 推 orbits: 二重埔就是竹東阿，是重劃區造鎮，人口近幾年也成長20%以上，二重國中升學率也不太差，未來造鎮的人長大應該會更 53F 08-19 09:11