作者:
JAL96 (JAL96)
36.231.10.91 (台灣)
2017-02-02 06:53:28 → onstar: 沒號誌斑馬線，各國都有，這樣也可罵政府? 26F 02-02 07:34
作者:
StarFox0910 (帳號開始轉移)
122.121.103.203 (台灣)
2017-01-26 21:16:05 推 onstar: 我會做正確的事，今晚就全部發射出去 77F 01-26 22:16
作者:
HAmakers (HAACHAMACHAMA)
49.217.148.17 (台灣)
2017-01-26 02:59:48 → onstar: 台灣人當財團的奴隸，是虛假的自由。
台灣的民主產生的幣病，更讓對岸知識分子了解中國現在的需求，發展高於一切。
反過來說，如果台灣晚個20年民主化，把經濟衝更高，人民水質提高，再來搞民主，台灣也不會是今天這個鳥樣 81F 01-26 06:28
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
yuzukineko (閃亮三叔公)
39.10.129.172 (台灣)
2017-01-24 13:39:13 推 onstar: 鄉民快去考阿。 很好考上。 月薪六萬起。 66F 01-24 13:47
→ onstar: 鄉民快去啦， 一直說警察多好。 又不去。 又怪民間薪水低 77F 01-24 13:49
→ onstar: 基層員警的平均壽命只有62.49歲，剛google是警政署代表說 91F 01-24 13:51
→ onstar: 社會上有人情況悲慘，警察就必須要跟著慘？？ 100F 01-24 13:53
→ onstar: 那去拿蘋果慈善基金會的報導來比較，社會各階層都薪水減半 108F 01-24 13:54
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Anddyliu (安滴滴)
223.140.86.80 (台灣)
2017-01-24 11:17:40 推 onstar: 很有福報。 希望我晚年也這樣無憂無慮的掛掉。 31F 01-24 11:23
作者:
liu270990 (木o下o大o王)
101.138.177.174 (台灣)
2017-01-24 08:20:36 → onstar: 應徵台電人員，這算已經考試通過了。 23F 01-24 08:28
作者:
vicmeng (敵人就在善導寺)
36.231.26.52 (台灣)
2017-01-23 21:17:20 推 onstar: 宅宅崩潰。 33F 01-23 21:28
作者:
Aruka0924 (Aruka)
158.69.25.95 (加拿大)
2017-01-23 16:44:54 → onstar: 20年前考上的都沒有18%了。 但到今天還很多人不知道。 4F 01-23 16:46
→ onstar: 現任的也沒三節獎金。 7F 01-23 16:46
作者:
mimi8598 (子沛)
27.246.42.103 (台灣)
2017-01-23 11:32:18 推 onstar: 稅制跟財團，有錢人逃稅太爽
還有683t媒體，很多媒體爛到掉渣。 87F 01-23 12:18
作者:
alexcai (ACAI)
162.225.238.156 (美國)
2017-01-17 07:55:09 → onstar: 樓下快去挑50歲台灣好女孩。 47F 01-17 08:03
作者:
bryan406399 (不萊ㄣ)
175.182.109.112 (台灣)
2017-01-13 11:01:57 噓 onstar: 下標題請用心一點好嗎。 爛媒體 15F 01-13 11:04
→ onstar: 如果月領一千萬，要改成月領兩百塊，那要不要抗議?
標題的邏輯新聞有問題。 21F 01-13 11:05
→ onstar: 新聞標題的邏輯有問題 25F 01-13 11:06
→ onstar: 如本來領一千萬，要改領兩百塊，能說：領一千萬竟敢抗議？ 34F 01-13 11:07
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Lsamia (samia)
219.80.253.16 (台灣)
2017-01-12 11:38:28 → onstar: 以前經濟好，沒人要當軍公教，這是真的。 120F 01-12 11:49
→ onstar: 很多鄉民，沒經歷台灣錢淹腳目的年代 128F 01-12 11:50
→ onstar: 我爸當年受雇家電公司，做電視，公司一年賺一個資本額 134F 01-12 11:51
→ onstar: 以前就真的黃金年代。 不信就算了。 146F 01-12 11:52
作者:
aa1052026 (再看人暱稱啊 爽了吧)
59.102.187.244 (台灣)
2017-01-11 21:59:23 → onstar: 經濟部你講的話，對財團有法律上拘束力？ 16F 01-11 22:01
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
117.19.102.112 (台灣)
2017-01-11 17:15:09 → onstar: 如旁邊坐正妹，自己左手抓住右手，就不會犯下大錯 20F 01-11 17:17
→ onstar: 給鄉民參考。 22F 01-11 17:18
作者:
ChinaGy (偶不素426)
117.56.215.11 (台灣)
2017-01-11 16:18:52 → onstar: 從表現來看，是沒什麼悔意。 但再犯可能性，確實不高。 18F 01-11 16:22
作者:
CS5566 (現實裡有了我對你的眷戀)
1.171.6.158 (台灣)
2017-01-10 11:01:14 → onstar: 台灣真的是檢舉王國。 78F 01-10 11:16
→ onstar: 但檢舉王國，就是不敢檢舉黑道、盜採砂石之類。 81F 01-10 11:17
作者:
siibouf (咎由自取)
42.72.116.205 (台灣)
2017-01-09 16:27:43 推 onstar: 有吃過。 好吃， 但知道的人不多。 行銷通路也比較少。 20F 01-09 16:31
作者:
drcgs (我心中尚未崩壞的地方)
220.143.9.189 (台灣)
2017-01-07 08:56:20 推 onstar: 把(地球人懶叫好吃)的訊息傳回給外星人，會怎樣? 69F 01-07 09:35
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
223.140.127.240 (台灣)
2017-01-02 15:48:47 → onstar: 應該沒人在現場，這經過都是猜測的吧 52F 01-02 16:12
作者:
Aruka0924 (Aruka)
158.69.25.95 (加拿大)
2017-01-02 08:02:55 噓 onstar: 民法哪裡規定有幾分貝? 這案是依民法，不是依行政法規 17F 01-02 08:30
→ onstar: 以台灣愛罵法官的風氣，美國、德國法官來判也一樣被罵 21F 01-02 08:33
→ onstar: 根本不用司法改革，整個美國、德國司法搬來台灣也是照罵的 24F 01-02 08:34
→ onstar: 講難聽一點，拿環保局數據，判一判還比較輕鬆。 27F 01-02 08:37
→ onstar: 去現場履勘，了解噪音有沒有影響生活。 這是正確的。 29F 01-02 08:39