顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 473
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-12 22:48:12
看板 Gossiping
作者 Lsamia (samia)
標題 [問卦] 為什麼軍公教有18%以前卻覺得它們很窮?
時間 Thu Jan 12 11:38:28 2017

現在當軍公教都感覺能瞬間晉升天龍人等級

可是本魯小時候聽父母講都說公務人員都是領死薪水

印象小學老師家還破破的，不過很認真在栽培兒子要念醫科

軍人好像地位一直都不太高，不願役也沒人要簽下去

到底軍公教的地位是甚麼時候在台灣扭轉的呢?

有沒有軍公教突然變高級的八卦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16
※ 文章代碼(AID): #1OTletRC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484192311.A.6CC.html
→ vesia: 因為以前經濟好，民間公司分紅多1F 01/12 11:39
推 tsohg: 以前投資報酬率都不低吧2F 01/12 11:39
→ kent: 18%是因為當時民間利率12% 現在民間利率幾%？3F 01/12 11:39
→ ma4wanderer: 大家開始領22k的時候4F 01/12 11:39
→ flowsinyou: 你說50年前嗎?5F 01/12 11:39
→ Teng0615: 薪資沒漲啊6F 01/12 11:39
推 linhsiuwei: 因為台灣變窮了7F 01/12 11:39
→ Leo4891: 以前薪水很低才給18%的8F 01/12 11:39
推 eric999: 因為以前銀行利率是十幾%起跳的。9F 01/12 11:39
推 peter080808: 以前民間很賺10F 01/12 11:39
→ shawntwo: 時代從錢淹腳變成錢在哪的時候11F 01/12 11:40
→ bbdirty5566 …
→ bbdirty5566: 那時候在民間賺的錢比公務員多很多 公務員沒人想當12F 01/12 11:40
推 godswd: 不是他變高了 是大部分人變低了，就這樣13F 01/12 11:40
推 Sinreigensou: 以前其他工作更好賺數倍14F 01/12 11:40
→ funkD: 以前大家薪水高 公務員薪水就魯15F 01/12 11:40
噓 GodHelpMe: 尿佐免役 在大安區有五棟房 勝文免役 住帝寶16F 01/12 11:40
推 sd09090: 那窮。房子60到200萬17F 01/12 11:40
→ klarc: 謠言 跟基層勞工比 軍公教有窮過? 更別說以前很多是走後門18F 01/12 11:40
推 blackman5566: 以前一堆有股票領阿 現在剩幾間一般員工可以分股票?19F 01/12 11:40
→ Sinreigensou: 政府有辦法用公權力維持利率，銀行才不管你20F 01/12 11:40
→ bbdirty5566 …
→ bbdirty5566: 我朋友爸爸是公務員 說那時候錄取率八成21F 01/12 11:40
推 Kingofknife: 現在依然很窮啊？只是老肥羊超肥22F 01/12 11:40
推 MRheartblue: 以前師大的分數很高，他們如果進入業界應該薪資會高23F 01/12 11:40
→ MRheartblue: 於當教職人員。
推 Alertme: 18% 就等於固定中個小樂透 大家生活很苦的時候 你有固定25F 01/12 11:41
噓 lyleselena: 以前民間哪有都有錢26F 01/12 11:41
→ Leo4891: 以前經濟好做體力活勞工的 大概也有5萬可以拿27F 01/12 11:41
推 edward0811: 以前很窮?好像很多三代公務員，房車一堆28F 01/12 11:41
推 knnney: 什麼都要跟基層勞工比?有沒有這麼魯阿~29F 01/12 11:41
→ galleon2000: 那個時代經濟成長率10%起跳的30F 01/12 11:41
→ lyleselena: 只是公務人員只跟民間老闆比31F 01/12 11:41
→ yu1111116: 以前公務人員只是不會餓死32F 01/12 11:41
→ Leo4891: 公務員真的不是大家首選 搶考也才前幾年的事情33F 01/12 11:41
推 u48652004: 不同世代吧～80年代是最好的一批，90年代待遇變差34F 01/12 11:41
→ Alertme: 小樂透可以中 其他階層 要用命去拼 才能有獎金 你說呢?35F 01/12 11:41
推 waijr: 都有錢是那些慣老闆.... 高調從以前爽到現在 他們就覺得36F 01/12 11:41
→ klarc: 你看 公務員沒人想當這種謠言都能一直說了 見怪不怪啦37F 01/12 11:42
推 seemoon2000: 至少20年前台灣經濟就定型了 你是說30年前？38F 01/12 11:42
→ waijr: 公務員以外的人都很爽 哎呀真抱歉我們這些都不是人39F 01/12 11:42
噓 w9: 什麼都跟基層勞工比，呵呵40F 01/12 11:42
→ chocoball: 比月薪很窮阿 公務員薪水4~5萬 民間企業隨便都10多萬41F 01/12 11:42
→ lyleselena: 公務員好缺都有限定外省名額42F 01/12 11:42
推 vesia: 長輩說他年輕時跑船薪水是當時公務員好幾輩43F 01/12 11:42
→ waijr: 你看看出國留學的人 公務員子女有多少 一班勞工子女有多少44F 01/12 11:42
→ waijr: 誰有錢  誰沒錢不就很明白了嗎
推 FMANT: 台灣錢淹腳目是台灣民主化前的國民黨洗腦假歷史46F 01/12 11:43
→ vesia: 連考都不想考，直接跑船47F 01/12 11:43
→ cdmlin: 媒體每年報一堆公司加薪好幾趴軍公教好幾年沒加薪 在誤導48F 01/12 11:43
推 swgun: 就是太窮才搞18%啊 誰知道後來台灣人薪水爆低49F 01/12 11:43
推 kaj1983: 很明顯就是在騙人啊，他們把以前的勞工都想成郭台銘50F 01/12 11:43
推 grandzxcv: 有人可以說明為何利率會跌到哭八？51F 01/12 11:43
推 seemoon2000: 20多年前我小時侯好幾個長輩都讀書考公務員了52F 01/12 11:43
推 godswd: 至於這個18％，民國70年以前，定存都是10％以上，而且不限53F 01/12 11:44
→ qweertyui891: 以前勞工是真的有做就有錢 月入十萬正常54F 01/12 11:44
→ vesia: 大概是60好幾的輩分了這樣55F 01/12 11:44
推 Skabo: 跑船有甚麼好比的 現在跑船薪水也是電公務員阿 跑得到的話~56F 01/12 11:44
推 CCNK: 經濟飛高高的時候真的工人屌打公務員57F 01/12 11:44
推 edward0811: 馬英久父子，也是公務員出身，你覺的只是不死?58F 01/12 11:44
→ godswd: 存款金額，你覺得有誰會把這種東西拿出來比？59F 01/12 11:44
→ bbdirty5566 …
→ bbdirty5566: 幹嘛騙人 我爸國小畢業當作業員一個月6 7萬60F 01/12 11:44
→ swgun: 就一堆鬥老闆失敗的勞工回頭說軍公教錢太多61F 01/12 11:44
推 sading7: 現在跑船依然是公務員好幾倍啊 你要去跑嗎?62F 01/12 11:44
推 rial: 軍公教早就是天龍人，誰跟你說他們很窮？63F 01/12 11:44
→ bbdirty5566 …
→ bbdirty5566: 現在碩士畢業一個月22K64F 01/12 11:44
→ vesia: 家裡有弟妹要養，所以根本不考慮公務員工作65F 01/12 11:44
推 clala: 以前軍公教算低薪。但時代翻轉了卻沒適時調整66F 01/12 11:44
→ kaj1983: 如果以前勞工薪水這麼好，人人都是王永慶，那聰明如公教67F 01/12 11:45
→ seemoon2000: 跑船現在也是公務員好幾倍68F 01/12 11:45
→ sading7: 而且數據顯示70年代後 公務員均薪就高過勞工了69F 01/12 11:45
→ godswd: 更不用說現在一堆碩博士搶著基層公務員的怪現象，以前大學70F 01/12 11:45
→ kaj1983: 人員的怎麼會蠢到去領死薪水？71F 01/12 11:45
→ ChungLi5566: 以前定存都10幾%72F 01/12 11:45
→ klarc: 工人屌打公務員這種話都說得出來喔 還作業員六七萬咧73F 01/12 11:45
推 a8521abcd: 一直硬要扯高級外省人，明明基層才是大多數XD74F 01/12 11:45
推 gs951117: 以前銀行利率就有11%了，18%是高到哪?!75F 01/12 11:45
→ swgun: 很多窮軍人連18趴優存的上限都拿不出來存76F 01/12 11:45
→ sading7: 告訴你一個小秘密 開大貨車薪水也是公務員一倍以上77F 01/12 11:46
→ godswd: 不用提，高中畢業幾乎都是外面上班....78F 01/12 11:46
→ sading7: 那你要去開嗎79F 01/12 11:46
→ kaj1983: 如果以前勞工這麼有錢，那怎會有無殼蝸牛運動？80F 01/12 11:46
→ a8521abcd: 馬英九那個職等現在都沒在開缺了81F 01/12 11:46
→ vesia: 現在薪水變低東西也變貴，真的是爛透了82F 01/12 11:46
→ Leo4891: 現在初考普考領個3萬多 不屌打才奇怪83F 01/12 11:46
→ ChungLi5566: 18%只能存退休金 不能拿自己的錢進去存84F 01/12 11:46
→ bbdirty5566 …
推 bbdirty5566: 所以以前勞工幾乎都有房阿 自有率8 9成不是假的85F 01/12 11:46
→ crocodileho: 一堆酸民只會舉公務員的特例 什麼馬英九 連戰之類的86F 01/12 11:47
→ kaj1983: 更重要的是現在說公教人員以前怎樣的人，都不去想現在與87F 01/12 11:47
推 gowang19: 我資產不到2000萬 我也覺得我很窮88F 01/12 11:47
推 odahawk: 看見板模工領很多的那幾年就永遠記住了阿89F 01/12 11:47
→ Leo4891: 有人就愛拿走後門的高階的去比對所有公務員90F 01/12 11:47
→ tv5566: 又在虎爛了 軍公教薪水從沒低過民間 頂多差不多91F 01/12 11:47
推 seemoon2000: 公務員在90年上下就超夯了 穩定+月退俸92F 01/12 11:47
推 Min70916: 這種文跟年薪文簡直平行時空，公務員魯爆了好嗎93F 01/12 11:47
→ sading7: 以前房價便宜啊94F 01/12 11:47
→ LunaDance: 以前錄取有省籍配額 台灣籍很難考上喔95F 01/12 11:47
→ gn00295120: 小時候都覺得開計程車月入十幾萬超屌的96F 01/12 11:47
→ crocodileho: 他們當公務員 吃香喝辣 然後超有錢 就能適用所有97F 01/12 11:47
→ kaj1983: 未來會變怎樣98F 01/12 11:47
→ tv5566: 以前要送錢才能當清潔隊員99F 01/12 11:47
→ Min70916: 給38%都還是超低收入一組，遠不及八卦版平均100F 01/12 11:47
推 mbttar25: 老公務員很多都高中畢業而以101F 01/12 11:47
→ crocodileho: 公務員嗎? 奇怪 99%的公務員是能多有錢啦102F 01/12 11:48
→ seemoon2000: 我阿公在我小時在麵粉廠周上 月薪也才3萬多103F 01/12 11:48
→ Leo4891: 平常都在喊年薪百萬 結果說領3.4萬的公務員吃香喝辣 呵104F 01/12 11:48
推 whaleliu: 因為20年前公務員的薪水是一般勞工的1/3105F 01/12 11:48
推 qilar: 以前的投資，報酬率很高，２０%的都看過106F 01/12 11:48
推 BDrip: 現在跑船 已經習慣網路的 不能上網或很慢很貴 能忍受住嗎(?107F 01/12 11:48
→ kaj1983: 就是騙年輕人不懂的說法而已108F 01/12 11:48
推 swgun: 某s提出所謂70年代的均薪數據比較根本有問題 公教可以跟體109F 01/12 11:48
推 likeaprayer: 以前的優勢是穩定 不是錢多110F 01/12 11:48
推 icelaw: 再鬼扯阿！以前GDP 只有一萬好嗎 講的好像勞工人人六萬111F 01/12 11:48
→ swgun: 力工比均新？我還跟菜英文平均睪丸數咧112F 01/12 11:48
→ FMANT: 蔡英文都有去辦過18趴了，大驚小怪113F 01/12 11:48
→ klarc: 只有高階走後門？ 呵呵 一堆偽造學歷的公務員現在爽領18%114F 01/12 11:49
→ bbdirty5566 …
推 bbdirty5566: 3萬多..但普考公務員也是3萬多啊115F 01/12 11:49
推 edward0811: 以前公務員爽度比現有爽多了116F 01/12 11:49
噓 sading7: 以前人均GDP只有一萬多的時候說作業員薪7、8萬 講這種話117F 01/12 11:49
噓 sading7: 的人一定沒有經濟學概念
推 tv5566: 又在虎爛了 30年前我隔壁臨居 送錢才當上清潔隊員119F 01/12 11:49
→ onstar: 以前經濟好，沒人要當軍公教，這是真的。120F 01/12 11:49
→ icelaw: 那以前GDP一萬美金是鬼再領喔！ 20年前台灣GDP早就三萬美121F 01/12 11:49
→ edward0811: 20年前高考43000?勞工12萬?122F 01/12 11:50
→ icelaw: 金摟！123F 01/12 11:50
推 gotohikaru: 民國70年初薪水就贏勞工了 這還是沒算福利的情況124F 01/12 11:50
噓 sading7: 沒人要當公務員錄取率卻那麼低? 有可能?125F 01/12 11:50
→ bbdirty5566 …
→ bbdirty5566: 我爸就是基層技術員6 7萬阿 難道我爸是假的逆126F 01/12 11:50
噓 briangd2s: 以前當老師還會被大卡車司機笑薪水低127F 01/12 11:50
→ onstar: 很多鄉民，沒經歷台灣錢淹腳目的年代128F 01/12 11:50
→ gotohikaru: 以前孩子又多 沒健保時連父母住院都有補助 完全電爆129F 01/12 11:50
推 tv5566: 你爸是靠加班啦130F 01/12 11:51
→ LunaDance: 台灣gdp幾十年來成長了兩三倍 怎麼有人會相信以前隨便131F 01/12 11:51
噓 sading7: 其實現在大卡車司機薪水還是比老師 公務員高 但你不會想132F 01/12 11:51
噓 Irenicus: 得了便宜要賣乖阿133F 01/12 11:51
→ onstar: 我爸當年受雇家電公司，做電視，公司一年賺一個資本額134F 01/12 11:51
→ icelaw: 根本放屁！ 民國70年公務員待遇就超過勞工 數據都有 再騙135F 01/12 11:51
→ LunaDance: 都月入好幾萬？136F 01/12 11:51
→ icelaw: 阿！137F 01/12 11:51
→ bbdirty5566 …
→ bbdirty5566: 現在上PTT的年紀都太小 很難想像以前多好賺138F 01/12 11:51
推 CCNK: 我爸電鑽工地打牆+磨石子1個月5-6萬噢 大概5年光景就是XD139F 01/12 11:51
推 waijr: 開大卡車高風險行業 就算你技術很好 但是你被別人撞到 依照140F 01/12 11:51
噓 sading7: 你的想像只來自於幻想 資料數據也不支持啊141F 01/12 11:51
→ rob123: 以前證卷公司的清潔工都分紅100個月了142F 01/12 11:52
→ gotohikaru: 基本上推文說軍公教差的 你當成是李來希在講話就行了143F 01/12 11:52
→ waijr: 現在車禍法律上你也有責任 也要賠錢....144F 01/12 11:52
→ tv5566: 以前好賺 怎麼八掛版的爸爸還ㄧ堆魯蛇 哈 智障145F 01/12 11:52
→ onstar: 以前就真的黃金年代。  不信就算了。146F 01/12 11:52
→ sdiaa: 沒人想當哩~ 高普考錄取率幾十年來都超低的147F 01/12 11:52
推 seemoon2000: 現在工人滿多也月入 5 6萬 我說真的148F 01/12 11:52
噓 sading7: 現在工地師父仍有可能一個月五、六萬 但只限某一個時期149F 01/12 11:52
→ kaj1983: 不用想啊，薪水倒退16年，我國小看報紙時，上面月薪都3~4150F 01/12 11:52
推 atb: 學費有幫助151F 01/12 11:52
→ icelaw: 勝文 我爸月入百萬難道是假的喔？ 你爸代表所有勞工嗎 笑152F 01/12 11:52
噓 sading7: 跟公務員那種穩定領的還是不能比 而且又輕松153F 01/12 11:52
→ icelaw: 死人！ 拿少數當特例！154F 01/12 11:52
→ gotohikaru: 醒醒吧 你沒有爸爸155F 01/12 11:53
推 tv5566: 哈哈哈156F 01/12 11:53
推 citcal: 以前公務員是底薪低 但是以前打混跟業外油水很驚人157F 01/12 11:53
→ bbdirty5566 …
→ bbdirty5566: 你覺得你爸媽年代幾乎每個人都有買房 你覺得呢?158F 01/12 11:53
→ kaj1983: 萬起跳，但不是人人都賺得到159F 01/12 11:53
→ Leo4891: 以前物價低 現在物價高還薪水沒漲160F 01/12 11:53
→ LunaDance: 你爸很賺不代表大家很賺 這很難想通嗎161F 01/12 11:53
推 edward0811: 別再虎覽以前公務員多辛苦啦162F 01/12 11:54
推 cutesuper: 1980年軍公教起薪就超過平均值 此後一路上漲163F 01/12 11:54
推 CCNK: 現在要「師父」工才有5-6萬噢，而且還有淡旺季(什麼鬼)164F 01/12 11:54
→ edward0811: 以前的油水可大耶165F 01/12 11:54
推 icelaw: 高考民國七十年時 就已經是個位數啦！ 數據都姑狗的到！再166F 01/12 11:54
→ wake7078: 經濟起飛  你吵股 今天壓身家 明天翻1.5倍 一個月167F 01/12 11:54
噓 sading7: 以前也要師父才有5 6萬啊 還在幻想人均一萬 卻一堆人月薪168F 01/12 11:54
噓 sading7: 五、六萬啊?
→ icelaw: 騙阿170F 01/12 11:54
→ cutesuper: 然後軍公教很多自以為人中龍鳳 好像當年選擇去民間企業171F 01/12 11:54
→ krousxchen: 馬英九也覺得他小時候只能能吃紅燒肉很窮172F 01/12 11:55
→ LunaDance: 台灣生活水平是往上成長 別幻想不存在的超黃金年代173F 01/12 11:55
→ cutesuper: 現在早就是大老闆有錢人 真他媽笑死我了174F 01/12 11:55
推 dogkorea5566: 以前好賺啊 阿撒布魯都可以買房了你說呢175F 01/12 11:55
→ qsakurayuki: 以前一年買三棟 現在只能買一棟 不窮嗎176F 01/12 11:55
→ wake7078: 變十倍  誰在乎公務員死薪水 18%   外面給的超過177F 01/12 11:55
→ sdiaa: 怎麼有人講得好像軍公教不能炒股票一樣...178F 01/12 11:56
推 seemoon2000: 以前師傅看接案量啦 很多人都搞錯 我這一個板模師傅179F 01/12 11:56
→ seemoon2000: 做30多年了 他說那年都是學到技術自己接才賺
→ wake7078: 現在只有22K 要做不拉倒  炒股只有套套套181F 01/12 11:56
→ seemoon2000: 我就做工程的 你會比我了解行情？182F 01/12 11:56
噓 sading7: 都看個案來講 現在木工師父日薪2500的也有 屌打公務員183F 01/12 11:57
噓 sober921: 民間賺的到錢會去當公務員？184F 01/12 11:57
噓 jimmy811007: 以前我爸只會搬貨 真的就有5、6萬185F 01/12 11:57
推 waijr: 軍公教不能炒房 炒股? 不是吧....看看軍宅女王186F 01/12 11:57
→ wake7078: 反觀公務員  你的觀點就變了187F 01/12 11:57
推 iamch: 公務員超魯的，當初我爸寧願去學裝潢，也不要當老師。188F 01/12 11:57
噓 sading7: 但若給鄉民選 還是要選公務員 因為輕松 穩定189F 01/12 11:57
→ LunaDance: 一堆人講得以前錢多好賺 那怎麼現代gdp高這麼多 這還是190F 01/12 11:57
→ LunaDance: 考慮過物價的喔
推 CCNK: 還好父輩都有踩到黃金時期 雖然很短暫 你們家長沒踩到還是192F 01/12 11:57
→ CCNK: 分家敗光怪我嘍
推 icelaw: 以前只是成長快！ 若是每個勞工隨便賺都五萬 八萬的賺！194F 01/12 11:57
推 gotohikaru: 阿扁當北市長好幾年後 全台的公務員才開始比較正經195F 01/12 11:57
→ icelaw: 那以前GDP 早就破三萬了！ 人家在講整體平均狀況 你一直196F 01/12 11:58
→ icelaw: 跳針你爸 bra bra bra！你萊西嗎？
噓 MW1220: 窮到只能吃紅燒肉198F 01/12 11:58
→ citcal: 民國70年左右 工程人員就跟現在一樣薪水了..這30年來沒動199F 01/12 11:58
噓 sading7: 公務員就以現在來看薪水也不是很好 但很穩定 又安全200F 01/12 11:58
→ gotohikaru: 說以前軍公教辛苦的李來希們 醒醒吧201F 01/12 11:58
推 mbttar25: 很多真的是亂投資敗光的202F 01/12 11:58
推 kinki999: 民國69年，薪水平均就跟勞工一樣了203F 01/12 11:58
→ jimmy811007: Sad崩潰？我叔伯輩年輕時剛入社會勞力活的確就6萬以204F 01/12 11:58
→ jimmy811007: 上，在那年代
→ citcal: 那時大家都愛做工程 也沒啥法規 隨便做隨便賺 大安區舊房206F 01/12 11:59
推 seemoon2000: 以前房價很低 有些師傅有買到房子就賺到了207F 01/12 11:59
推 a94037501: 一般人18%也沒多少r208F 01/12 11:59
→ a94037501: 黨職例外
噓 sading7: 你有沒有證據? 你有沒有統計資料? 要不然我怎麼知道你是210F 01/12 11:59
→ gotohikaru: 搬貨只是基層藍領 除非是司機 不然在民國70年5、6萬？211F 01/12 11:59
噓 sading7: 不是鬼扯或根本記錯或別人跟你鬼扯的?212F 01/12 11:59
→ citcal: 也才2.300萬 以師傅薪水 做個5年就買得起了213F 01/12 11:59
→ kinki999: 軍公教就愛拿賺多的來比而已，怎麼不拿賺少的來比214F 01/12 12:00
→ klarc: 人均一萬多鎂的時代 民間隨便賺都五六萬？ 有點邏輯好嗎215F 01/12 12:00
推 CCNK: 因為那時期有愛國後面接大家樂216F 01/12 12:00
推 goodzoro: 有這回事？217F 01/12 12:00
→ kevincfvgb: 以前公司福利待遇都很好，反觀現在一堆垃圾四五年級老218F 01/12 12:00
→ kevincfvgb: 闆
推 ctx705f: 以前民間賺錢管軍公教去死 現在自己沒競爭力了跑來眼紅QQ220F 01/12 12:00
推 rave760422: 公務員喜歡得了便宜還賣乖221F 01/12 12:00
→ LunaDance: 你家人怎樣 跟整體是兩件事 別再拿個案打全國了222F 01/12 12:00
→ gotohikaru: 你那個5、6萬的說法 比支那的自古以來還唬爛知道嗎？223F 01/12 12:00
→ kevincfvgb: 房價也沒炒的現在這麼誇張224F 01/12 12:01
推 waijr: 工人 粗工是工人 師傅也是工人...差多了225F 01/12 12:01
→ kaj1983: 要扯沒啥法規，那以前公務員做事不是更輕鬆？226F 01/12 12:01
推 lebron3994: 30年前有做事 輕鬆屌打公務員 現在只是相對好227F 01/12 12:01
→ citcal: 也還好啦 差2000而以...228F 01/12 12:02
噓 icelaw: 很多老一輩 男人講薪水都碼碰風 你還信喔229F 01/12 12:02
→ LunaDance: 話說回來 現在公務員退休金不改就是要倒 跟以前苦沒有230F 01/12 12:02
→ citcal: 以前工務員哪有在做事 要辦事都要塞錢送禮231F 01/12 12:02
→ LunaDance: 關係232F 01/12 12:02
噓 wkheinz: 25年前 連計程車司機都看不起國小老師 你知道嗎233F 01/12 12:03
→ citcal: 現在公務員跟以前是真的差很多.....234F 01/12 12:03
推 gotohikaru: 不改是不會倒 就年輕一輩的軍公教吃噴而已235F 01/12 12:03
→ waijr: 公務員辦公盡量便民 不是在阿扁當市長之後才有再要求....236F 01/12 12:03
推 kinki999: 學徒也是工人啊，大小工也是工人，錢哩？237F 01/12 12:03
推 CCNK: 我有說5-6萬持續很長的時間嗎？那只是幾年光景而已，後面就238F 01/12 12:03
→ CCNK: 開始叫孩子去爭鐵飯碗了
推 lebron3994: 記得有一篇民國81年報紙的徵人廣告 瓦斯工五萬起跳240F 01/12 12:03
推 shiang1010: 以前民間賺的比公務員多很多241F 01/12 12:04
噓 icelaw: 以前公務員 喝茶 看報 態度渾的一堆 還有臉提喔242F 01/12 12:04
→ kinki999: 民國81年老師的薪水也破四萬好嗎243F 01/12 12:04
→ CCNK: 但現在的新人軍公教也很可憐就是了244F 01/12 12:04
→ citcal: 零工大概1000-1400 師父大概2500 沒差很多啦(以土水來說)245F 01/12 12:05
→ icelaw: 更不要講省籍保障制246F 01/12 12:05
推 eayterrr: 好像是以前人的薪水比較高247F 01/12 12:05
→ kinki999: 一直拿民國70年以前薪資水準比，之後差距縮小，還在講248F 01/12 12:05
推 edward0811: 以前公務員都能打1000底的麻將，你說過的很慘?249F 01/12 12:05
→ citcal: 工人這價錢 30幾年來沒甚麼變化 但是房價增加了10倍250F 01/12 12:06
推 DANTEINFERNO: 以前18%是因為沒人要做 18%的輝煌年代醫生走路都有251F 01/12 12:06
→ ctx705f: 這樣說啦 你爸以前賺得多不代表所有的勞工都賺得多 但是252F 01/12 12:06
→ DANTEINFERNO: 風253F 01/12 12:06
→ ctx705f: 如果是以前公務員賺很多那一定代表全部公務員都很賺 懂了254F 01/12 12:06
→ ctx705f: 嗎 這就是無腦民粹的邏輯
噓 sading7: 20年後也會有人說水電、木工師父薪水屌打公務員 所以公務256F 01/12 12:06
噓 sading7: 員薪水比勞工還差
推 redprint: 我工人師父月領十萬 上班時間又自由 到底誰會去考公務258F 01/12 12:07
推 gotohikaru: ctx705f你那句拿來打勞工以前賺很多更像XD259F 01/12 12:07
→ redprint: 員 寧願考張證照 現在也沒18趴了不是？260F 01/12 12:07
→ kyo51: 月退俸合理嗎? 科科 這不是時代的問題261F 01/12 12:07
推 roc1110: 以前我媽的好朋友的老公在當司機薪水六萬，現在他們夫妻262F 01/12 12:07
→ roc1110: 來我家跟我們聊天說薪水3萬
噓 sading7: 那種師父可以月領十萬? 請教一下264F 01/12 12:07
噓 sading7: 公車司機 大卡車司機薪水本來就高
推 tv5566: 又在虎爛 以前窮人 翻身都靠當公教 老師不是最愛嘴家裡窮266F 01/12 12:08
推 tv5566: 才送來當老師 哈
噓 sading7: 但風險也很高 也就因為這樣薪水才高268F 01/12 12:08
推 CCNK: gotohikaru大泥表要這樣269F 01/12 12:08
→ kyo51: 憑什麼私校老師待遇比公立的差?270F 01/12 12:08
→ kyo51: 他們的工作壓力有不一樣嗎?
噓 jimmy811007: 兇三小，自己的爸爸叔叔唬爛我幹麻？272F 01/12 12:09
→ kyo51: 我只想嘴這個而已...273F 01/12 12:09
噓 jimmy811007: 反正不信自己就繼續崩潰阿274F 01/12 12:10
推 silentocean: 以前經濟好勞工賺得多，現在只會當慣老闆打手，唉275F 01/12 12:10
→ LunaDance: 奇怪 現在公務員又沒有18% 改革也改不到你 為什麼要預276F 01/12 12:10
→ LunaDance: 設大家都要害你？
噓 icelaw: 你爸爸叔叔不帶表所有勞工平均 懂中文嗎？278F 01/12 12:11
推 gotohikaru: 奇怪了 你爸唬爛你的理由上來問大家幹嘛？這邊有你表279F 01/12 12:11
推 PttXiangMing: 因為勞工變窮了280F 01/12 12:11
→ gotohikaru: 兄弟膩281F 01/12 12:11
推 shadowz: 因為那時候利率12%282F 01/12 12:11
→ citcal: 就跟公司沒賺錢裁員降薪一樣...國家也是沒錢..不然怎麼辦283F 01/12 12:13
推 jerryya: 因為貪得無厭284F 01/12 12:13
噓 jimmy811007: 阿你的例子又可以代表平均了？285F 01/12 12:14
→ citcal: 20年後能領多少勞保 問誰誰知道一樣..到時也是一樣砍286F 01/12 12:14
推 gotohikaru: 李來希就一付反正我就是要貪那麼多 辦法你們去想287F 01/12 12:14
推 selvester: 股票矇著眼睛買 年獲利也在25%左右288F 01/12 12:14
推 kinki999: 以前讀師專不用錢，一堆人考分數特別高！最好是沒人考289F 01/12 12:14
→ gotohikaru: jimmy811007你真的有夠懶 平均數據都有了還在扯290F 01/12 12:15
推 rogerkidd: 我爸板模師傅30年前一天領3000-3500，然後10年前他退291F 01/12 12:15
→ rogerkidd: 休前最後一次跑工地 一天2800
推 seg42727: 一堆窮人眼紅啊 不意外293F 01/12 12:16
→ citcal: 爽沒幾年就要掏人家口袋會怒 正常能量釋放啦...294F 01/12 12:16
→ gotohikaru: 護航的要不要先串一下 講平均扯特例 舉例給你又扯平均295F 01/12 12:16
噓 jimmy811007: 我爸就最一般只花勞力的工人，所以現在景氣不好只能296F 01/12 12:16
噓 jimmy811007: 領2萬多了，阿請問你的平均數據又多可靠？
→ gotohikaru: 說眼紅的完全不把要求改革的年輕公務員放眼裡啊XD298F 01/12 12:16
噓 g1254501: 幹啦，不會怪父母以前為何不當公務員哦，怪別人高薪299F 01/12 12:16
推 doa2: 公務員錄取率從來沒高過，哪來的沒人要當300F 01/12 12:16
推 playtrunk: 那時候公務員都不炒股？笑死了，領薪水的都炒股好盃？301F 01/12 12:17
噓 lebron3994: 當年賺的比公務員少的才是個案 你們現在又相信政府數302F 01/12 12:17
噓 lebron3994: 據了
→ kyo51: 我不爽的就是老師誤人子弟還領高薪啦304F 01/12 12:17
→ gotohikaru: 大絕都出來惹 等下會不會嗆年輕公務員不早生40年前？305F 01/12 12:17
→ qmaper: 人家辛苦撐幾十年就為了月退~領沒幾年跟我說要取消~當然怒306F 01/12 12:17
噓 sading7: 當年賺的比公務員少的至少有一半 數據證明了一切307F 01/12 12:18
噓 sading7: 還有月退沒有要取消
→ gotohikaru: 結果現在年輕人苦撐幾十年是為了讓老屁股能領到破產309F 01/12 12:18
噓 m21423: 當年吱吱都領22K310F 01/12 12:18
→ qmaper: 你不讀書怪誰...QAQ311F 01/12 12:18
推 edward0811: 警察以前爽嗎？應該比現在的警察爽多了312F 01/12 12:18
→ bbdirty5566 …
噓 bbdirty5566: 數據有屁用 台灣人平均一顆睪丸 阿你媽有睪丸嗎?313F 01/12 12:19
推 yang0623: 有人說20幾年前公務員少人考 快笑翻 看看考選部統計好314F 01/12 12:19
→ yang0623: 嗎？
→ qmaper: 其實好考的是警專師專...那時苦哈哈316F 01/12 12:20
→ LunaDance: 老闆錢賺得少也會減薪啊 國家當老闆也是一樣317F 01/12 12:20
推 classes: 軍公教沒有窮過只是他們都默默賺，勞工沒有有錢過只是以318F 01/12 12:20
→ qmaper: 到現在最肥的就是那時候師專 現在退休老師的319F 01/12 12:20
噓 sading7: 數據在怎樣也比個人記憶強320F 01/12 12:20
→ classes: 前人比較認份(奴？321F 01/12 12:20
推 ealleneee91: 以前隨便銀行利率至少十趴322F 01/12 12:20
推 gotohikaru: 叫人家拿平均出來 結果一秒翻臉說不可信XD 吉米你太屌323F 01/12 12:20
→ qmaper: 師專警專 你年紀錯過就沒有了 公務員一直都不好考324F 01/12 12:21
→ liusean: 經濟起飛那時候 根本沒人想當軍公教325F 01/12 12:21
推 KellyOubre: 以前開計程車的薪水不知道公務人員的幾倍326F 01/12 12:21
→ LunaDance: 平均一顆那是在酸亂用數據 不是說數據沒用327F 01/12 12:22
→ qmaper: 當年師專警專 一個月幾百塊 遇到台灣經濟起飛 被叫窮教員328F 01/12 12:22
推 swera: 還在省籍配額根本廠廠329F 01/12 12:22
推 thomasr: 當年的年均收入是把自營商也算入330F 01/12 12:22
→ sading7: 月薪幾百那是50年前的事了吧…331F 01/12 12:22
→ chean1020: 以前銀行利率超級高，根本就沒什麼人想放錢在銀行阿...332F 01/12 12:22
→ kyo51: 老師一邊在那邊跟你們講出社會多辛苦 一邊在那邊爽爽過333F 01/12 12:22
推 thomasr: 把基層公務員和自營商比？334F 01/12 12:23
噓 GimO: 父母都國營跟公務員，大安區只能買兩間，當年我家的奶媽，家335F 01/12 12:23
→ GimO: 裡快10間房都在大安區。
→ chean1020: 不要說50年前啦，30年前的物價也是現在1/3左右337F 01/12 12:23
推 BASEGO: 物價跟薪水漲幅338F 01/12 12:23
推 langeo: 因為這群人就是垃圾阿339F 01/12 12:23
→ citcal: 不過以前教育程度也沒那麼普及啦..340F 01/12 12:23
推 fransiceyho: 以前業界真的愛拼就會贏 做什麼賺什麼341F 01/12 12:23
→ chean1020: 只是18%現在很不適合，因為台灣在這50年間變化太大了342F 01/12 12:23
→ GimO: 公務員窮得要死，只有八卦在鬥，外面都看不起的。343F 01/12 12:24
→ chean1020: 18%照物價來看，20年前就已經開始有問題了344F 01/12 12:24
推 edward0811: 誰大安區買10間?別虎覽吧?345F 01/12 12:24
→ LunaDance: 台灣現在賺的錢總量就是比較多 人均也往上拉 中位數也346F 01/12 12:24
→ LunaDance: 往上
→ chean1020: 但如果算20年前更古早的話，其實18%真的是普普通通348F 01/12 12:24
→ edward0811: 30年前大安區就貴了，誰買10間?349F 01/12 12:24
→ citcal: 30年前大安區沒很貴阿350F 01/12 12:25
推 mynewid: 公務員94爽351F 01/12 12:25
→ LunaDance: 以前賺比較大 只是一個幻想352F 01/12 12:25
→ GimO: 我小時候的奶媽啊，大安區買10間啊，先生也是做工的，比我家353F 01/12 12:25
→ GimO: 這種公務員家庭有錢太多了，公務員根本窮。
→ mynewid: 什麼沒人想當,以前還要有關係才能當355F 01/12 12:26
→ citcal: 現在的大安森林公園那一帶當年很多2.300萬上下而以356F 01/12 12:26
→ GimO: 只有智障才以為公務員笑好，根本窮到爆。357F 01/12 12:26
推 chean1020: 你要考慮物價阿= =200萬在30年前很可怕的數字的358F 01/12 12:26
→ LunaDance: 有人賺很大不代表公務員窮 也不代表所有人都賺很大359F 01/12 12:27
→ citcal: 我一個土水老師傅 建國南路就手頭上4間 都是30年前買360F 01/12 12:27
→ chean1020: 光是12年前我都還記得雞排一片30，現在物價真的噴很快361F 01/12 12:27
噓 sading7: 就以現在來講 一些學歷要求不高的工作薪水也比公務員強很362F 01/12 12:27
噓 sading7: 很多 但那多半辛苦或高風險 所以公務員仍很有吸引力
噓 d4226: 以前經濟好沒人要當，現在經濟差就要砍。(可悲台灣人)364F 01/12 12:28
→ GimO: 公務員本來就是魯蛇沒辦法沒關係賺到錢才只能幫國家打工賺錢365F 01/12 12:28
推 edward0811: 誰買10間?銀行會放款?以前沒這簡單貸10間?366F 01/12 12:28
→ GimO: ，魯到爆好嗎？367F 01/12 12:28
噓 sading7: 像現在作系統師父的 也有一天三千 但不穩定368F 01/12 12:28
推 cccwahaha: 以前願意當公務員的確實少 所以才有一堆老妖怪....369F 01/12 12:28
→ citcal: 當年他日薪3000,19歲就出來做 一個月9萬 5年就買一間370F 01/12 12:28
噓 sading7:   系統櫃371F 01/12 12:28
→ cccwahaha: 但是這些人都會拿一些正常的公務員當擋箭牌372F 01/12 12:29
噓 sading7: 所以不要拿小數例子出來講 就以為那個很有代表性373F 01/12 12:29
噓 sading7: 現在一堆作工的薪水依然強公務員很多 但要給你選 你還是
噓 sading7: 可能選穩定又安全的公務員
→ GimO: 一堆智障不知道當年做工師傅一個月是公務員5倍以上，不要抽376F 01/12 12:30
→ GimO: 煙喝酒賭博拿去買房不要白癡跟人炒股，大安區買十間根本沒什
→ GimO: 麼。
推 cate99140: 那時候什麼工作薪水都高 不像現在379F 01/12 12:30
→ citcal: 10間是誇張了點啦...也是要看地段 看坪數啦...380F 01/12 12:31
→ LunaDance: 以前經濟好根本假議題 gdp差那麼多381F 01/12 12:31
推 chean1020: ......那我家怎麼到現在也只有一甲太平山縣地沒有七期?382F 01/12 12:31
→ qmaper: 哪裡假阿 是現在經濟爛.....383F 01/12 12:31
推 edward0811: 工人可貸10間2-3000萬?目前月薪20萬也難買?384F 01/12 12:31
→ qmaper: 以就以前魯 現在也魯...這種也很多385F 01/12 12:31
→ edward0811: 別再虎覽什麼10間了，386F 01/12 12:32
推 Homeparty: 因為制定18%的都是公務員，制定的人一定知道18%只有好387F 01/12 12:32
→ Homeparty: 處，沒有壞處，並對外面宣揚薪水很低，另外18%公務員底
→ GimO: 7x年初股市起飛時房價還是落後指標，大安區一坪5萬比比皆是389F 01/12 12:32
→ Homeparty: 層都很少，最多的都是上面肥貓(空降，靠關係一堆)退休390F 01/12 12:32
→ Homeparty: 領10幾萬的比比皆是，順便講過笑話，前幾天年金改革會:
→ GimO: ，信義區不到3萬，因為沒人買，都去炒股，大安區對非公務員392F 01/12 12:32
→ Homeparty: 最多人到場的都是一個月平均領六七萬的要被減發軍工教393F 01/12 12:32
→ GimO: 根本不難。394F 01/12 12:32
→ Homeparty: 最大聲，反而一個月領一萬要被減發的勞工沒什麼聲音395F 01/12 12:33
推 Thompson13: 之前就沒人想當警察啊396F 01/12 12:33
推 citcal: 3間以上的師傅很多...10間也有 大都是變工頭小包老闆了397F 01/12 12:33
→ Fireya: 因為以前跟民間企業比真的不多 小學老師要有錢的話要補習398F 01/12 12:33
噓 wtgcarot: 連公務員很窮都有人相信，風向也太會帶399F 01/12 12:34
推 qmaper: 最不划算就是軍人拉 運氣不好就都綁在營區400F 01/12 12:34
→ LunaDance: 人均收入擺在那 ppp還幫你去掉物價影響401F 01/12 12:34
推 chean1020: 你說師父變成廠長這倒是真的，但那也是後面才大賺402F 01/12 12:34
推 evie1204: 以前我國小老師在自家開課後輔導403F 01/12 12:34
→ evie1204: 算一算每個月有一萬多外快 還不用繳稅
推 edward0811: 30年前大安區5萬一坪?你要確認好再說405F 01/12 12:34
推 GimO: 公務員本來就是社會最底層窮人，不要帶風向了。406F 01/12 12:35
推 alex01: 我沒記錯的話，有金額上限，最高兩百的樣子，所以換算月入407F 01/12 12:35
→ alex01: 才3萬多，雖然純利息很爽，但是就只能這樣，沒看過敗家的
→ alex01: ，把18%的帳戶玩不見嗎，聽到都覺得吐血，如果當年給我，
→ alex01: 我現在早就爽到升天了
→ GimO: 民國70年是35年前，台股開始大漲前。411F 01/12 12:35
→ LunaDance: 窮不窮很難說 但說最底層根本笑話412F 01/12 12:35
→ Fireya: 以前我媽朋友補習補到1~6年級的班都在開 收入有10以上吧413F 01/12 12:35
→ Fireya: 那個年代的10是不得了的數字 不過可惜她是守不住錢財的人
→ GimO: 這個社會本來就是money talks 公務員那種低薪不是底層是啥？415F 01/12 12:36
→ minlochen: 30年前軍公教薪資算社會底層的人,窮人小孩會送去念軍校416F 01/12 12:37
→ Jay0924: 感覺以前軍人親戚都滿大方的  現在就417F 01/12 12:37
推 edward0811: 1987年大安區5萬信義區3萬，恩87年關係嗎？418F 01/12 12:37
噓 sading7: 公務員薪水在70年代就平均超過勞工了419F 01/12 12:37
噓 wtgcarot: 哇，公務員是社會最底層窮人，是活在平行時空？420F 01/12 12:37
噓 sading7: 你拿一半超過公務員的來說公務員是底層?421F 01/12 12:38
噓 sading7: 你怎看看輸給公務員的另一半呢?
→ citcal: 1987年大安區5萬有 就那種後排爛房子...423F 01/12 12:38
→ qmaper: 大安區後排爛房子  到現在還是在大安區阿 QAQ424F 01/12 12:39
→ citcal: 信義區百貨區以前是空地 吳興街一帶則是"不太好"的地區425F 01/12 12:39
→ GimO: 工程師年薪200起跳，醫師律師會計師開業年薪突破天際，技術426F 01/12 12:39
→ Fireya: 真底層就去申請中低收了啦 像阿扁小時候那種才算底層吧427F 01/12 12:39
→ GimO: 工日薪5000以上，大車司機月薪六位數，公務員不是底層是什麼428F 01/12 12:39
→ GimO: ？
→ liudwan: 所以最底層的人要翻身反而選擇師範畢業後繼續直升底層人430F 01/12 12:40
→ liudwan: ？
→ LunaDance: 可能有的人覺得沒賺很大的都不算人吧432F 01/12 12:40
噓 sading7: 那一種工程師200W起跳? 幻想還是扯謊?433F 01/12 12:40
→ Leon0810 …
推 Leon0810: 平均超過勞工這件事，不是本來就應該這樣子嗎？不然一個434F 01/12 12:40
→ Leon0810: 國家裡做行政處分、訂定計畫、審核證照、規劃工程的公務
推 swgun: 軍公教以前就是有內規說不能買股票啊 所以都偷偷用老婆或家436F 01/12 12:40
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 員難道該低於平均值？437F 01/12 12:40
→ sading7: 嗯 我覺得其實他是反串了438F 01/12 12:40
→ swgun: 人的 民間企業有這樣嗎 一堆人只愛講福利439F 01/12 12:40
推 crazylin924: 反正呢 就一群智障勞工覺得砍了公務員薪水 自己就會440F 01/12 12:40
→ citcal: 那時木柵 南港 內湖 一坪大概3萬到是真的...441F 01/12 12:40
→ crazylin924: 加薪一樣 省省吧～省下來的 一樣被一群垃圾老闆跟政442F 01/12 12:41
→ crazylin924: 府分走
噓 sading7: 平均超過勞工是一個事實 沒有涉及該不該這個問題444F 01/12 12:41
→ potato300: 很簡單啊 軍公保不給額外支出 像勞保這樣 誰倒閉誰倒楣445F 01/12 12:41
→ potato300: 不就好了 180%也不會有人在意
→ GimO: 科技業版不會看嗎？200根本路人，你才在唬爛。447F 01/12 12:41
→ LunaDance: 講一堆高技術高勞力職業 怎麼不講服務業跟農工業？448F 01/12 12:41
噓 kmshy: 你活在50年代？449F 01/12 12:41
→ citcal: 過了30年 一坪3萬變80萬...所以不能怪台人愛炒地皮阿..450F 01/12 12:42
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 高考46k、普考36k、初考29k，會覺得這樣待遇算溫拿的人451F 01/12 12:42
→ Leon0810: ，任職的公司到底是有多摳啊…
→ crazylin924: 我是覺得警消很衰啦 被一群真的廢物公務員拖累 老師453F 01/12 12:42
推 swgun: sading7常常在系列文愛講數據後來我去看那篇就是平均一顆睪454F 01/12 12:42
→ crazylin924: 啊市政府區公所的那種垃圾ㄢ455F 01/12 12:42
→ swgun: 丸的概念啊 毫無可比性還奉為聖經 廠廠456F 01/12 12:42
噓 sading7: 平均一顆睪丸這點又不適用中位數457F 01/12 12:43
→ LunaDance: 要砍的是退休 不是薪水 砍也不是為了勞工加薪458F 01/12 12:43
推 edward0811: 房價選最爛的地方，然後薪水選最高的師父?459F 01/12 12:43
推 daster: 有白痴在說軍公教薪水從沒低過民間，這麼好賺以前還沒人要460F 01/12 12:43
→ LunaDance: 不用一直被害妄想 不然公務退休基金倒了別叫政府給錢461F 01/12 12:43
推 GimO: 公務員薪水都已經是社會最底層，連退休都空462F 01/12 12:44
→ daster: 做，以前人都傻子？463F 01/12 12:44
→ GimO: 砍我看以後只有八家將要當了。464F 01/12 12:44
→ fcz973: 都跟22k比，你有沒有跟1000k比465F 01/12 12:44
推 crazylin924: 最賤的就國安基金啦 救股市笑死人 反正現在勞工咬公466F 01/12 12:44
→ crazylin924: 務員 就狗咬狗而已啦 主人過得更爽 一群臭智障鄉民
→ crazylin924:  還在那邊好棒棒
噓 sading7: 有白痴在說公務員沒人要做 卻沒辦法解釋錄取率始終很低469F 01/12 12:44
噓 kinedka: 軍公的薪水都這麼魯了還能嘴，你是多魯啊470F 01/12 12:44
→ citcal: 30年前土水是大宗阿..那時分工沒那麼細 木工那些不重要471F 01/12 12:44
推 faiya: 他們哪裡沒變高?退休金隨薪資調漲耶472F 01/12 12:45
推 swgun: 平均一顆睪丸的概念又不是中位數跟平均數的問題473F 01/12 12:45
推 yoanzhong: http://i.imgur.com/wgD0s7i.jpg474F 01/12 12:45
噓 sading7: 錄取率那麼低 就表示僧多粥少 怎麼能說是沒人要做?475F 01/12 12:45
→ GimO: 錄取率哪有很低，那個年代比大學好考太多了。476F 01/12 12:45
推 daster: 錄取率低是低在專科學校，不懂裝懂477F 01/12 12:45
→ swgun: 我記得補教名師有講過警察考試都有過14%的年代了478F 01/12 12:45
→ GimO: 根本魯蛇才在考，當時一堆人考上也不去啊，因為太魯很沒面子479F 01/12 12:46
→ kinedka: 說公務員有錢，那怎麼不問問你父母輩不去考？480F 01/12 12:46
→ GimO: 。481F 01/12 12:46
推 evie1204: 20年前有長輩想進清潔隊開垃圾車 還要先送一筆錢關說482F 01/12 12:46
→ evie1204: 所以20年前就屌打勞工了好嗎？
推 edward0811: 你30年前勞工高薪，要比較公務員的高薪，如法官484F 01/12 12:47
推 dodo577: 最近那位抗議校長也說自己很可憐啊485F 01/12 12:47
→ LunaDance: 那時大學超難考 你拿這比根本沒意義啊486F 01/12 12:47
→ GimO: 公務員那種社會底層，你父母都不屑考了，你487F 01/12 12:47
→ GimO: 在這邊說好的是智障喔？
→ edward0811: 不是拿高階勞工，去對比初等公務員489F 01/12 12:47
噓 sading7: 又沒人在計較公務員高薪 現在是在說公務員薪高過一般勞工490F 01/12 12:47
→ pantani: 來台第一代薪水很低  一個將軍18%搞不好現在沒五萬491F 01/12 12:47
噓 sading7: 是一個事實492F 01/12 12:47
推 majx0404: 拿數據說嘴的麻煩附一下&來源不要附個來路不明的excel圖493F 01/12 12:48
→ majx0404: 就振振有辭
→ leavefly: 因為以前經濟好民間薪水高現在大家都窮了回頭鬥他們495F 01/12 12:48
推 daster: 所以我說那麼讚妳父母不去考真的傻有問題嗎？496F 01/12 12:48
→ leavefly: 降心裡比較平衡一點497F 01/12 12:49
→ pantani: 民二十幾年以後出生的應該就有享受到調薪+18%498F 01/12 12:49
→ GimO: 公務員那裡高過一般勞工，信用卡板科技業板去看看好嗎？公務499F 01/12 12:49
推 tanger: 先想一想?為何公務員不能是高薪的工作??500F 01/12 12:49
→ GimO: 員根本社會最底層，垃圾公務員收入好意思跟勞工比喔？丟臉。501F 01/12 12:49
噓 sading7: 就是現在薪水高過公務員的低學歷要求的工作也很多502F 01/12 12:49
噓 sading7: 沒人說公務員不能是高薪工作
推 swgun: 我家五個伯叔輩早年做生意狂笑我爸公務員吃不飽餓不死後來504F 01/12 12:49
→ swgun: 生意賠光反過頭來天天狂幹軍公教不公不義 大guy4這樣
噓 sading7: 做生意是要拿出資本啊 跟受薪階級能比啊506F 01/12 12:50
→ GimO: 說公務員好的，你父母都不屑當了，是好在那裡？507F 01/12 12:50
→ CenaC …
→ CenaC: 台灣人只會越來越窮 貧富差距越來越大而已508F 01/12 12:50
推 miha80425: http://i.imgur.com/bcf48C6.jpg 想想勞工薪水被誰吃光509F 01/12 12:50
[圖]
 
→ LunaDance: 不改 公務退休基金會倒  跟誰鬥誰沒有關係510F 01/12 12:50
推 niravaabhas: 李登輝時代經濟還不錯，那時候沒人要當軍警511F 01/12 12:51
噓 sading7: 那時候各種公職錄取率都很低 "沒人要當"只是一種幻想512F 01/12 12:51
噓 kinedka: 要關說才能進清潔隊不代表屌打勞工，只能說是屌打他這個513F 01/12 12:52
→ GimO: 一個八卦鄉民父母都不屑看不上眼的社會底層工作，鄉民在眼紅514F 01/12 12:52
→ miha80425: 都沒人要談受薪結構被黑光光 整天拿軍公教出來幹515F 01/12 12:52
→ GimO: ，不要那麼魯好嗎？跟你父母學學拜託。516F 01/12 12:52
推 TaiwanNo1: 其實也沒多久~~20年前銀行利息都還有10%上下耶517F 01/12 12:53
→ miha80425: 這不會改變社會低薪剝削的事實 這兩黨擺明了不改518F 01/12 12:53
噓 sading7: 你怎麼知道有些人的父母是考過沒考上?519F 01/12 12:53
→ citcal: 以前軍警形象很差 爛透了...當然沒人想幹...520F 01/12 12:53
→ GimO: 就真的沒人要當啊，sanding7你爸媽都不屑了，你父母那類正常521F 01/12 12:53
→ miha80425: 一次改完以後怎麼吸票522F 01/12 12:53
→ GimO: 的社會溫拿怎麼看得起公務員這種社會底層工作。523F 01/12 12:53
推 cca1109: 就是底層廢物才當軍公教還敢要退休金524F 01/12 12:53
噓 sading7: 幻想出來的屁話還能連發 你是以為你講的多中肯?525F 01/12 12:53
噓 sading7: 沒人要當錄取率會低喔? 你腦子還行嗎?
噓 sading7: 真的沒人要當 就會連考試都取消了
噓 tiuseensii: 歷屆高普考錄取率自己查，最好沒人想當啦528F 01/12 12:54
→ GimO: 你爸媽都不屑當，看不起公務員的低收入了不是嗎？你幹嘛造謠529F 01/12 12:55
→ miha80425: 那時精英們不想當是事實 30年就大學畢業跟你考軍警?530F 01/12 12:55
→ GimO: 公務員待遇好？531F 01/12 12:55
→ miha80425: *30年前532F 01/12 12:55
噓 sading7: 講我爸媽幹麻? 他們有代表性嗎?533F 01/12 12:55
推 pantani: 但現在抗議的軍公教幾乎都是薪水不錯又有18%的那代了534F 01/12 12:55
噓 sading7: 你連邏輯都沒有啊535F 01/12 12:55
推 edward0811: 高階勞工vs馬英九甲等特考誰比較好，應該這樣比536F 01/12 12:55
→ pantani: 跟以前用18%補貼低薪的不可一概而論537F 01/12 12:56
噓 sading7: 30年前就已經是76年公務員均薪勝勞工的時代了538F 01/12 12:56
→ edward0811: 大家愛拿最高的勞工去比最爛的初階公務員539F 01/12 12:56
推 Jameshunter: 就菁英不想當 中間的跑去當 弱到當不到的該該叫540F 01/12 12:56
→ GimO: 錄取率毫無參考價值，因為都是走投無路的社會競爭失敗的廢物541F 01/12 12:56
→ GimO: 魯蛇才去吃公家飯碗，魯蛇眾爭取魯蛇工作你說很搶手？
→ miha80425: 大約是民國75-84進去那群 大加薪過後又享有18%543F 01/12 12:56
噓 sading7: 你的幻想最有參考價值了 還一天作工的有5000哩544F 01/12 12:57
→ Jameshunter: 菁英的不在乎公務員福利 弱的只會覺得那該是自己的545F 01/12 12:57
→ pantani: 來台第一代的公務員是真的滿多精英  當時愛國意識強546F 01/12 12:57
噓 kinedka: 錄取率低、考不上也只能怪自己考不上啊？ 難道你進不了台547F 01/12 12:57
→ kinedka: 大，還要怪錄取率低？
→ miha80425: 用公務員比勞工本來就錯了 基層勞工本來就社會最底層549F 01/12 12:57
→ pantani: 的確是很多人大好前途不要  跑去為國奉獻的550F 01/12 12:58
推 monachi1985: 又在洗腦了，那個年代最苦的絕對不是公教，軍例外，551F 01/12 12:58
推 monachi1985: 拿最沒生產力的公教跟當時科技新貴比所得，這也是懶
推 monachi1985: 叫比雞腿，我都笑了!
噓 sading7: 現在又沒人在怪誰 現在是說證明公務員70年以來均薪就比勞554F 01/12 12:58
→ GimO: 你爸媽一定有啊，就跟你講當時魯蛇才在當軍公教，溫拿連考都555F 01/12 12:58
噓 sading7: 工高556F 01/12 12:58
→ GimO: 不屑考的。557F 01/12 12:58
推 eric112: 很多人愛拿軍公教和當老闆的比當然會覺得軍公教以前很窮558F 01/12 12:59
→ miha80425: 偏偏大家不是這麼想的喔 第一代台灣公務員是外省配給559F 01/12 12:59
→ eric112: ，殊不知以前很多人過得比以前軍公教還差560F 01/12 12:59
噓 sading7: 最白痴的是拿老闆出來比 老闆是出資本又高風險 當然獲利561F 01/12 12:59
噓 sading7: 要高
→ miha80425: http://i.imgur.com/bcf48C6.jpg  再貼一次563F 01/12 12:59
[圖]
 
→ Jameshunter: 勞工就"都"有生產力?? 更弱的一堆吧 不然領那種錢?564F 01/12 12:59
噓 givar: ？？？565F 01/12 13:00
推 monachi1985: 當時科技新貴泛指製造業等等中小企業，非竹科!566F 01/12 13:00
→ miha80425: 低於37.5K自己去照老闆要567F 01/12 13:00
→ GimO: 軍公教一直都是社會最底層，高普考本來就是混不出名堂的魯蛇568F 01/12 13:01
推 edward0811: 30年就是1987, 總有人要討論到1977，更之前的569F 01/12 13:01
→ GimO: 在考的，鄉民父母當年都不屑的垃圾工作，麻煩鄉民爭氣一點跟570F 01/12 13:01
→ GimO: 父母看齊好嗎？
→ edward0811: 以前不是不想考，是省籍的關係，考也不一定分發572F 01/12 13:02
噓 gerkk: 不會窮啊 只有爽573F 01/12 13:02
推 u9161031: 造謠的，574F 01/12 13:03
推 miha80425: 第一代公務員是省籍沒錯阿 問題是他們也過得很苦575F 01/12 13:03
→ edward0811: 30年前的公務員絕對爽度樂勝目前的公務員576F 01/12 13:03
推 Jameshunter: 在勞工階級中領的低然後又進不去公務員 就不就很明白577F 01/12 13:03
→ miha80425: 之前一堆造謠的說多爽又多爽 軍公教也是有階級的578F 01/12 13:03
→ edward0811: 那現在的公務員爽度有沒等於勞工就看個人了579F 01/12 13:03
→ Jameshunter: 的表示你除了在勞工群中很費 連跟公務員比也是費580F 01/12 13:04
→ miha80425: 現在爽的是舊制跨新制也就是跨84年那群581F 01/12 13:04
推 LOOK999: 舉個例子，我媽當年師大畢業當老師一個月四千多塊，阿公582F 01/12 13:05
→ LOOK999: 當公車司機一個月一萬一，當老師還要念大學，當年當公務
→ LOOK999: 員到底那裡好，你該不會說你魯到連司機都無法當吧
噓 sading7: 你的例子有沒有數據?585F 01/12 13:06
→ miha80425: 而且公家體系之複雜實在不能一蓋而論 EX:政務官586F 01/12 13:06
→ kinedka: 軍公教門檻就放在那邊，軍-簽 下去，公教-讀書考試，阿這587F 01/12 13:06
→ kinedka: 麼簡單明確，還不用管你有沒有讀對科系、跟對老闆，怎麼
噓 sading7: 個人記憶不可信589F 01/12 13:06
→ kinedka: 不去試試？？590F 01/12 13:06
推 monachi1985: 先舉公教的生產力在哪吧，黨國體制下，根本不是廢到591F 01/12 13:06
推 monachi1985: 渣就是徇私枉法!
推 Peetu: 10幾年前定存都有10趴左右了，18很高嗎？593F 01/12 13:06
噓 sading7: 現在公車司機薪水還是比資淺的教師高594F 01/12 13:06
→ poikm302: 以前是加班費分紅年終很敢給，我爸當時木工一天2k5一個595F 01/12 13:07
→ poikm302: 月能領到十幾萬，年終都是十萬起跳的
噓 sading7: 事實上 現在拖板車司機月入五萬是基本 那你要不要去當?597F 01/12 13:07
→ LOOK999: 我媽當年的聘書就是證據，我看你魯到連證據都拿不出來…598F 01/12 13:07
→ LOOK999: 顆顆
噓 sading7: 你在舉例時麻煩不要乎略高職業風險 和穩定性的問題600F 01/12 13:07
→ kinedka: 廢的人不管當勞工還軍公教都是廢，戰贏你也不會加薪的601F 01/12 13:07
推 nfa: 勞工階層工作辛苦  退休更無助  18%的人真不會慚愧嗎?602F 01/12 13:08
推 edward0811: 1987老師4000?別再虎覽啦603F 01/12 13:08
推 WilliamWill: 黑呀呀的id說以前的公務員是不好的工作。頗廠604F 01/12 13:08
推 miha80425: 什麼5萬 前幾年15萬都有 騙人沒認識的喔605F 01/12 13:08
推 citcal: 工人有年終分紅???你爸是有入股吧606F 01/12 13:08
→ miha80425: 當然開到沒日沒夜的辛苦 是我也不幹607F 01/12 13:08
→ LOOK999: 我阿公不是版車司機是公車司機，字都看不懂瞧你魯的…顆608F 01/12 13:09
→ LOOK999: 顆
→ kinedka: 那只能問為什麼你只能當司機不能等其他種勞工了610F 01/12 13:09
推 Jameshunter: 哈欠 如果比公務員好或相同的說人費還有道理 其他?611F 01/12 13:09
推 monachi1985: 更別提教育，一堆老師跟產業脫節甚至跟現實脫節，教612F 01/12 13:09
推 monachi1985: 改幾十年改出一堆用嘴討尊嚴，笑了!
推 dimw: 那時開發財車那種就超賺了 大車更不得了614F 01/12 13:09
推 lhlt: 城鄉差距，山內赤腳上學，老師配宿舍住校。615F 01/12 13:10
噓 sading7: 國中小教師民國76年就有1W5了 你媽會才5000?616F 01/12 13:10
→ LOOK999: 笑死了…公車司機是有什麼風險…617F 01/12 13:10
推 mist0310: 以前一堆人沒錢念書，公務員已經是家有閒錢才會考618F 01/12 13:11
推 monachi1985: 公車司機沒風險?你那個世界來的?619F 01/12 13:11
推 zenuo: 銀行12%你會在意多八啪嗎620F 01/12 13:11
噓 sading7: 公車司機撞到人可能一輩子賠不完 這就是風險621F 01/12 13:11
推 Jameshunter: 白話點 如果軍公教真這麼費又這麼爽 那你父母是?????622F 01/12 13:11
→ kinedka: 是勞工底層辛苦、退休無助吧！那些年收上百的勞工怕嗎？623F 01/12 13:11
→ poikm302: 入股才有年終勒，你是不是沒做過工作?還是你的工作沒有(624F 01/12 13:11
→ poikm302: 笑
推 miha80425: 民國65~80是公家加薪世代  本來就有可能5000626F 01/12 13:11
噓 sading7: 教師有什麼風險? 嗓子沙啞嗎? 低風險就是利益627F 01/12 13:11
→ LOOK999: 我媽畢業剛當老師是 民國五十幾年…87的是你628F 01/12 13:12
噓 illegalmad: 從來沒低過，公務員古早時代就一堆高學歷搶著考了629F 01/12 13:12
推 kice1204: 以前吃喝嫖賭比現在盛行太多了，這類齷齪事勞工當然不會630F 01/12 13:12
→ kice1204: 承認。
噓 sading7: 看數據 民76初任教師就有近1W5了 誰跟你5000632F 01/12 13:12
推 edward0811: 1987，老師4000，公車11000?87年老師特低?633F 01/12 13:12
→ zenuo: 是多6啪 錢的因素才要改革634F 01/12 13:12
→ Jameshunter: 是是是 這麼爽又錢多的怎你父母沒入這行? 想必是另有635F 01/12 13:12
→ dimw: 現代年輕人很難體會做工的多拼一點薪水就能很好看這種事636F 01/12 13:12
噓 sading7: 民50年的確公務員薪資比勞工低啊 我說的一直是70年後637F 01/12 13:13
→ LOOK999: 可能你開車的技術太魯，才會認為別人跟你一樣638F 01/12 13:13
→ Jameshunter: 高就了  不是??? 哈哈哈哈哈哈哈!!!639F 01/12 13:13
噓 sading7: 但民50公車司機也不可能到1W640F 01/12 13:13
→ kinedka: 都說高學歷在搶了，怎麼不問問自己為什麼不是高學歷？641F 01/12 13:13
→ edward0811: 民國50年已經是1960了，我們討論1987642F 01/12 13:13
→ citcal: 告訴我哪家請日薪木工有給年終的...包個紅包意思的很多643F 01/12 13:14
噓 sading7: 現在大貨車、拖板車、公司肇事率都遠遠高過其它種車644F 01/12 13:14
→ LOOK999: 你自己愛對號入座的甘我屁事645F 01/12 13:14
噓 sading7: 講話要看數據 不要憑感覺646F 01/12 13:14
推 saber102: 一堆人在說統計數據，啊你父母那被的記憶都假的喔？以前647F 01/12 13:14
→ LMakoto: 我問70歲的長輩,老師退休的 她說XX年之前薪資跟外面比648F 01/12 13:14
→ saber102: 統計資料一定少很多呀649F 01/12 13:14
→ LMakoto: 根本是一個慘650F 01/12 13:15
噓 Awesome81: 別帶風向 噁心651F 01/12 13:15
噓 sading7: 你又不是你父母 你有可能唬爛或記錯652F 01/12 13:15
→ LOOK999: 你連文字都看不懂，再那邊亂扯…還看數據類…我不都說是653F 01/12 13:15
→ LOOK999: 民國五十幾年的事了
噓 kinedka: 阿一直戰危險性，那風險低的你幹嘛不幹，硬要去風險高的655F 01/12 13:16
→ LOOK999: 我要找出證書…你要不要表演吃屎656F 01/12 13:16
推 edward0811: 1960那代確實公務員不太好，1987已經過爽爽了657F 01/12 13:16
噓 sading7: 民50 公車司機薪1WUP的證據在那裡?658F 01/12 13:17
噓 Awesome81: 軍公教哪裡高級 沒看過樹懶嗎 功能替代性這麼高 一堆事659F 01/12 13:17
→ Awesome81: 情都是工讀生在做
推 dimw: 這種事你找本當代的人寫的小說去看還比較準661F 01/12 13:18
→ kinedka: 例如你有能力幹嘛不當板車行業的老闆，要當司機？662F 01/12 13:18
噓 adifdtd: 心術不正!  至少教師這塊從來都很夯663F 01/12 13:18
→ Jameshunter: 功能替代性最高的是做生產線的勞工吧 呵呵664F 01/12 13:18
→ LOOK999: 一下說我記錯爸媽資料…我要提供我媽證書資料…一下又扯665F 01/12 13:18
→ LOOK999: 我阿公薪水…頗呵
→ dimw: 不然有人覺得現在的經濟數據就能真實反應當下的社會嗎667F 01/12 13:19
推 edward0811: 30年前的老師比現在爽多了，地位也高多了668F 01/12 13:20
→ sading7: 所以你有沒有證據?669F 01/12 13:20
推 ymcee: 就薪水低才18%啊 以前大家賺很多啊 現在呢 景氣差 還要領18670F 01/12 13:21
→ ymcee: % 根本不合理啊
推 poikm302: 是紅包沒錯啊，裡面就是這麼大疊672F 01/12 13:21
噓 sading7: 民68~76年工業及服務業均薪才9千 你阿公民50年就有一WUP?673F 01/12 13:21
噓 Awesome81: 一堆吸血蟲674F 01/12 13:22
推 miha80425: 18%是一定要修正的 看是要從定存戶頭上限改還是怎樣675F 01/12 13:22
推 LOOK999: 是民國58 年 你再去查查 大有巴試 公司都給你了，別在犯676F 01/12 13:23
→ LOOK999: 蠢
→ LOOK999: 大有巴士
推 wu1647: 勞工最好欺負了，砍價都很快679F 01/12 13:25
推 incandescent: 我鄉下人 從小家人就覺得軍公教是鐵飯碗 很好 根本680F 01/12 13:25
推 incandescent: 沒你說的現象 你幾年次的 50年次？
噓 sading7: 你要證明的是和你公司同資歷史公車司機在民58年薪水就有682F 01/12 13:25
推 miha80425: http://imgur.com/a/8qH4N 這裡有數據可供參考683F 01/12 13:25
[圖]
 
噓 sading7: 1W1 這樣才能證明這個行業在那個時候薪水就遠高於平均684F 01/12 13:25
噓 harry1911200: 既然覺得軍公教這麼好 就考上去啊 考不上在那邊抱怨685F 01/12 13:25
→ harry1911200: 只能說呵呵
→ miha80425: 退休 5萬 6萬 7萬我都覺得還好 但過早退休應該比例縮減687F 01/12 13:26
噓 sading7: 我想沒有人可以穿越到民70年去考公務員 這種白痴廢話可以688F 01/12 13:26
噓 sading7: 不可以稍微消停啊
→ miha80425: 特別是教育人員幾乎一出社會就是做到退休690F 01/12 13:27
→ miha80425: 50歲就可以退休 男生51退 101年占53.7%這群人還是18%
推 edward0811: 只能說30年前的人，真的生小孩買房都很簡單692F 01/12 13:28
噓 Re12345: 又開始有人虎爛沒人想當公務員了693F 01/12 13:30
→ Re12345: 把歷年公務員錄取率貼出來就知道真假
→ felixr0123: 因為政府的拼經濟方式就是把所有百姓都鬥窮695F 01/12 13:31
推 edward0811: 以前到底甲等特考多少錢這樣比最快696F 01/12 13:31
推 miha80425: 找錄取率根本沒用好嗎 構成才是重點 現在誇張到台清交697F 01/12 13:32
→ miha80425: 都在擠
推 mengche: 因為一大群軍公教把台灣的奶水吃垮了699F 01/12 13:34
推 LOOK999: 我媽那四千多塊的聘書你要否認，四千多塊在那時是高薪嗎700F 01/12 13:34
→ LOOK999: ，你用腦袋想想好嗎，還是你沒有那種東西，一看我要拿聘
→ LOOK999: 書證明，會讓你吃屎就怕了，我阿公的薪水你自己不會去查
→ LOOK999: ，公司都給你年代都給你了，要打我臉自己去查啊，你信不
→ LOOK999: 信是你家的事
噓 sading7: 我那有否認 我本來就說公務員在50年代薪水低了 你還在跳705F 01/12 13:36
噓 sading7: 針 而你阿公的行業在民50年代普遍薪1W1的證據在那裡?
噓 AGODC: 謠傳好嘛，早在30年前公務員已經被叫鐵飯碗了707F 01/12 13:37
→ LOOK999: 那不就得了，我從來都說是五十年代的事情，我是回應原po,708F 01/12 13:37
→ LOOK999: 又不是回應你，自己搶位置坐，這也怪我
推 miha80425: 覺得我很像白癡 根本沒人要貼數據只會靠北 就我在查710F 01/12 13:38
推 fs33145487: 軍公教沒窮過只是普通跟很爽的差別而已711F 01/12 13:38
推 bbb67142002: 還不是都眷村回顧劇在製造這種印象712F 01/12 13:39
→ miha80425: 民國64年教師起薪平均3980 65年4260 66年4880713F 01/12 13:39
→ miha80425: 不要在鬼扯50年代了 我查老半天也是能幹你一句白癡 虧
→ LOOK999: 我是說我阿公一萬一，是不是普遍我不知道，但他當時的薪715F 01/12 13:42
→ LOOK999: 水照他的敘述是這樣，你不信自己去查啊，公司跟年代不都
→ LOOK999: 給你了，我也沒要你信，不知道你在番什麼，只知道我要拿
→ LOOK999: 教師薪水聘書出來，你就嚇到不要不要的
→ sading7: 就假設你聽到的真是如此 所以你就照單全收?719F 01/12 13:42
→ sading7: 人的記憶和印像本來就不可靠 所以講話要有憑有據 而不是
推 xmoonlight: ============ 精神分裂  ============721F 01/12 13:43
→ sading7: 憑感覺722F 01/12 13:43
推 miha80425: 你阿公說的有約莫3~5年的落差 不過確實是這樣723F 01/12 13:43
噓 chris44099: 75-84進去到底哪裡爽到了？10年是能存多少啊又不是可724F 01/12 13:43
→ chris44099: 以一次直接存好存滿，問題是像連戰那種的18%才是最大
→ chris44099: 問題
→ miha80425: http://imgur.com/1VzD4VM727F 01/12 13:44
[圖]
 
→ miha80425: 75-84有跨越民國84年的18分水嶺 也就是離職底薪高728F 01/12 13:45
→ miha80425: 退休俸高+18%
→ miha80425: 然後這群人根據主計處還是銓敘部的統計過半50歲退休
→ LOOK999: 我有證書出來你又不信，我阿公的薪水我也沒堅持啊，要查731F 01/12 13:46
→ LOOK999: 你自己去查，你查的到我就承認我記錯啊，問題是 你也沒證
→ LOOK999: 據啊，在跳針什麼
→ miha80425: 政務官那點當然也是問題 到今年還在進行中734F 01/12 13:46
→ miha80425: 蔡英文政府上任後增加政務官份額 吃掉不少事務官升遷
→ miha80425: 這會造成更多願意待到65歲的公務員提早退休
推 darktasi: 以前老公務員就魯蛇靠關係進去的一堆737F 01/12 13:50
推 miha80425: 對 保證有 但是考進去的 一生奉公守法的就活該被砍嗎738F 01/12 13:51
推 garry5566: 以前民間利率可以到12%啊739F 01/12 13:51
→ miha80425: 這社會是在處罰努力的人 那就認了 對了勞工也是740F 01/12 13:51
推 SODtaiwan: 軍公教何時窮過 一堆補助 再怎麼樣都比一般人好過741F 01/12 13:52
→ miha80425: 從民國87年到現在107年 20年都沒什麼調薪也都得認命742F 01/12 13:53
→ kis16488: 國家經濟爛公務員就一堆人搶743F 01/12 13:54
推 gydiaw: 有錢時瞧不起公務員 沒錢時眼紅追殺 台灣人真的好棒棒744F 01/12 13:56
推 lastevil: 因为现在经济差，能不找人鞭吗？745F 01/12 13:57
推 miha80425: 還有公務人員法也規定不得收禮 這點合理 不能在外兼差?746F 01/12 13:58
→ miha80425: 初考普考那點薪水 生活都有問題了
推 coronach: 你要看是什麼時候當公務員，職等到哪裡748F 01/12 14:01
推 darktasi: 公務員87年到現在沒調薪樓上活在平行世界嗎749F 01/12 14:06
→ newstarisme: 我有錢要老實跟你講嗎???????????????????????????750F 01/12 14:10
噓 molecules: 老師ㄧ直都過很好啊，小學老師家住郊區別塑小木屋751F 01/12 14:10
推 molecules: 而且老ㄧ輩的很多偷開補習班，你沒去補就沒辦法考100
噓 molecules: 很多老師都是把錢投資在房地產和股票，小孩送國外
推 benson820707: 以前沒人考啊 我爸媽都私校文組畢業去考就上了754F 01/12 14:16
推 miha80425: 我在說勞工 你在說什麼755F 01/12 14:19
噓 amgn997: 公務員不該過的比我爽，逆天了756F 01/12 14:20
推 snakano: http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1822018757F 01/12 14:25
林濁水觀點》不偷、騙、搶替代率怎破100％？銓敘部不認罪談什麼改革！ - 自由電子報 自由評論網
[圖]
[圖]
今天退休制度的災難是銓敘部高官兩度為非做歹造成的，整個過程久，內容複雜得不得了，社會大眾，甚至包括銓敘部之外的絕大多數公務員都很難搞清楚狀況，以致於不知道他們賴以領退休金的「制度」是當時銓敘部高官為非作歹而來的，於是，絕大多數的無知公務員就成了捍衛邪惡制度的紅衛兵，改革便難上加難。 ...

 
推 az30508az: 政務官的照領不用調？758F 01/12 14:26
推 niravaabhas: 台灣人就眼紅，以前賺多瞧不起軍警現在又不爽人家759F 01/12 14:30
→ sonyabear …
噓 sonyabear: 老師會窮？你沒看過開補習班的嗎760F 01/12 14:35
推 tadshift2: 有人打過一篇了，外省人搜刮臺灣資源所以用18啪過的超761F 01/12 14:35
→ tadshift2: 爽，是後來美國逼迫開放市場經濟才起飛
推 leon82415: 我爺爺以前老師 薪水很低 我伯伯自己做家具就超級有錢763F 01/12 14:39
推 sligiho: 就轉移焦點啊！沒人在意為何我們薪資倒退16年764F 01/12 14:39
推 nicayoung: 以前景氣好誰跟你考軍公教765F 01/12 14:43
噓 hamanda: 二十幾年前文法商的大學畢業生就要考公務員，沒人要當？766F 01/12 14:48
噓 hamanda: 公務人員薪水不高是四五十年前的事
噓 andy89202033: 以前錄取率就很低 誰說沒人要考768F 01/12 14:49
噓 hamanda: 那時候大學只有那幾所，錄取率不超過30，畢業了還要考公769F 01/12 14:53
噓 hamanda: 職，如果公務人員薪水不好為何大學畢業生還要考高普考？
噓 hamanda: 而且還是商學院不是文學院的學生
→ paiopapa: 一堆推文在說20年前30年前怎樣 真的一堆人年齡那麼大嗎?772F 01/12 14:55
噓 hamanda: 而我高中同學一大堆在大學畢業後去考師資班當老師，都自773F 01/12 14:56
推 Cactusman: 30年前老師一個月一萬七 給你參考774F 01/12 14:57
噓 hamanda: 然組的，不想熬肝當工程師的！沒有好處誰要再多念兩年？775F 01/12 14:57
→ hamanda: 然後當上老師又很快地去唸碩士加薪，過三四年他們要退休
→ hamanda: 了
噓 xichon: 以前讀師大不用學費，畢業後又一定有工作，還可以翻身，哪778F 01/12 15:01
→ xichon: 裡窮了?
→ hamanda: 等我同學退休幾年後教師的年金若破產了，政府就要加勞工780F 01/12 15:03
→ hamanda: 的稅來付教師的退休金，不就變成我老了還要養我同學？
噓 kinedka: 贊成全國提撥率統一，但還是一句，說軍公教爽，可以去，782F 01/12 15:13
→ kinedka: 軍-會簽名寫字就好
噓 QQandy: 又在分化ㄏㄏ，784F 01/12 15:14
→ kinedka: 18%贊同砍掉，但戰軍公教多優渥、輕鬆，你可以去當785F 01/12 15:15
噓 kinedka: 說軍公教補助多，大門你也知道在哪裡，自己不推進去在外
→ kinedka: 面抱怨
推 oak01:  本來就是低標阿 只是一堆廢物跟政客愛吵轉移施政失敗788F 01/12 15:20
推 darktasi: 老師一萬七勞工也是用命再換薪水啊789F 01/12 15:29
噓 DanDingLa: 有什麼好戰的......現在基層警察薪水多啊 但天天上班12790F 01/12 15:36
→ DanDingLa: 小時  還會遇到各種鳥事 甚至生命危險 要就去報名啊...
推 ncube: 古代生活普遍都很窮好嗎 公務員沒有特別窮啦792F 01/12 15:43
推 lucks0306: 噴了一堆軍公教 公教進去可能有難度 男的要當軍人算很793F 01/12 15:45
→ lucks0306: 輕鬆了吧 怎不簽阿 簽了那些福利也是你們的阿
推 darktasi: 18%也是沒有法源依據的笑話795F 01/12 15:50
→ lucks0306: 基層公務員存不到18% 而且也不是你有多少就可以存多少796F 01/12 15:53
→ lucks0306: 不然我就考完幫隔壁存12% 6%當手續費
噓 hamanda: 我說了半天，只是在表達沒人要當軍公教這句是謊話！798F 01/12 15:55
推 lyu0001: 錯很大 以前有保障外省名額 一般人難考799F 01/12 15:56
→ darktasi: 早期的公務員就有啊，不然取消18%在反彈什麼根本與他們800F 01/12 15:57
→ darktasi: 無關啊
→ lyu0001: 不過現在警官有六萬 還是很熱門802F 01/12 15:57
推 dudee: 以前都老師自己說自己窮吧，說同年代的同學朋友在私企工作803F 01/12 15:58
推 dudee: 薪水比他們高很多，甚至同事直接辭職玩股票，痛罵交易員慢
推 dudee: 買害他損失千萬
推 dudee: 不過國小聽超老的外省老師說他剛教書薪水1800買不起腳踏車
推 thaleschou: 因為小孩都在國外807F 01/12 15:59
推 dudee: 印象最深刻是老師和長輩說以前某某工友忽然當國代去了808F 01/12 16:00
→ lucks0306: 沒人要當的意思應該不是完全沒人 是當年很少人會以809F 01/12 16:03
→ lucks0306: 軍公教當第一優先考量 就像在說沒人要軍人 還是有人簽
→ lucks0306: 18%只是一個代名詞 就我印象中是照官職看你有多少%
→ lucks0306: 最低階可能是3% 慢慢往上加這樣 取消對他們還是有影響
→ lucks0306: 而且公務人員的年終是固定最多2.5個月 在以前的年代要
→ lucks0306: 要超過2.5個月我相信不是太困難
推 darktasi: 到最後年資跟職等一定夠讓你可以領18%嘛還有一開始就18%815F 01/12 16:11
噓 dddc: 以前大家賺大錢  他們賺死錢只能靠福利當然窮816F 01/12 16:11
→ darktasi: 了，有影響的是你可以存入多少錢這個看職等跟年資817F 01/12 16:11
→ dddc: 現在就  大家都賺覽趴錢  福利看起來就很屌了818F 01/12 16:11
→ lucks0306: 小孩有沒有在國外跟爸媽是不是公務員 沒有很大的關係吧819F 01/12 16:12
→ darktasi: 很多勞工賺錢是用命來拼很多最後職業病，截肢，罹癌，過820F 01/12 16:12
→ darktasi: 勞死比比皆是
→ lucks0306: 所以你是要跟我討論別的職業的職業傷害 還是公務員822F 01/12 16:15
→ lucks0306: 的薪水跟福利合不合理 我先說以現在來看完全不合理
→ lucks0306: 我認為國家現在沒辦法給出這樣的福利
推 linda17a3: 就是窮 好嗎 為什麼有些人就是不懂呢 84年以後的教師(825F 01/12 16:18
推 linda17a3: 起薪28k)沒有18%   但是很多政務官一直到現在都有18%(
推 linda17a3: 蔡) 他們窮嗎？ 真正吸血的是誰大家搞清楚好嗎 以軍人
推 linda17a3: 來說他們以前薪水連一萬都不到 一直到現在活在世上的也
推 linda17a3: 89十歲了 每個月能領到的退休金加上18%的退休金 勉強過
推 linda17a3: 活 一堆老榮民伯伯就是這樣 現在改革只抓下階層來改 「
推 linda17a3: 政務官」、民代鄉代司法全部沒改 你覺得怎樣 公司說沒
推 linda17a3: 錢就減少下階層的員工薪水 高階主管照樣領飽飽 也不用
推 linda17a3: 管當初跟你簽訂的契約 他愛付多少就付多少 這樣你也爽
推 linda17a3: ？死的不是自己就沒問題喔？早在民國八十幾年就知道會
推 linda17a3: 垮了 現在才在亡羊補牢 立法委員自己改自己的錢 拿飽
推 linda17a3: 飽 嗎的一堆白痴選這些人做什麼
→ lucks0306: 一直以來都是制度的問題 不管是勞工 還是公務員837F 01/12 16:21
推 vicklin: 我們出生以前是真的窮過838F 01/12 16:23
推 chenhankiang: 只有公教才有升級吧？839F 01/12 16:23
推 chungyiju: 因為是謊言840F 01/12 16:29
→ GivemeApen: 以前民間公司很賺錢啊 大概是6、70年代吧841F 01/12 16:33
→ hamanda: 現在90歲左右的低階軍官錢不多是真的，不過有眷村可以住842F 01/12 16:34
→ hamanda: 水電費不用錢，在任何職業都是越高階越爽，終身俸少的軍
→ hamanda: 公教繼續給18%我不反對
→ hamanda: 有些現在80歲以上的公務人員一個月終身俸才兩萬多，其實
→ hamanda: 領多的跟領少的差距很大
推 greedypeople: 是窮過  但是在職時一直很窮的大多不在了847F 01/12 16:38
→ greedypeople: 1980左右就差不多稍微比一般人爽些
→ hamanda: 因為公務人員不像教師人人可升到頂849F 01/12 16:39
→ hamanda: 我一個長輩到開始不窮後沒多久到到65歲退休了，如果還在
→ hamanda: 世都92歲了，現在還活著的軍公教都有過到後面薪水變好的
→ hamanda: 的時候
→ yangch: 因為他們都是跟金字塔前１％的人比當然窮853F 01/12 16:42
→ hamanda: 因為薪水多的時間較短，終身俸就少很多854F 01/12 16:43
→ oak01: 1980哪爽 到2008前都是業界海電這些人阿 還是你太魯拿不到855F 01/12 16:48
推 WWIII: 軍公教都是不事生產的垃圾 越高越爛 一定要追回退休金856F 01/12 16:57
推 herderkid: 官有兩種  一種是貪官  一種是清官  懂嗎857F 01/12 16:58
→ gtcb: 不是軍公教好，是其他行業太廢。858F 01/12 17:12
推 darktasi: 上面軍公教又崩潰了，那很簡單啊用平均薪資來計算退休金859F 01/12 17:14
→ darktasi: 而不是最高薪俸這樣合理吧利息我們吃虧點用台銀定存利率
→ darktasi: +5%給你夠優惠了吧然後比照勞工60歲退休
推 ecidu: 我好窮862F 01/12 17:17
→ Freeven: 那是因為台灣變窮了，這是比較出來的結果863F 01/12 17:35
推 bbbgggttt999: 以前台灣錢多到利率破10%，現在退燒了公務員調整本864F 01/12 18:02
推 bbbgggttt999: 來就慢漲慢跌，才會有一段民間薪資快速下降的死亡
推 bbbgggttt999: 交叉被你碰到，就是所謂公務員金飯碗時期
推 troubledanny: 軍公教爛不爛 大家心知肚明  不然怎麼會被公幹867F 01/12 18:02
噓 AInnor: 一直都領的比勞工多 最可憐的一群人 比勞工少哪還會去做868F 01/12 18:07
噓 AInnor: 上面護航的還真多 看來也是一群可悲的嘴臉 爽領又裝死
噓 Cecicly: 你喜歡來考就好了呵呵870F 01/12 18:13
推 coaka: 父母自我安慰。871F 01/12 18:16
→ hongtm: 不管是以前或現在 都是業界比較好賺啊872F 01/12 18:58
→ hongtm: 但現在年輕軍公教更慘 連18趴都沒有
推 justlovedada: 幹你娘一堆智障低能下賤推文 薪資倒退沒進步就是事874F 01/12 19:18
推 justlovedada: 實啦 數據數據三小啦 平均睪丸概念嗎 事實上那個年
推 justlovedada: 代就是賺得多生活比現在好過啦 媽的操一堆慣老闆來
推 justlovedada: 推文嗎 沒有順便考慮物價房價嗎 我操你的
推 z6a6: 明明就是以前投資或創業大賺的機率很高，所以很多人都想賭一878F 01/12 19:48
→ z6a6: 把不想領死薪水。現在除非你很有遠見，不然不想領死薪水都不
→ z6a6: 行。
→ z6a6: 本魯爸當初也是踩到浪頭，結果成功來得太快沒守住，三到五年
→ z6a6: 浪頭過了就只能做工了。
推 kiki720: 我小舅是家裡負債才去考師專的至少哥哥姐姐可以少養他一883F 01/12 19:51
→ kiki720: 個 他可以自己養自己 說以前這麼好賺幹嘛還要當公務員
→ kiki720: 就是因為太窮了連本金都沒有只要學校幫付學費有吃住 減輕
→ kiki720: 負擔求溫飽就好 二舅也是因為這樣才去念軍校
推 kiki720: 我只是說出現實，就是沒人要做公務員不得已才會去
推 GiBai5566: 不這樣說老百姓會造反啊888F 01/12 20:18
→ GiBai5566: 沒人想幹的話，何必用省籍限制台灣人的考取名額？
推 pfw: 騙你的阿，不能讓太多人發現zz890F 01/12 20:43
→ kiki720: 奇怪了那我家都台灣人怎麼沒被限制891F 01/12 20:55
推 ksxo: 就是薪水一般 重點是很難有躍升的機會 但相對安全 自己選擇892F 01/12 20:58
推 ace4: 軍人?台籍跟本不能出頭893F 01/12 21:20
推 darktasi: 從軍更好笑，你沒背景升得上校級？孩子別做夢了，一堆將894F 01/12 22:02
→ darktasi: 軍都是外省籍啊沒官官相護不可能滴
推 DongRaeGu: 本來就是沒錢沒背景才當軍公教，鄉民年收千萬幹嘛當。896F 01/12 22:23

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 13319　
※ 本文也出現在看板: PttHot
作者 Lsamia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ clisan 說瞎！
1樓 時間: 2017-01-12 12:53:29 (台灣) 
→
seanbx
　 01-12 12:53 TW 
現在比以前還慘
2樓 時間: 2017-01-12 13:46:38 (台灣) 
→
kevinmeng
+1 01-12 13:46 TW 
當大家都變不好的時候，就會有人想要把好的往下拉。以為拉下來就能改變。
 
其實只是自己眼紅罷了。加上有人在煽動
3樓 時間: 2017-01-12 13:46:56 (台灣) 
→
ddg929
　 01-12 13:46 TW 
有聽說公務員薪資倒退的嗎？
4樓 時間: 2017-01-12 13:50:44 (台灣) 
→
lifetimes
　 01-12 13:50 TW 
說白就是民間景氣差到一個可以才會有這個現象,景氣再好誰要去當公務員
5樓 時間: 2017-01-12 13:53:46 (台灣) 
→
eliase
　 01-12 13:53 TW 
大家好像都忽略了地下經濟。
6樓 時間: 2017-01-12 13:54:50 (台灣) 
→
Han_Sen
　 01-12 13:54 TW 
30年前國小
有位同學爸媽都是公務員
2人薪資超過10萬
是班上第二有錢的
7樓 時間: 2017-01-12 14:05:31 (台灣) 
→
ptdcola
-2 01-12 14:05 TW
···
在那個台灣錢淹腳目的年代，公務員一個月3仟元，賣魚的、種田的一個月都上萬元，賺的都比公務員多…
還有一堆人考上公務員，還辭職，去玩股票…一天賺的，比公務員一個月薪水還要多…
8樓 時間: 2017-01-12 14:20:46 (台灣) 
→
hugo1974
　 01-12 14:20 TW 
當無薪價開始後
9樓 時間: 2017-01-12 14:22:46 (台灣) 
→
nicegood
　 01-12 14:22 TW 
別騙人了啦! 軍公教從來沒窮過! 
不去做軍公教是因為就算你進去了升官也沒你的份
屌姓人?懂不懂啊??
10樓 時間: 2017-01-12 14:43:27 (台灣) 
→
jackal197920
+2    (編輯過) TW 
軍公教窮不窮?這種鳥話說給誰信,他們都說當年股市萬點,經濟起飛大家賺錢賺到翻掉,只有他們領死薪水,跟一般外面的人比不上,把自己塑造成悲慘腳色
X他X 我家附近一堆證券行,平常沒事一堆公務員炒股票沒少過
他們早上炒股下午吃鮑魚,上班跩個258萬,一副要死不死,要幹不幹的
老子沒差這點薪水,股票隨便撈都幾十萬上百萬再跑
你跟我說他們當時窮?窮個屁,只要沒炒股的有可能
崩盤後這些有炒股你,你真的以為他們有收斂?
別傻了沒有賠到跳樓的提前退休
爽領18%跟銀行貸款繼續玩,這次學聰明了,有土斯有財,改炒房地產當包租公
再往前推更早期的公務員
外省名額這些都不用提,別說他們窮,經濟起飛的時候比他們窮的人更多
至少他們的子女讀書有加分有補助
X你X的臺灣本省人呢?沒加分又沒補助,連讀書都沒錢讀
要考公務員又沒學歷也沒加分沒後台
整個臺灣被你們玩到爆,公務體系你們說了算,誰能進去卡位升官都是黑箱作業
臺灣一堆人窮到沒讀書,拿生命去拚生活,他們怎麼沒18%
拿什麼狗屁臉來跟台灣人比窮?這群人真的不要臉
國民政府來台後,臺灣有太多人不要說生活過不下去,連讀書都很困難
你們這群人有書讀還有臉喊窮?有配給有飯吃三餐還沒煩惱
喊窮是喊給誰聽的?
11樓 時間: 2017-01-12 15:04:28 (台灣) 
→
applecgc
+1 01-12 15:04 TW 
軍公教從來都不窮 本俸看起來較低卻是補助一堆福利
把輔助換成現金所得對比當時上班族 都還要更高
上班族賺錢還要扣除一堆食衣住行育樂費用
軍公教這些早在補助裡 補助到本俸可以直接存款不用花
往年號子一堆軍公教老阿伯在裡面拼 根本就不用擔心食衣住行育樂費用 拿那些直接就能存的薪水去博
會住的破爛是因為「不想用自己錢買房子」
12樓 時間: 2017-01-12 15:35:50 (台灣) 
→
ptdcola
-1    (編輯過) TW
···
窮酸公務員、貧窮教師、好男不當兵，找找二十年以上歷史的電影電視題材對白比比皆是…當時會有人去反駁嗎？而且以前銀行利息就12~15趴，軍公教的18%在以前根本就沒有吸引力…
 
唉~~~~時過境遷
13樓 時間: 2017-01-12 15:30:41 (台灣) 
→
ptdcola
　 01-12 15:30 TW
···
最應該改革的，就是公務人員轉民代及政務官如小英、連戰們，但是哪？
14樓 時間: 2017-01-12 15:46:36 (台灣) 
→
darkslai
+1 01-12 15:46 TW 
退休軍公教有臉說別人不去考喔？以前公家單位按照省籍錄取時，台灣人只有那樣少的名額根本考不上好嗎？超過八成以上都是外省人被錄取，所以造成了似乎有報名就會考取那種假象，這也成為現在公家單位裡面滯台藍蛆外省支超多的情況，結果到了現在要拿回你們吃台灣人骨、吸台灣人血的不當福利時，又出來喊自己當年多窮酸了！噁不噁心呀你們？滯台蛆外省支那麼愛啥支那就滾快回去你們的支那祖國好嗎？台灣人這幾十年來養你們、爽你們那麼久，已經沒欠你們什麼啦！
15樓 時間: 2017-01-12 15:47:39 (台灣) 
→
LL1117
　 01-12 15:47 TW 
上一代老骨頭吃乾抹淨債留子孫或許是事實，但繼續謾罵空轉台灣債就會還清了嗎？
16樓 時間: 2017-01-12 16:34:55 (台灣) 
→
ptdcola
　 01-12 16:34 TW
···
以前公家單位按照省籍錄取時？？大大說的那些人，早就GG了…
17樓 時間: 2017-01-12 16:42:12 (台灣) 
→
tgi0256
　 01-12 16:42 TW
···
啊那些照省籍錄取的人所提拔與裙帶呢？
18樓 時間: 2017-01-12 16:43:40 (台灣) 
→
tgi0256
　 01-12 16:43 TW
···
當年軍公教領的薪水都是花在娛樂置產上.....
19樓 時間: 2017-01-12 16:45:18 (台灣) 
→
tgi0256
　 01-12 16:45 TW
···
眷糧眷補吃不完，還可以拿出去賣的！
 
唸書有教育補助 90%左右吧⋯⋯
20樓 時間: 2017-01-12 16:48:06 (台灣) 
→
tgi0256
　 01-12 16:48 TW
···
不用買房租房....國家配一棟給你住終生，最後再蓋一棟新房子把你的舊眷舍換回來
 
爽死對不對？
 
活該，誰叫你不是外省人
21樓 時間: 2017-01-12 16:49:38 (台灣) 
→
tgi0256
　 01-12 16:49 TW
···
軍公教上上下下都自己人，貪污A錢大家一起來...
22樓 時間: 2017-01-12 16:50:34 (台灣) 
→
ptdcola
　    (編輯過) TW
···
而且那些老兵外省人，一個月只有一萬多，連基本工資都不到…
23樓 時間: 2017-01-12 16:51:28 (台灣) 
→
tgi0256
　 01-12 16:51 TW
···
立委國大也自己人，自肥圖利都給自己人
 
眼紅三小？，誰叫你是台灣籍！
24樓 時間: 2017-01-12 16:54:15 (台灣) 
→
kingfish0730
　 01-12 16:54 TW 
一下說勞工比較爽
一下又說當初公務員就是看中福利好才努力考進來要有信賴保護原則
我是不懂這是什麼邏輯啦
25樓 時間: 2017-01-12 16:54:38 (台灣) 
→
tgi0256
　 01-12 16:54 TW
···
外省老兵吃喝拉撒住醫一切都國家出錢，每個月還另一萬四，五千零花錢去西門町找援交妹打炮
 
爽不爽？
 
別眼紅，誰叫你不是外省籍！
26樓 時間: 2017-01-12 16:58:00 (台灣) 
→
tgi0256
　 01-12 16:58 TW
···
然後這些人出來反改革
 
幹！
 
要是我有這麼爽
 
他媽的我也要出來反改革
27樓 時間: 2017-01-12 17:44:21 (台灣) 
→
chingchao
　 01-12 17:44 TW 
以前時代有那個背景所以才有18趴.現在不同了軍公教也多啃食幾十年了.也夠本了.該回到正義公平了吧 .
28樓 時間: 2017-01-12 17:57:59 (台灣) 
→
ASDDA
　    (編輯過) TW 
以前錢淹腳目,軍公教領那樣算正常,但經濟一值下降,他們卻照領...
29樓 時間: 2017-01-12 18:22:55 (美國) 
→
cb1100
　 01-12 18:22 US
···
因為外省人永遠嫌錢少!
30樓 時間: 2017-01-12 18:55:32 (台灣) 
→
ss5ss500
　 01-12 18:55 TW 
同意樓上的論點，所以本省人都超愛高雄台南的，會到雙北竹中工作的都一定是假本省人~~
31樓 時間: 2017-01-12 23:02:45 (台灣) 
→
lfe6823
　 01-12 23:02 TW 
軍公教都還在法律的監督下繳稅工作，臺灣中小企業老闆跟員工爽爽賺爽爽排放廢水到農田，真愛台灣?吃毒米吃到腦筋有問題囉!!
32樓 時間: 2017-01-13 01:46:08 (台灣) 
→
SinCos
　 01-13 01:46 TW 
18%是利率在13~14%的年代的產物, 那現在定存幾% ?
按這個標準18%就,政府固定補貼4~5%, 18%要砍成 5~6% 才合理吧 ?
18%是你們公務員自己訂自己領的自肥條款, 好意思說別人眼紅拉你們下馬嗎 ?
經濟好時, 國家付得起, 台灣人也沒跟你們計較
現在國家財困難, 調回合理的所得替代率,有什麼不對 ?
按國家的財政能力, 調整下修國民退休給付和提高退休年齡, 別的國家行之有年了吧 ? 公務員是種職業還是種階級啊 ? 這麼金貴動不得
33樓 時間: 2017-01-13 01:49:52 (台灣) 
→
SinCos
　 01-13 01:49 TW 
現在退休領18%的軍公教是繳幾年稅 ? 好思意說
34樓 時間: 2017-01-13 01:53:48 (台灣) 
→
SinCos
　 01-13 01:53 TW 
國家沒錢, 勞健保漲不漲 ? 國家沒錢, 18% 不能砍 ? 什麼道理 ?
35樓 時間: 2017-01-13 02:07:02 (台灣) 
→
SinCos
　 01-13 02:07 TW 
既然這麼不想放棄 18% , 那這樣好了改87% 世襲罔替, 快點把ROC吃垮, 重建後的新國家, 對你們就不必什麼信賴保護了吧
36樓 時間: 2017-01-13 02:12:38 (台灣) 
→
SinCos
　 01-13 02:12 TW 
中小企業老闆可能有爽爽跑路的也不少,而且不是所有的工廠或公司都有廢水排的, 企業員工要爽爽就很難了, 中小企業的員工正常情況下,不敢在公務員面前講"爽"字

特別是跟早幾年退休的那群, 現在的公務員看單位也有很操的,不能一概而論
01-13 08:08 TW
╳
kinglou:[自己刪除]
38樓 時間: 2017-01-13 08:20:04 (台灣) 
→
tgi0256
　 01-13 08:20 TW
···
媽了個逼，工廠排廢水
 
還不是你們這些領 18% 公務人員包庇的？
 
真敢說......
39樓 時間: 2017-01-13 08:23:12 (台灣) 
→
tgi0256
　 01-13 08:23 TW
···
媽了個逼，軍公教繳稅？
 
自己去看看他們何時才開始教所得稅的
再去看看，他們何時開始領 18% 的
 
絕大多數領 18% 的都沒交過一毛錢稅好嗎？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇