作者: ntcrd (ntcrd) 2024年在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(91) 2024年(48) 2023年(43)
※ 選擇看板: 所有看板(48) Hsinchu(27) HatePolitics(20) Gossiping(1)
第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(48) Hsinchu(27) HatePolitics(20) Gossiping(1)
第2頁 第1頁
2024年第48篇~第21篇
- 推 : 看了學府路的路口的影片 真的笑死
一個綠燈 右轉只過了3輛車 加1輛闖紅燈的
直行的則是過了7輛車 加1輛搶黃燈的
實在想不懂東光路機車不用兩段式左轉的政策
怎麼會造成學府路大塞車？ 12F 11-15 16:22… 共有 6 則推文，點此顯示 - 推 : 市府交通處的新聞稿是說學府路要再增加一車道(？)
然後調整號誌時相，解決學府路右轉車流衝突
我猜東光路綠燈時，學府路應該是改成不能右轉
然後要增加一車道來容納車流
不然學府路車子一路塞到培英建華去 23F 11-01 14:41 - 推 : 學府路光復路口本來就是科技執法 35F 09-20 12:28
![]()
- 推 : 讚！ 大樓單坪破百萬的日子來了 39F 08-03 17:56
- 推 : 嘉義市長該感謝虹安市長接手燙手山芋 8F 07-17 15:32推 : 這麼有爭議還硬要用 真的是找不到人才了嗎？ 14F 07-17 16:14
- 推 : 新竹市體育場、孔廟廣場、麗池公園 38F 07-17 15:45
- 推 : 園後街66巷兩年前開完公聽會就沒下文了
66巷民地應該還沒徵收 1F 06-24 16:27 - 推 : 振宇、 HomeBox、燈具店 2F 06-22 15:54
- 推 : 覺得1450萬很少
不過如果只是改善“入口招牌重塑、老舊電線重新整理
、排風排水系統改善、照明設備更新” 這改變夠嗎？ 1F 06-20 19:28 - 推 : “本府無論是五月或七月的土壤採樣，都確確實實送至
美國專業實驗室完成檢測，工務處陳明錚處長亦親眼查
閱過檢測紀錄”
不是說五月的只有口頭報告？有檢測紀錄為何不拿出來 55F 06-20 11:16 - 推 : 美秀姐從2005左右就一直是新竹在地記者
也算是看著新竹長大的 2F 05-29 11:13 - 推 : 這種事還是找專業的來，想想去年台北發生裝窗型冷氣
砸死政大女學生的悲劇 9F 05-10 10:30 - 推 : 是通到2房2650萬的富宇天雋 4F 05-07 15:06推 : 關埔空橋的確是新竹市這一年來的最重大建設 21F 05-07 16:03推 : 不是上圖這個空橋喔，是要通好市多的 24F 05-07 16:05→ : 跨埔頂一路。好市多到富宇天雋 26F 05-07 16:06
- 推 : 左邊是水仙西餐，右邊是桃園牛排 12F 04-26 15:39
![]()
- 推 : 動物園停車場每到週末如果警察不阻止排隊的話
車子會塞死體育街甚至影響到光復路和高架橋閘道
其實附近停車場還有後站、光復路橋下、大潤發 97F 03-03 21:14→ : 上述是較大的停車場 附近較小的還有體育館停車場、1
8尖山停車場 102F 03-03 21:18… 共有 8 則推文，點此顯示 ![]()
- 推 : 金山寺附近以前也是墓地 9F 02-25 19:52推 : 這裡有中研院1986新竹市區街道套圖
不過只有竹科一期，二期那是時還在施工
然後現在的關新里幾乎不在地圖內
只看得到台灣日光燈新竹廠(現在的芬蘭社區) 38F 02-26 15:06… 共有 7 則推文，點此顯示 - 推 : 純推原po 關心與會，並分享結果 9F 02-22 15:30
- → : 我記得這計畫除了改善車流外，就是要減低經國橋上汽
車要右轉、跟直行機車碰撞的機會。至於為何要繞那麼
一大圈？竹北居民可以出來討論一下 7F 02-07 15:44→ : 縣府說車道寬會3米以上，救護車進的去為原則 18F 02-07 16:02→ : 然後把機車導到興隆路來，來紓解自強南路的車流 22F 02-07 16:04… 共有 16 則推文，點此顯示 - → : 柯美蘭是青光眼權威
已經回來看診了 11F 02-06 14:30 - 推 : 台大新竹分院只有新竹醫院升格成醫學中心啦 93F 02-06 14:28
- 推 : 如果藍想要28年總統大位，其實不該禮讓白現在禮讓白營只是讓白坐大
當然如果藍營只想當副手，那又另當別論 11F 1.200.9.153 02-04 07:03 - 推 : 陳醫師高雄人已經體會過韓總機的威力 43F 1.200.9.153 02-02 19:14
- 推 : 有這麼氣？就原來7-9的調撥時段前後再各增加15分鐘 9F 02-02 10:00
- 推 : 有結構疑慮怎麼地下停車場還在使用中？ 5F 1.200.9.153 02-01 18:24→ : 萬一跨了不是會讓停車市民受傷嗎 7F 1.200.9.153 02-01 18:25推 : 有結構疑慮不是要先停止底下停車場使用？ 15F 1.200.9.153 02-01 18:28
- 推 : 支持 投33更對不起當初投dpp的選民 20F 1.200.9.153 02-01 14:49
點此顯示第1頁