作者:
houseman1104 (長門房子人不怕賠錢了廢)
114.45.0.13 (台灣)
2020-02-24 00:20:57 推 NewCop: 我不覺得多出來的兩小時是pcr時間耶...理論上pcr在複製階段兩小時就很夠了吧? 1F 101.9.181.82 02-24 00:25
→ NewCop: 如果真的是pcr多跑兩小時,那理論上偽陰性的比例會下降,偽陽性的比例會上升 5F 101.9.181.82 02-24 00:26
作者:
cm1241 (cm1241)
223.137.242.54 (台灣)
2020-02-23 23:45:08 推 NewCop: 反正重點是pcr機器跟檢驗人員,那與其開放p2實驗室,不如從p2實驗室徵用pcr機器放到p3實驗室算了 8F 101.9.181.82 02-23 23:53
推 NewCop: 可是正常p2實驗室也只有那種小量pcr的機 19F 101.9.181.82 02-23 23:57
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
jinyi (.)
1.162.19.29 (台灣)
2020-02-23 20:30:41 → NewCop: 這幾個根本不算高齡吧?台灣的標準來看連退休年齡都不到 28F 101.9.181.82 02-23 23:40
作者:
chungrew (work hard, play )
36.230.165.123 (台灣)
2020-02-23 20:32:26 推 NewCop: 基本上p2實驗室還比p1的多吧?大學實驗室幾乎都是p2 233F 101.9.181.82 02-23 23:39
作者:
chiangdapang (蔣大胖)
39.9.142.213 (台灣)
2020-02-23 01:29:47 噓 NewCop: 你是以為鄉民看不懂英文嗎 144F 101.9.181.82 02-23 23:10
作者:
roc100 (roc)
36.226.98.251 (台灣)
2020-02-23 18:07:21 推 NewCop: 可4內科跟耳鼻喉科診所也會叫你去醫院耶.. 54F 101.9.181.82 02-23 19:37
作者:
juangpeiyi (給還沒有遇見的你)
223.138.14.232 (台灣)
2020-02-23 18:13:18 推 NewCop: 理論上隔離是最好啦,飛機本身就是個超級危險感染途徑了 11F 101.9.181.82 02-23 19:35
作者:
MrHsieh (西涅切)
1.168.157.63 (台灣)
2020-02-23 16:50:37 推 NewCop: 正常情況下皮膚科都是看一下簡單開個藥就回去觀察的 39F 101.9.181.82 02-23 17:53
→ NewCop: 除非醫生懷疑可能是皮膚癌之類比較麻煩的 44F 101.9.181.82 02-23 17:53
作者:
jerry78424 (青松碧濤)
223.137.147.204 (台灣)
2020-02-23 14:19:05 推 NewCop: 日本這種鳥文化你確診了搞不好還在隔離公司就找個理由把你資遣掉了 44F 101.9.181.82 02-23 15:04
→ NewCop: 等你出來以後整個就業環境對二度就業者又極不友善 47F 101.9.181.82 02-23 15:05
→ NewCop: 就算政府沒有要壓,大部分社畜也盡量避免 50F 101.9.181.82 02-23 15:06
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.175.203 (台灣)
2020-02-23 12:07:36 推 NewCop: 專業?專業還說健康的人不用在擠滿人的捷運上戴口罩咧.... 435F 101.9.181.82 02-23 14:21
推 NewCop: 專業講得就是對的?那這次武漢肺炎是人造 438F 101.9.181.82 02-23 14:24
→ NewCop: 一群專家講證據很明確另一群專家講沒任何 440F 101.9.181.82 02-23 14:26
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
fire345 (中壢蘇見信)
42.76.184.213 (台灣)
2020-02-22 20:09:29 噓 NewCop: 想得美 1F 101.9.181.82 02-22 20:09
作者:
ianqoo2000 (相宇玄)
101.11.17.19 (台灣)
2020-02-22 00:38:45 推 NewCop: 日本的做事風格凡事照sop,但沒sop的時候問題就來了 35F 101.9.181.82 02-22 02:07
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
36.229.7.146 (台灣)
2020-02-19 20:50:34 推 NewCop: 喊爽的.... 4F 101.12.102.65 02-19 20:59
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
111.240.135.160 (台灣)
2020-02-19 15:50:13 推 NewCop: 問題是消息真假還不是政府認定 103F 101.12.102.65 02-19 16:38
作者:
dan310546 (00)
60.248.156.157 (台灣)
2020-02-19 11:19:10 推 NewCop: 大紀元那邊會被罵造謠不是因為他說肺炎會有細胞因子風暴
是因為他毫無證據就把突然倒地的案例認為是武漢肺炎造成的敗血性休克(然後敗血性休克的原因還是錯的) 90F 101.12.102.65 02-19 14:24
作者:
Abre (2)
111.240.96.103 (台灣)
2020-02-19 13:56:34 推 NewCop: 那本身患有慢性病的老醫生不就死定了..... 2F 101.12.102.65 02-19 13:58
作者:
dcdrkim (貓侍)
122.116.85.149 (台灣)
2020-02-19 01:21:06 推 NewCop: 科普一下,頸動脈通常自己割是割不到的,要割也是頸靜脈,不過那出血量也足夠致命 10F 101.12.102.65 02-19 01:28
作者:
hwider (海裡的星辰)
220.142.30.163 (台灣)
2020-02-18 23:24:58 推 NewCop: 這樣講有點奇怪,如果身體能有產生抗體一定是被感染了,樓上想說的應該是“沒有症 32F 101.12.102.65 02-19 00:09
推 NewCop: 簡單來講,這樣的方法放到兩百年前或許是唯一解吧... 38F 101.12.102.65 02-19 00:16
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
joanzkow (星浪)
123.192.113.200 (台灣)
2020-02-18 14:10:12 推 NewCop: 他是台灣人,只是用英文名字當筆名.... 21F 101.12.102.65 02-18 14:53
作者:
posen2012 (posen)
175.97.5.199 (台灣)
2020-02-18 14:12:56 推 NewCop: 但是醫生跟公衛專家有自己的事要做,怎麼 66F 101.12.102.65 02-18 14:50
→ NewCop: 去發問? 68F 101.12.102.65 02-18 14:50