作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-07-17 17:17:07 推 NewCop: 渡假是一回事,去前線渡假是另一回事啊 39F 07-17 18:27
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.66.90 (台灣)
2023-07-16 14:29:11 推 NewCop: 天才可能不至於,但也算一帆風順了
四十幾還在當助理教授的也不少 29F 07-16 16:12
推 NewCop: 天才副教授是可能的,畢竟副教授升教授是有固定流程的,沒興趣升等的人自然不會去搞那套流程 33F 07-16 16:16
作者:
TaiwanBeijin (台灣北京)
111.71.212.125 (台灣)
2023-07-15 23:57:56 推 NewCop: 我也不覺得中國打台灣會用無人機清戰壕,太浪費時 9F 07-16 01:30
作者:
longyin (龍吟很難嗎?為什麼)
39.144.49.109 (中國)
2023-07-15 18:55:25 推 NewCop: 我問一下,指揮類平均錄取分比非指揮類還低是什麼現 53F 07-15 20:35
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
119.14.214.35 (台灣)
2023-07-15 13:08:25 推 NewCop: 但我們忘了烏克蘭沒核彈 23F 07-15 14:17
作者:
iaminnocent (人生無常)
223.137.252.50 (台灣)
2023-07-14 08:55:02 推 NewCop: 抄又怎樣,總好過連抄都不抄直接上刺刀的 153F 07-15 04:16
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
220.138.50.244 (台灣)
2023-07-14 13:22:52 推 NewCop: 那沒什麼,我們也是一堆人覺得說不當兵只是因為國軍太爛,真開打的時候大家就會拿槍幹爆共匪了 192F 07-14 19:15
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.106.117 (台灣)
2023-07-13 23:26:13 推 NewCop: “蘇聯式”其實就是一種概念,和他是不是真的從蘇聯傳承過來沒有太大關係
主要說的還是一種風格 21F 07-13 23:47
作者:
LohseSong (對稱性破缺)
101.136.66.160 (台灣)
2023-07-13 11:10:16 推 NewCop: 你要是真的有辦法搞出一台不怕炸的回收車,乾脆上面裝個大砲讓他當坦克算了 60F 07-13 21:31
作者:
Piin (過去 現在與未來)
140.112.57.117 (台灣)
2023-07-13 13:08:33 推 NewCop: 美國從來不缺低收入勞工吧 27F 07-13 21:27
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-07-13 01:40:49 推 NewCop: 又沒人說搞不定,問題是現在烏克蘭戰爭中不可能讓他加北約,要搞定匈牙利也是等到真的開始申請加入的時候再去搞定 19F 07-13 04:03
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-07-13 02:05:16 推 NewCop: 一小時22分這個最開始應該是俄國人自己喊的吧? 14F 07-13 03:57
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.59.120 (台灣)
2023-07-12 14:22:07 推 NewCop: 只要役期延長到一年,一切都會好轉 667F 07-12 19:02
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
118.161.228.82 (台灣)
2023-07-11 20:51:03 推 NewCop: 芬蘭加入以後瑞典有沒有加入影響不大吧... 8F 07-11 21:21
作者:
ejsizmmy (pigChu)
180.217.10.194 (台灣)
2023-07-11 12:20:38 推 NewCop: 順便一提,巴赫姆特東西向距離約8公里,俄軍打了300 105F 07-11 20:27
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-07-11 14:38:29 推 NewCop: 兩個核武國,真動到熱兵器大家都就笑不出來了
不用大關刀的原因文章內有說是重量問題
不用弓箭應該是有默契只用近戰兵器(手拋石塊例外) 184F 07-11 20:20
作者:
iaminnocent (人生無常)
114.136.145.41 (台灣)
2023-07-11 18:36:10 推 NewCop: 住酒店還民宿沒差吧?烏軍會炸那肯定是已經有情報 31F 07-11 20:16
→ NewCop: 又不會說沒事炸個高級酒店看看裡面有沒有將領 33F 07-11 20:17
推 NewCop: 其實戰爭時期高官住高級酒店是合理的(如果沒有軍事設施能住的話),高級酒店在建築強度方面肯定比 50F 07-11 21:26
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-07-10 00:34:24 推 NewCop: 現實除非給核彈,不然要靠一種武器逆轉戰局本來就是不可能的 149F 07-10 06:45
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
42.75.181.197 (台灣)
2023-07-09 04:13:26 推 NewCop: 解決能源問題和其他解決“戰時”能源問題是完全不同的概念 669F 07-09 16:29
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
36.234.42.159 (台灣)
2023-07-08 13:54:49 推 NewCop: 烏俄使用狀況不一樣,俄軍推進的時候烏軍大部分都是用建築當掩體,可是現在建築已經被俄軍炸掉一堆了,導致俄軍需要用戰壕當掩體 82F 07-08 23:37