作者:
akway (生活就是要快樂)
111.71.94.116 (台灣)
2019-12-05 18:24:14 → newby321: 所以蔡壁如就是來說柯文哲不能說的心裡話來擋箭嗎？ 50F 36.231.127.146 12-05 19:07
作者:
a520 (520)
180.204.8.248 (台灣)
2019-12-03 17:08:13 → newby321: 論文案才是「鬧劇」。完全不知道為何要說共諜案是鬧劇，真正是鬧劇的論文門就不這樣說
打論文就是在轉移國民黨的腐敗，順便
暴露無力監督民進黨亂打一通的無能 39F 36.231.98.120 12-03 21:05
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ophster (八百)
27.242.196.132 (台灣)
2019-12-03 19:03:12 → newby321: 選舉完就結束了？應該吧
選舉沒結束前怎樣都是網軍 24F 36.231.98.120 12-03 20:17
作者:
ghghfftjack (慾望深厚的老衲)
61.228.211.161 (台灣)
2019-12-03 01:19:39 → newby321: 五毛邏輯: 被罵難聽話才應該提訴訟 80F 111.248.192.159 (台灣) 12-03 04:31
作者:
lickllll (lick die)
36.226.175.138 (台灣)
2019-12-02 16:47:23 → newby321: 我看對某些人而言，沒打倒DPP的立委=爛立委，打倒DPP才有資格叫「政績」 36F 111.248.192.159 (台灣) 12-02 17:12
作者:
rainy1 (我愛五月天)
223.136.131.202 (台灣)
2019-12-02 15:42:13 → newby321: KMT打了執政後就要作，大概KMT根本不想改也不在意吧？
而且協商不來的不就KMT嗎？ 17F 111.248.192.159 (台灣) 12-02 15:56
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
125.230.116.197 (台灣)
2019-12-02 00:28:22 → newby321: 政黑板不入流又滿嘴瘋話的人不少 7F 36.231.96.54 12-02 00:31
作者:
ilanese (我寫故我在)
1.162.24.80 (台灣)
2019-11-28 00:43:51 → newby321: 你會因為報紙刊登他人的政論，就說報社和政論者有從屬關係嗎？
那網站刊登很多人的政論，要查那個粉專的「背景」，我認為你找錯方向 93F 1.163.105.90 11-28 08:45
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ZMittermeyer (ZM)
223.137.187.236 (台灣)
2019-11-25 20:38:39 → newby321: 你對宗教史一點都不了解吧 12F 36.231.107.61 11-25 21:00
作者:
processior (korman)
49.217.13.117 (台灣)
2019-11-25 19:04:14 → newby321: 柯文哲是搖擺風向派 5F 36.231.107.61 11-25 19:06
→ newby321: 民眾黨的政見，翻民進黨和時力也能找到 53F 36.231.107.61 11-25 18:56
→ newby321: 勞權有賴香伶在就是有保障？那應該讓民眾黨一票都沒有，這樣賴香伶才能待在行部門，繼續為市民保障勞權.....賴香伶進 491F 36.231.107.61 11-25 19:53
→ newby321: 到國會只有一票，要和其他國會議員合作 495F 36.231.107.61 11-25 19:54
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
DarkerWu (糊塗)
36.236.115.58 (台灣)
2019-11-25 17:11:16 推 newby321: 這篇寫得不錯。不過投民進黨不能改變
民進黨的問題呀 XD 65F 36.231.107.61 11-25 17:38
作者:
jason0330 (レクサス大将軍)
111.71.2.219 (台灣)
2019-11-25 11:08:29 → newby321: 民眾黨就和黨主席一樣搖擺不定.....
哎，嚴格說學姐的統獨觀點應該最能代表 36F 36.231.107.61 11-25 16:56
作者:
qazieru (=w=)
1.164.7.135 (台灣)
2019-11-25 14:06:39 → newby321: 假設有啦，你都說出來了，人家怎會爆...好希望搞政治口水的都趕快滾下去.... 41F 36.231.107.61 11-25 14:31
作者:
KZS (肚肚怪怪的)
42.77.74.127 (台灣)
2019-11-25 14:06:13 → newby321: 柯很喜歡批人沒用，實際上就是做事的不是自己=沒在做事。 61F 36.231.107.61 11-25 14:28
作者:
arnold3 (憂鬱型男阿雲)
123.193.94.158 (台灣)
2019-11-25 13:57:24 → newby321: 蔡英文學位KMT時期認證的，好了，快去追 49F 36.231.107.61 11-25 14:13
→ newby321: 究KMT 51F 36.231.107.61 11-25 14:13
作者:
a127 (Sad)
125.230.174.51 (台灣)
2019-11-25 13:47:45 → newby321: 可能要大敗幾次才會改？2016敗一次,2018贏一次馬上就傾中 5F 36.231.107.61 11-25 13:49
作者:
TaraSoYeon (素妍魂)
125.227.195.87 (台灣)
2019-11-25 11:56:54 → newby321: 因為柯文哲管不住自己的失言大嘴巴，顧人怨；柯文哲又愛在各種議題搖搖擺擺，，很像是看風向，看怎樣作對他自己個人 344F 36.231.107.61 11-25 13:32
→ newby321: 有利，來決定立場，而不是先有明確的政治理念再說服他人（這點尤其被評為投機 349F 36.231.107.61 11-25 13:32
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
fatdoghusky (胖胖哈士奇)
220.137.165.1 (台灣)
2019-11-21 23:15:27 → newby321: 這種無聊的點也能爭執。發言人不在讓對方有藉口擋案，就是少一次能爭取討論議案的機會
錯當然在國民黨，市府護航此案不夠力可能也是事實。 158F 36.231.99.175 11-22 03:25
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
thouloveme (赫赫)
114.32.9.70 (台灣)
2019-11-21 22:14:39 → newby321: 一堆批「苗博雅布拉格締結姐妹市案」的人，閱讀能力顯然有問題。能自行添加一堆本文未陳述的情況也是嘆為觀止。對了，柯文哲自己也支持此案，那些批評對市政沒幫助的人，要不要也批柯啊 lol 153F 36.231.99.175 11-22 02:42
… 共有 12 則推文，點此顯示