作者:
RlO5566 (RIO)
223.139.62.135 (台灣)
2024-12-18 08:32:46 噓 mrfootball: 重點是子豪火力,跟外野還有誰關係不大 105F 12-18 09:01
作者:
yaes111 (顆顆)
155.98.131.3 (美國)
2024-12-18 05:45:11 推 mrfootball: 幹大事 28F 12-18 06:18
推 mrfootball: 想贏啊,清掉一個進階數據一直不太好的外野手 34F 12-18 06:22
推 mrfootball: 說不定突然歐印Burnes… 46F 12-18 06:27
作者:
liutj5800 (駿次)
1.161.193.61 (台灣)
2024-12-17 19:37:15 推 mrfootball: 球團別鬧了… 101F 12-17 19:44
推 mrfootball: 真不懂有什麼好猶豫的…隊上最強打者又是當打之年
,不要拖下去跟隔壁一樣,球員一個不爽琵琶別抱,
到時候最大笑話就是爪 258F 12-17 19:53
作者:
cctu0618 (黃金糖)
61.230.82.163 (台灣)
2024-12-17 19:51:08 推 mrfootball: 子豪都給台階了,高層不要上次賭對了這次繼續堅持
吧,時空背景和上次不同了,要自己養出一個OPS+160
的打者不簡單好嗎 71F 12-17 20:01
推 mrfootball: 現在最擔心子豪對球團失望離開,然後高層亡羊補牢
開大約給詹欸…不是詹欸不好,但哪個重要顯而易見 313F 12-17 20:23
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
misaka10032 (鋼鐵基粉)
36.229.48.222 (台灣)
2024-12-17 17:44:49 推 mrfootball: 別鬧啊..QQ 373F 12-17 18:20
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.52.6.175 (台灣)
2024-12-17 08:32:01 推 mrfootball: 美東…應該會很慘 15F 12-17 08:34
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.28.246 (台灣)
2024-12-17 07:26:12 推 mrfootball: 反觀激怒條款 3F 12-17 07:36
作者:
andrew0916 (andrew0916)
111.71.109.95 (台灣)
2024-12-16 16:43:32 推 mrfootball: 少數鐵粉還覺得有機會,裝睡的叫不醒 75F 12-16 19:21
作者:
KyleBoros (Kyle)
61.64.28.143 (台灣)
2024-12-15 11:30:36 推 mrfootball: 外野有其他更好選擇吧 11F 12-15 11:33
作者:
diodelin (XD)
111.251.79.83 (台灣)
2024-12-15 02:03:34 推 mrfootball: 笑死,詹又不是被砍薪水,也拿到比原本好很多的待
遇了,不支持就是幫資方找理由喔,那我也喊個120/
月,不支持詹拿120都是資方打手 41F 12-15 09:28
作者:
nanako81240 (呆魚-v-)
123.240.116.153 (台灣)
2024-12-14 17:35:48 推 mrfootball: 推你這篇,明明很多人論點是「值不值得花80、90萬
留下目前四號外野手」,偏偏有些人簡化成「詹值不
值得留」,昨天一堆人支持80,那現在90呢?難道要
球團開100給詹嗎?以後其他主力談薪水該怎麼辦?有
錢不代表要當盤子 201F 12-14 19:42
作者:
DeMarDeRozan (大媽毒龍鑽)
114.45.188.186 (台灣)
2024-12-14 17:11:59 推 mrfootball: 照某些人說法,80萬超便宜,90萬想必也貴不到哪裡
去,不支持兄弟跟的都是…. 101F 12-14 17:51
作者:
HTChima (喜馬)
114.136.174.255 (台灣)
2024-12-14 12:08:48 推 mrfootball: 暴雷仔== 120F 12-14 12:25
作者:
yuchiwang (棋)
163.20.143.251 (台灣)
2024-12-14 09:00:51 噓 mrfootball: 好想知道台南鄭先生怎麼看 79F 12-14 10:51