作者:
purewind (清風)
42.78.40.89 (台灣)
2024-02-07 16:06:04 推 moan: 發聲是有必要的喔，可以作為後續倡議的論據之一，不會沒用的。所以不要過門檻就停，這是跟政府單位談的資本。 235F 02-07 18:45
作者:
A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)
101.12.49.176 (台灣)
2024-02-07 14:48:07 推 moan: 依兒童權利公約，兒少有表意權，建議衛福部會議應找兒少代表。不然大人說全體兒少受害就受害，兒少本人的意見呢？ 7F 02-07 15:13
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
61.57.97.195 (台灣)
2024-01-18 14:21:00 推 moan: iwin的標準是利害關係人討論後，政府規定下來的
所以就是按那個標準，照指示看到違規就發信通知自律 77F 01-18 15:06
→ moan: 如果碰到像今天這樣產生爭議，就是帶回去討論看上面意見
他們就純粹奉旨承辦，要怪應該怪極力推動不合理標準的人吧 81F 01-18 15:07
推 moan: PTT和巴哈姆特都有人參與iwin利害關係人會議喔 88F 01-18 15:17
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
115.43.29.141 (台灣)
2024-01-18 00:33:59 推 moan: 巴哈也是會參加iwin利害關係人會議的呀（ptt也會），巴哈還是優良平台業者耶 263F 01-18 02:37
作者:
brian78313 (草雉京)
36.226.176.120 (台灣)
2024-01-18 00:08:04 推 moan: 依法那些本來就不行，iwin是接到檢舉先提醒自律。說不自律要站長硬起來的……那就不干iwin的事了，政府機關直接裁罰而已（本來就可以這麼做）。站長沒事自找麻煩幹嘛。 135F 01-18 00:37
推 moan: iwin已經是緩衝客氣的單位了，現在政府就還沒想要全部直接罰，所以才用建議自律的方式先進行。要怪還是該怪法規標準， 149F 01-18 00:41
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
DarkHolbach (Champagne Supern)
37.19.205.168 (日本)
2024-01-17 16:32:36 推 moan: IWIN請平台自律的原則，並不是他們自己訂的，他們只是照辦 152F 01-17 17:20
→ moan: 就只是接案然後分流用的組織，人數很少 154F 01-17 17:21
→ moan: 明顯違規的直接發通知，明顯亂檢舉的會直接篩掉 156F 01-17 17:22
→ moan: 模稜兩可會引起爭議的，就是利害關係人會議處理
所以決定哪些東西不過關的也不是他們 158F 01-17 17:22
… 共有 36 則推文，點此顯示
作者:
Homura (德意志國防貓)
220.138.120.233 (台灣)
2024-01-07 21:22:44 推 moan: 不是不可能喔…我小四（10歲）的時候17kg（當時身高忘掉了），國一入學時身高129cm，體重29kg 42F 01-07 21:54
→ moan: 當時有在醫院檢查，並無特別發育疾病 45F 01-07 21:55
推 moan: 現在160cm，40kg，這也差不多是我國中畢業時的身高體重XD 54F 01-07 22:00
推 moan: 現在35歲了…… 56F 01-07 22:03
… 共有 6 則推文，點此顯示