作者:
foolishgod 154.47.25.108 (美國)
2024-08-18 23:59:09 推 mimimi9500: 哇靠 去年去琉森湖還一堆人在玩水 裡面竟然有未爆彈 67F 08-19 13:20
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.208.44 (台灣)
2024-05-18 13:43:44 推 mimimi9500: 高功率雷射系統貴的要死又很嬌嫩 在惡劣環境損耗的速度很快 單發成本用電力去換算不看設備損耗會失真 49F 05-19 08:05
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-05-08 15:22:32 → mimimi9500: 動物會被人類搞到絕種的情況多半是棲息地被破壞 光靠打獵效果很低 而且棲息地還在一下就生回來了 37F 05-08 16:21
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.170.180 (台灣)
2024-03-12 07:18:53 推 mimimi9500: 高功率雷射源做最好的應該是德國 不過這種超級耗能WPE我記得大概10%左右 而且要有效破壞 發射模式應該要用CW或至少是QCW 不太可能光靠電池當能源 57F 03-12 13:23
作者:
LinLauSCHow (您老師可好)
220.130.7.252 (台灣)
2023-05-09 10:53:17 推 mimimi9500: 這技術其實好多年前就提出來了 基本原理類似太陽能版那樣光轉電 不過要長距離傳夠用的電難度還是很高 9F 05-09 11:07
推 mimimi9500: 而且這個是電轉光轉電轉光轉電 至少切換了五次 效率一定超差的 估算一下最後效率有5%就很不錯了 19F 05-09 11:14